Oeps

[Alwin]

Maar heb je hem nou eigenlijk al of droom je alleen nog......

Ik heb hem eergisteren ontvangen. Zie de foto's die ik geplaatst heb onder "Vreemdgangers" (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=33525.0 en http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=33523.0).

[Kees SC]

Maar heb je hem nou eigenlijk al of droom je alleen nog......

[Alwin]

Bedankt voor de leuke en constructieve bijdragen. Dat vind ik het leuke aan dit forum: dat niet het ene merk tegen het andere merk wordt uitgespeeld. Het gaat ten slotte om het plezier dat je beleeft aan het fotograferen.

[SanderKikkert]

De hele 'ik ga voor een FF' discussie/trend heb ik gevolgd vanaf de zijlijn maar begrijpen doe ik het in z'n algemeenheid niet. Vanuit persoonlijk oogpunt weet ik dat de K5 (niet de II of IIs) me zo ontzettend veel te bieden heeft op het gebied van landschapsfotografie dat ik voor mezelf het plan heb getrokken eerst een hoop goed glas te vergaren en de techniek op het voor mij hoogst mogelijke niveau te brengen. Ik bedoel echt goed focussen, belichten, processen en het meeste maken van/zien in een locatie. Ga maar eens op Flickr zoeken op landschapsfoto's met de K5 en ik denk dat je als je goed kijkt niet zo heel veel verschillen gaat zien met de 5D Mark II, je moet je daarbij wel realiseren dat er zo ongeveer 1000 keer meer mensen zijn die een 5d Mark II hebben en dat zorgt ervoor dat er veel mooie plaatjes te vinden zijn.

Maar goed, hoewel ik niet denk dat de body an sich gaat zorgen dat je 'ook die foto's' gaat maken geloof ik wel dat t.o.v. de oudere Pentax die je had (met een toch wat gelimiteerder dynamisch bereik) die Canon voor landschappen een flinke stap vooruit kan zijn, alleen omdat ie jou nu duidelijk al het gevoel geeft dat je er meer mee kan en je dan hopelijk ook inspireert om aan de slag te gaan ermee en te leren en blijven leren. Dat laatste gaat zeker voor mooie foto's zorgen.

Dus, gefeliciteerd Alwin ! Heel veel plezier met je nwe spulletjes, en denk erom dat je die 17-40 op F11 zet als je hem op 17 mm gebruikt.....    Gr. Sander

PS ik beschouw mezelf absoluut als een hobby-fotograaf, maar ik ben van mezelf uit wel erg serieus gedreven om echte mooie platen te leren schieten, da's soms frustrerend, maar ook fijn als het stukje bij beetje lukt ;-)

[franck]

Fotografie is mijn hobby, en niet mijn beroep. En ik ben me bewust dat er altijd beter materiaal is, maar de financiële middelen zullen ook in overeenstemming moeten zijn, dus ik doe het met wat ik heb, en 1x per jaar probeer ik weer eens een lensje te scoren, en dat zijn dan vaak de instapmodellen vanwege de aanschafprijs. Dus bij mij hangt het resultaat vooral van mezelf af en het materiaal bepaalt het maximaal haalbare. Maar ik ben er tevreden mee, en doe dus niet mee met de wedloop om steeds meer en beter materiaal te vergaren(kan ik ook niet ), het moet tenslotte betaald en meegezeuld worden ook. Maar voor degene die hier wel aan meedoen, gewoon omdat ze het willen en kunnen, wens ik veel plezier met hun nieuwe speeltjes. Helaas zullen we er op kwaliteit van foto`s weinig van terugzien op het forum, want de beeldschermen gaan die minieme verschillen niet weergeven.
 ;C

+1
Ik ben nog altijd heel blij met de sprong van nieuwe k100d super naar gebruikte k20 dat ik heb kunnen overnemen van een forumlid indertijd.

[BertHermans]

Fotografie is mijn hobby, en niet mijn beroep. En ik ben me bewust dat er altijd beter materiaal is, maar de financiële middelen zullen ook in overeenstemming moeten zijn, dus ik doe het met wat ik heb, en 1x per jaar probeer ik weer eens een lensje te scoren, en dat zijn dan vaak de instapmodellen vanwege de aanschafprijs. Dus bij mij hangt het resultaat vooral van mezelf af en het materiaal bepaalt het maximaal haalbare. Maar ik ben er tevreden mee, en doe dus niet mee met de wedloop om steeds meer en beter materiaal te vergaren(kan ik ook niet ), het moet tenslotte betaald en meegezeuld worden ook. Maar voor degene die hier wel aan meedoen, gewoon omdat ze het willen en kunnen, wens ik veel plezier met hun nieuwe speeltjes. ...
 ;C

+1

[elshout1958]

Fotografie is mijn hobby, en niet mijn beroep. En ik ben me bewust dat er altijd beter materiaal is, maar de financiële middelen zullen ook in overeenstemming moeten zijn, dus ik doe het met wat ik heb, en 1x per jaar probeer ik weer eens een lensje te scoren, en dat zijn dan vaak de instapmodellen vanwege de aanschafprijs. Dus bij mij hangt het resultaat vooral van mezelf af en het materiaal bepaalt het maximaal haalbare. Maar ik ben er tevreden mee, en doe dus niet mee met de wedloop om steeds meer en beter materiaal te vergaren(kan ik ook niet ), het moet tenslotte betaald en meegezeuld worden ook. Maar voor degene die hier wel aan meedoen, gewoon omdat ze het willen en kunnen, wens ik veel plezier met hun nieuwe speeltjes. Helaas zullen we er op kwaliteit van foto`s weinig van terugzien op het forum, want de beeldschermen gaan die minieme verschillen niet weergeven.
 ;C

[Alwin]

In volgorde van belangrijkheid voor een mooie foto: 1. De fotograaf; 2. Het gebruikte objectief; 3. De body.

[JohnnieS]

Zo zie je maar weer, heb ik toch niet goed opgelet op de Cursus.
Ik heb altijd gedacht dat de Fotograaf het belangrijkste is, en niet het materiaal :angel:

[RonHendriks]

Als ik me niet vergis is het Eviz die na het kopen van een FF een gescheurde lip kreeg en niet ik.

Niet te vroeg juichen, maar goed oppassen de komende weken

[Alwin]

en een gescheurde lip :evil:

Als ik me niet vergis is het Eviz die na het kopen van een FF een gescheurde lip kreeg en niet ik.

[Alwin]

" Ik heb dit altijd een toestel gevonden die erg mooie foto's maakt, vooral als het om landschappen gaat, wat in het bijzonder mijn belangstelling heeft. Doordat de prijzen vanwege de introductie van de mark iii naar beneden zijn gegaan kan ik voor een relatief laag bedrag overstappen. "
- Als het idd zo is dat je met deze camera mooiere  foto's kunt maken en je kunt de overstap betalen, gewoon doen, zou ik zeggen. Of wellicht heb je de Canon al in je bezit. Veel plezier ermee !
Ik zou het verschil wel eens willen zien.
Groetjes, Frank

Op Flickr ben ik veel foto's tegengekomen gemaakt met de Canon 5D mark II die ik er uit vond schieten wat betreft schoonheid. Dat is voor een deel subjectief. Het is deze magic touch factor die sommige fotografen bijna op bestelling steeds weer kunnen herhalen die mij aanspreekt. Als dat vaak met een bepaald toestel gebeurt dan valt mij dat op. Natuurlijk speelt ook het budget van de fotograaf om landschappelijk schoon op te kunnen zoeken een rol, evenals het gebruikte objectief.

[RonHendriks]

Maar wel FF .. en dat is wat je graag wilde .. dus een goeie beslissing.

en een gescheurde lip :evil:

[franck]

" Ik heb dit altijd een toestel gevonden die erg mooie foto's maakt, vooral als het om landschappen gaat, wat in het bijzonder mijn belangstelling heeft. Doordat de prijzen vanwege de introductie van de mark iii naar beneden zijn gegaan kan ik voor een relatief laag bedrag overstappen. "
- Als het idd zo is dat je met deze camera mooiere  foto's kunt maken en je kunt de overstap betalen, gewoon doen, zou ik zeggen. Of wellicht heb je de Canon al in je bezit. Veel plezier ermee !
Ik zou het verschil wel eens willen zien.
Groetjes, Frank

[Kees SC]

Oeps 

[LennartKm]

Preek, preek, vloekwoorden, preek, verwensingen.....

 

Haha nee. Veel plezier met je overstap. Laat hier nog maar vaak wat zien in de overlopers... ik bedoel vreemdgangers afdeling.

[Alwin]

Ach, je bent niet de eerste en zult ook niet de laatste zijn......
Maar overstappen is idd duur.
Ik heb K-5+grip verkocht alsmede Pentax 35, 50, 70, 55-300, Tamron 17-50, 28-75 en 90, Sigma 10-20, 30, 70-200 en 150-500 alsmede ringflitser, systeemflitser en nog wat flitskabels en-schoentjes.
Daar heb ik nu een D600+grip, 24-70, 50, 70-300 en 150-500 voor terug en inmiddels bijna budget voor 16-28. De 70-300 heb ik overigens gekregen. Aanmerkelijk kleinere set-up dus.......

Ik heb niet in gedachte om een hele collectie Canon gear aan te schaffen. Alleen het EF 17-40mm f/4.0L USM objectief voor het maken van groothoekopnames. Het blijft voorlopig denk ik dus bij een kleine excursie in full-frame en Canon land.

[EviZ]

Maar wel FF .. en dat is wat je graag wilde .. dus een goeie beslissing.

   Oh, dat is het zeker, en geen spijt. 

[Thoran]

Aanmerkelijk kleinere set-up dus.......

Maar wel FF .. en dat is wat je graag wilde .. dus een goeie beslissing.

[EviZ]

Ik zeg oeps, want wie kan het maken om op een pentaxforum te zeggen dat hij heeft geboden op een toestel van een concurrent? En toch heb ik dat gedaan. Ik heb geboden op een Canon 5d mark ii met een relatief lage shutter count [...] Alwin.

Ach, je bent niet de eerste en zult ook niet de laatste zijn......
Maar overstappen is idd duur.
Ik heb K-5+grip verkocht alsmede Pentax 35, 50, 70, 55-300, Tamron 17-50, 28-75 en 90, Sigma 10-20, 30, 70-200 en 150-500 alsmede ringflitser, systeemflitser en nog wat flitskabels en-schoentjes.
Daar heb ik nu een D600+grip, 24-70, 50, 70-300 en 150-500 voor terug en inmiddels bijna budget voor 16-28. De 70-300 heb ik overigens gekregen. Aanmerkelijk kleinere set-up dus.......

[BertHermans]

Waarschijnlijk een goede keus. Mijn zoon heeft er ook een en is erg tevreden.
Ben benieuwd wat je allemaal gaat verkopen om het Canon glas te kunnen betalen....

[ReneM]

OK. 

Vriendelijke groet, René

[Alwin]

Ik zeg oeps, want wie kan het maken om op een pentaxforum te zeggen dat hij heeft geboden op een toestel van een concurrent? En toch heb ik dat gedaan. Ik heb geboden op een Canon 5d mark ii met een relatief lage shutter count.Ik heb dit altijd een toestel gevonden die erg mooie foto's maakt, vooral als het om landschappen gaat, wat in het bijzonder mijn belangstelling heeft. Doordat de prijzen vanwege de introductie van de mark iii naar beneden zijn gegaan kan ik voor een relatief laag bedrag overstappen. Of dit ook konsekwenties heeft voor mijn Pentax line-up weet ik nog niet. Het kan zijn dat ik om een nieuw (beter gezegd: tweede hands) Canon objectief te bekostigen het me gunstiger lijkt om Pentax spullen te verkopen. Maar goed, jullie zijn even op de hoogte gesteld.

Alwin.