Kerst Circus Den Haag

[drielletje]

Goede avond, foto1 zeker favoriet inderdaad net een schilderijtje. Toch wil ik ook mijn persoonlijke mening even ventileren. Alle foto' s die ik hier op het forum voorbij zie komen bestudeer ik op de exif data. Ik zie de foto ( photoshop buiten beschouwing gelaten) en bedenk me welke instelling ik zou gebruiken. Hierna vergelijk ik mijn gedachte met de gegevens die bij de foto's staan. Zeker in stijlen waar ik minder ervaring mee heb, zegt dit wat over mijn ontwikkeling als ik praktisch dezelfde instelling gebruikt zou hebben. Zodra dit correspondeert (zeker bij (ex) forumleden die ik hoog heb zitten) is dit positief tav mijn leercurve. Ik kan na een tijdje zeggen dat ik het ben gaan snappen. Exif bij de foto is voor mij en wellicht andere forumleden handig. Ook ik ben van mening zonder in de verwijtende sfeer te willen belanden dat exif vermeld dient te worden. Vr gr sander

[mocca]

Sorry: Absoluut -1    Precies: Je moet er een beetje moeite voor doen... Bij het plaatsen van je foto's dus!
Ik vind het belachelijk om te moeten doorklikken. Graag exif HIER plaatsen... Is al vaak genoeg gevraagd.

en ik vind het belachelijk dat waneer iemand iets ECHT wilt leren, diegene niet even de moeite neemt om door te klikken, maar gaat klagen.
Dus nee, ik zal hier geen exif plaatsen. Ook al om de reden dat ik wil dat men naar mijn foto's kijkt, en niet gaat beoordelen op exif informatie.

[ArnoR]

het is ook niet veel moeite om even op flickr te kijken, kijkt men mischien ook naar andere foto's. Doe ik ook altijd is de link van flickr, ga ik ook daar even kijken wat er mischien nog meer is gemaakt in dezelfde serie.
Om te leren moet5 je ook een beetje moeite voordoen, alles steeds voorkauwen, leer je ook niks van

Sorry: Absoluut -1    Precies: Je moet er een beetje moeite voor doen... Bij het plaatsen van je foto's dus!
Ik vind het belachelijk om te moeten doorklikken. Graag exif HIER plaatsen... Is al vaak genoeg gevraagd.

[mocca]

Als je veel moeite doet om een foto zo te krijgen zoals je wilt is de moeite voor de exif niet zo groot meer en het voegt veel toe! (Geldt trouwens ook voor foto's die minder moeite gekost hebben).
Dus waarom niet gewoon er ALTIJD bijvoegen?

het is ook niet veel moeite om even op flickr te kijken, kijkt men mischien ook naar andere foto's. Doe ik ook altijd is de link van flickr, ga ik ook daar even kijken wat er mischien nog meer is gemaakt in dezelfde serie.
Om te leren moet5 je ook een beetje moeite voordoen, alles steeds voorkauwen, leer je ook niks van

[Kees SC]

Moet zeggen dat ik best veel werk had aan foto 1, ISO3200 en K7 is niet altijd de beste combo. Maar hij is uiteindelijk wel zo geworden als ik wilde.

Dit is een fotografieforum, ik vind dat de info over hoe een foto gemaakt is hier op het forum zelf vermeld moet worden en niet dat je naar elders op het www moet gaan.
Anders hoef ik in de Fotohoek niet meer te kijken, maar kan ik als ik wil leren over hoe foto's gemaakt zijn beter direct naar Flickr gaan.
Eerlijk gezegd zie ik steeds vaker dat er geen exif info in of bij de foto's staat. En hoe mooi een foto dan ook is, leren doe ik er niet van. 

Als je veel moeite doet om een foto zo te krijgen zoals je wilt is de moeite voor de exif niet zo groot meer en het voegt veel toe! (Geldt trouwens ook voor foto's die minder moeite gekost hebben).
Dus waarom niet gewoon er ALTIJD bijvoegen?

[Vulcan]

Nr 1 is een topper.
Als de foto's via Flickr gelinked zijn kan jeals je dat echt wilt via Flickr de exif vinden.
Voor #1 dus K7, F5.6, 1/160, ISO 3200, 200mm en de gebruikte lens is de Pentax F 80-200 F4,7-5.6

Dit is een fotografieforum, ik vind dat de info over hoe een foto gemaakt is hier op het forum zelf vermeld moet worden en niet dat je naar elders op het www moet gaan.
Anders hoef ik in de Fotohoek niet meer te kijken, maar kan ik als ik wil leren over hoe foto's gemaakt zijn beter direct naar Flickr gaan.
Eerlijk gezegd zie ik steeds vaker dat er geen exif info in of bij de foto's staat. En hoe mooi een foto dan ook is, leren doe ik er niet van. 
 

[mocca]

Moet zeggen dat ik best veel werk had aan foto 1, ISO3200 en K7 is niet altijd de beste combo. Maar hij is uiteindelijk wel zo geworden als ik wilde.

[andre-mz5]

Nr 1 is een topper.
Als de foto's via Flickr gelinked zijn kan jeals je dat echt wilt via Flickr de exif vinden.
Voor #1 dus K7, F5.6, 1/160, ISO 3200, 200mm en de gebruikte lens is de Pentax F 80-200 F4,7-5.6

grtz, Andre

[Kees SC]

Wel jammer dat er totaal geen technische info (exif) bij of in staat, dat vind ik altijd echt een groot gemis op een fotografieforum.

Tja, daar hadden we een discussie over maar dat heeft niet zoveel veranderd....

[bernhardn]

nr 1 is echt een artistieke foto! mooi.

[Vulcan]

Erg mooi, vooral foto 1 en 3. Nr.1 heel mooie, mystieke sfeer en nr.3 zoals al eerder opgemerkt; mooie symmetrie. Veel ruis, maar het stoort eigenlijk niet.
Wel jammer dat er totaal geen technische info (exif) bij of in staat, dat vind ik altijd echt een groot gemis op een fotografieforum.

[zoran]

Mooie reeks.
Foto 1 is een specialleke.

[Alwin]

Ook mét ruis is foto 3 een mooie foto. Foto's 1 en 2 vind ik ook mooi.

Foto's 2 en 3 zijn geslaagd doordat er symmetrie in de foto zit vanwege de uitslaande armen (2) en benen (3). Doordat de figuur in foto 2 naar boven kijkt vanuit de middenas wordt deze middenas benadrukt, wat sereniteit oproept.

Foto 1 is geslaagd doordat de figuur naar het centrum van de foto wijst.

[ventaxian]

De eerste is inderdaad een bijzondere impressie, mooi effect.

[kultfunk]

die eerste, da's een echt 'schilderijtje'

[mocca]

Dit jaar met de kerst naar het circus geweest

1
from dust by Macariogomes, on Flickr

2
princess of the rings by Macariogomes, on Flickr

3
gracefull by Macariogomes, on Flickr