Pentax nieuws in aanloop naar Fotokina

[egbert]

Het zou toch wel een enorme teleurstelling zijn als het na 2 jaar bij de K5-II blijft en er geen hoger geplaatste camera komt, K3, die meer verbeteringen laat zien. Een K5-II is een nogal goedkope manier om de K5 op een hoog prijsniveau te houden, terwijl er nauwelijks meerwaarde wordt geboden en sommige dingen wellicht ook via een firmware update aan de huidige K5 toegevoegd hadden kunnen worden.

Hopen dus dat er nog wat meer komt...anders wordt de photokina wel een stuk minder interessant. Insiders (Mark?) til eens een stukje van de sluier op Komt er nog meer nieuws?
K5-II, K5-IIs, Q10s, DA560, 645-90mm, Q-telezoom, 18-270. Dan tel ik 7 nieuwe producten terwijl er geruchten gingen dat er 9 nieuwe producten zouden worden gepresenteerd.

wat dacht je van een nieuwe flitser(s)
een budget pentax reflex de pentax=300

[jjw]

Het zou toch wel een enorme teleurstelling zijn als het na 2 jaar bij de K5-II blijft en er geen hoger geplaatste camera komt, K3, die meer verbeteringen laat zien. Een K5-II is een nogal goedkope manier om de K5 op een hoog prijsniveau te houden, terwijl er nauwelijks meerwaarde wordt geboden en sommige dingen wellicht ook via een firmware update aan de huidige K5 toegevoegd hadden kunnen worden.

Hopen dus dat er nog wat meer komt...anders wordt de photokina wel een stuk minder interessant. Insiders (Mark?) til eens een stukje van de sluier op Komt er nog meer nieuws?
K5-II, K5-IIs, Q10s, DA560, 645-90mm, Q-telezoom, 18-270. Dan tel ik 7 nieuwe producten terwijl er geruchten gingen dat er 9 nieuwe producten zouden worden gepresenteerd.

[Soap]

Heb vandaag gehoord dat zelfs de irritantste reclame's goede reclame zijn omdat het iniedergeval naamsbekendheid oplevert. Dus Canon doet het heel goed

Exact mijn punt. Liever een originele en inspirerende reclame die tot naamsbekendheid en aankopen leidt, maar anders
maar via de loden loekie 

[Soap]

En nu eens met een mooie sprekende tv reclame erbij!
Met de nieuwe productline (o.a. K-30, Q en K-5II) moet dat toch lukken, net als bij die irritante Canon reclame 

[joostdh]

Dit lijkt wel redelijk definitief, foto geplaatst op Facebook door Pentax Spanje. RiceHigh schrijft er over:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/pentax-spain-reveals-new-product-photos.html



En die nieuwe Q10s zien er leuk uit

[Serpiente]

Vergeet K20d>K7 niet...dat was ook geen grote stap vooruit. Alleen de filmfunctie was eigenlijk het grote verschil (in mijn ogen dan)
Anderzijds hoop ik dat je gelijk hebt en Pentax is altijd al goed geweest in het geheim houden van nieuwe dingen. MBT de K3 zie ook maar weinig lekken.

Qua beeldkwaliteit een kleine stap (schandalig klein), maar qua snelheid en body toch wel een aardige stap. De K-5 was een geweldige stap en heeft mij bij Pentax gehouden. Ze moeten nu toch wel minstens meekomen met de concurrentie en niet weer gaan achterlopen.

[C20v]

Ja daarom. De budget-categorie was altijd al vergelijkbaar met de vorige generatie in een goedkoper omhulsel.. De opvolger van de K-5 zal toch wel beter zijn dan de K30 en tussen de €1200 en €1500 kosten. Als je hem zo dichtbij de K30 plaatst kun je net zo goed de K-5 aanhouden.

Vergeet K20d>K7 niet...dat was ook geen grote stap vooruit. Alleen de filmfunctie was eigenlijk het grote verschil (in mijn ogen dan)
Anderzijds hoop ik dat je gelijk hebt en Pentax is altijd al goed geweest in het geheim houden van nieuwe dingen. MBT de K3 zie ook maar weinig lekken.

[bbwijdieks]

De Canon en Nikon alternatieven kosten 1800 euro en hebben ongeveer dezelfde specs.
Het zal me niet verbazen dat deze lens ongeveer de helft gaat kosten.

[Serpiente]

Daarnaast zal deze camera vlak naast de K30 worden geplaats iets wat me niet zo handig lijkt met zo weinig camera modellen beschikbaar.

Ja daarom. De budget-categorie was altijd al vergelijkbaar met de vorige generatie in een goedkoper omhulsel.. De opvolger van de K-5 zal toch wel beter zijn dan de K30 en tussen de €1200 en €1500 kosten. Als je hem zo dichtbij de K30 plaatst kun je net zo goed de K-5 aanhouden.

[Micha D.]

Ik heb even gekeken en voor Canon liggen de prijzen rond de €1.200,-. Nu is Samyang relatief goedkoop, dus ik zat met €800,- inderdaad een de lage kant.

[C20v]

Tjonge, die dingen zij best duur, deze zal ook wel boven de €800,- uitkomen? Kan me ook niet voorstellen dat ze veel goedkoper worden met de jaren.

Mwa, als hij €800 wordt is het een koopje...de "alternatieven" van Zeiss en Hartblei zitten rond de €3500 en de laatste van Pentax zelf was in 1970

[Anvh]

K5 II en IIs lijkt mij een hoax.. Al is de K-5 qua design bijna perfect, toch denk ik dat Pentax wel wat gaat aanpassen. De K-5 is twee jaar oud (best oud voor een generatie van Pentax). Dan kan je niet met een kleine upgrade komen tenzij K-5 een nieuwe 'catagorie' is en andere camera's net als bij Canon dezelfde namen houden.

Daarnaast zal deze camera vlak naast de K30 worden geplaats iets wat me niet zo handig lijkt met zo weinig camera modellen beschikbaar.

[Serpiente]

K5 II en IIs lijkt mij een hoax.. Al is de K-5 qua design bijna perfect, toch denk ik dat Pentax wel wat gaat aanpassen. De K-5 is twee jaar oud (best oud voor een generatie van Pentax). Dan kan je niet met een kleine upgrade komen tenzij K-5 een nieuwe 'catagorie' is en andere camera's net als bij Canon dezelfde namen houden.

[Micha D.]

Tjonge, die dingen zij best duur, deze zal ook wel boven de €800,- uitkomen? Kan me ook niet voorstellen dat ze veel goedkoper worden met de jaren.

[bbwijdieks]

Iets van een heel andere orde: Samyang heeft een tilt/shift lens aangekondigd, ook in K-mount.
PF.com: http://www.pentaxforums.com/news/tilt-shift-lens-for-pentax-samyang-ts-24mm.html#page_2
DPreview: http://www.dpreview.com/news/2012/09/07/samyang-24mm-f3-5-tilt-shift-lens

Ja deze had ik ook al voorbij zien komen.
Zeker weten een interessante lens!

[Edzo]

Iets van een heel andere orde: Samyang heeft een tilt/shift lens aangekondigd, ook in K-mount.
PF.com: http://www.pentaxforums.com/news/tilt-shift-lens-for-pentax-samyang-ts-24mm.html#page_2
DPreview: http://www.dpreview.com/news/2012/09/07/samyang-24mm-f3-5-tilt-shift-lens

Leuk, die zie je niet zo veel en al zeker niet in K-mount.

[C20v]

Iets van een heel andere orde: Samyang heeft een tilt/shift lens aangekondigd, ook in K-mount.
PF.com: http://www.pentaxforums.com/news/tilt-shift-lens-for-pentax-samyang-ts-24mm.html#page_2
DPreview: http://www.dpreview.com/news/2012/09/07/samyang-24mm-f3-5-tilt-shift-lens

[C20v]

Ik zal er even de link naar de hele pagina bijdoen voor de geinteresseerden, een beetje text en uitleg maakt het wat makkelijker te verteren: http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5IMATEST.HTM

Maar goed, BOT
K5 II, voor de looks hoef ik `m niet te kopen 

Ik heb meer interesse in een eventuele K3.

[Soap]

Kan het weer ontopic mannen ;-)

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198160-pentax-k-5-ii-s-rumor-update-w-images.html

[Anvh]

Zeg ook niet dat DR groter is zeg alleen dat de DR anders verdeelt is.
Kan je ook dit laten zien maar wou het simpel houden.



Ik had het trouwens verkeerd, de standaard is 12.3% maar je mag iets afwijken.
De standaard kan je vinden onder "American National Standard for General-Purpose Photographic Exposure Meters (Photoelectric Type)" ANSI PH3.49-1971

[C20v]

Sorry en niet lullig bedoelt maar ik zie alleen een nietszeggend plaatje waarbij het lijkt alsof de DR van de D7000 groter is dan de K5?

De exacte grijswaarde wist ik niet, ik ben even uitgegaan van een veelgebruikt gemiddelde. Waar zou ik dat kunnen opzoeken?

[Anvh]

Ga je kijken naar de highlights dan lijkt het plafond veel eerder te zijn bereikt. Bij een lichter deel 'ziet' de sensor al snel niets anders meer dan puur wit, nul, ook al zijn er werkelijkheid wel degelijk verschillende wit-gradaties te zien. Bij diezelfde foto waar de schaduwen volledig zwart lijken maar nog veel info bevatten kan de lucht uitgebeten wit zijn en niet meer te redden. Naar mijn idee laten de highlights veel minder ruimte voor herstel dan de schaduwen, hier lijken minder stapjes te worden geregistreerd. Lichte delen zijn al snel helemaal wit, terwijl er in real-life nog veel detail te zien is.

En ja je hebt gelijk, Pentax zit met het bereik dieper in het zwart dan in de hoog lichten als je vergelijk met andere merken.

[Anvh]

Hij zit er niet ver vanaf, de K5 heeft een DR van 14.1 EV, het menselijk oog heeft ongeveer 17EV.
Weetje: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5

Je blijft natuurlijk altijd met die 18% grijswaarde zitten. Zelfs al zou een sensor net zoveel DR als het menselijk oog hebben, als je een donker onderwerp tegen een lichte achtergrond fotografeert knallen de highlights er toch uit. Een sensor (in z`n huidige vorm) zou dan (grof geschat) 1,5-2x de DR van het menselijk oog moeten hebben om in zulke situaties niet te clippen in de hooglichten.

Onze ogen werken trouwens anders dan een sensor: http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/CameraEye/

kleine correctie, niet 18% maar 12,4% zo'n halve stop verschil 

[Anvh]

De sensor is ongeveer 4 keer zo groot, dus zal de massa ook wel 4 keer zo veel zijn. Ik kan me goed voorstellen dat sensor verschuiven dom weg te veel vermogen gaat vragen.

Sony heeft ook SR op hun FF camera zie het probleem niet de body is groot genoeg voor zwaardere versie.

Nu we het over grote hebben hoe groot is dat stuk glas wel niet in de lens

[C20v]

Hij zit er niet ver vanaf, de K5 heeft een DR van 14.1 EV, het menselijk oog heeft ongeveer 17EV.
Weetje: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5

Je blijft natuurlijk altijd met die 18% grijswaarde zitten. Zelfs al zou een sensor net zoveel DR als het menselijk oog hebben, als je een donker onderwerp tegen een lichte achtergrond fotografeert knallen de highlights er toch uit. Een sensor (in z`n huidige vorm) zou dan (grof geschat) 1,5-2x de DR van het menselijk oog moeten hebben om in zulke situaties niet te clippen in de hooglichten.

Onze ogen werken trouwens anders dan een sensor: http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/CameraEye/