Pentax X-5

[Edzo]

De officiële pers release: http://www.pentaximaging.com/about/press/282

Winkelprijs wordt genoemd: $ 279. Dat is niet duur naar mijn idee voor wat die brengt.

[starbase218]

Tja, of die gast heeft een groot hoofd, dat kan ook nog 
Maar ziet er inderdaad "handzaam" uit (de camera dan, niet die gast, daar kan ik als hetero man geen oordeel over vellen).

Misschien is hij wel van karton. Kun je hem opvouwen en is hij toch nog handzaam.

[Edzo]

De size is toch wel klein te noemen!

Tja, of die gast heeft een groot hoofd, dat kan ook nog 
Maar ziet er inderdaad "handzaam" uit (de camera dan, niet die gast, daar kan ik als hetero man geen oordeel over vellen).

[Soap]

De size is toch wel klein te noemen!

[chrizz]

zoveel MP's op een dergelijke sensor heb ik nog nooit goed zien gaan eerlij gezegd. Panasonic heeft met zijn laatste bridge zelfs de MP's weer gedowntuned geloof ik. Begrijp me niet verkeerd, ik vind de bridge een heel mooi concept en had op onze vakantie in Canada van 7 weken eigenlijk niets anders nodig. Nadat ik aan de K-x ging wist ik wel beter maar toch! 

grt,

Chris.

[J@@P]

De ring/behuizing om de lens suggereert dat het een handmatige zoom is, maar bij de ontspanknop zie ik ook nog de T/W aanduiding. Dubbelop werkt niet, dus volgens mij toch geen handmatige zoom. Da's wel jammer, want dat maakt het snel in en uit zoomen afhankelijk van de gevoeligheid van de T/W knop. Ik weet niet of andere bridge camera's wel een handmatige zoom kennen, maar al nadenkend over de X-5 viel me dit toch op als voordeel dat je bij een spiegelreflex hebt (althans ik vind het een voordeel).

Groeten,
J@@P

[LennartKm]

Ik zeg ook niet dat hij daarmee vergelijkbaar moet zijn. Ik wil een tweede body voor een 2de lens. In mijn situatie zou dat namelijk erg handig zijn.
Camera 1 met de 18-200 en een andere body met een 150-500. (body 2 en 150-500 staan op de lijst om gekocht te worden zodra er genoeg geld is)
In de situaties die ik meemaak is er dan niet genoeg tijd om van lens te wisselen en wil ik dus 2 body's. Deze X50 zou dan prima geschikt zijn als 18-200 aangezien dit dan toch de minst gebruikte lens van de 2 zou zijn.

[jjw]

Pff Henk, ik zeg toch 'verwacht', jij bent degene die er 'weten' van maakt hoor. Het mag duidelijk zijn dat deze camera met 225 euro in de budget-klasse valt (en daarin dan zelfs nog goedkoop is) en dat prestaties gelijkwaardig aan een 600 euro bridge onrealistisch zijn. Dan kan je best al een aantal verwachtingen uitspreken, zeker als je de specsheet er bij ziet.

Aansluitend op Lennart zijn reactie is deze camera dan natuurlijk ook totaal niet te vergelijken met een 2de DSLR. Het is leuk dat Pentax weer met iets nieuws komt, maar we moeten niet ineens gaan doen alsof dit nou dé nieuwe camera is. Het gaat om een 1/2.33" sensor, als ik me niet vergis hetzelfde formaat als in een optio WG-2 (misschien zelfs dezelfde sensor) en een 22-580mm (35mm) lens, met F/3.1 tot F/5.9. Do the math. Een leuke camera met een leuke prijs, vast wel! Maar blijf nu wel realistisch

[henkvanzuylen]

Verwacht dus geen stalen behuizing, verwacht wel een brakke elektronische zoeker en een plastic-achtige lens, maar laten we eerst maar even afwachten op de eerste reviews..

Misschien kan je dat inderdaad beter doen als op voorhand al 'weten' hoe het zit

[LennartKm]

Hm... 225 euro maakt hem wel erg interessant... Het is dat ik mijn koopplannen voor de komende tijd al heb bedacht anders was dit een leuke tweede camera geweest. (in plaats van 2de SLR deze.)

Hier trouwens de officiële site ervoor: http://pentaximaging.com/digital-camera (net via facebook online gegooid. )

[J@@P]

Zeker een zeer nette prijs. Na mijn recente rondje langs het bridge aanbod (voor een aankoop voor m'n broer) is het jammer dat de X-5 nu pas komt (maar ja dat zul je altijd houden). Deze prijs inderdaad heeeeeeel netjes voor de specs. Zegmaar gewoon zeer concurrerend. Als de bouwkwaliteit nu maar ook zo is zoals we van Pentax gewend zijn, dan heeft Pentax weer een winner.

Groeten,
J@@P

[egbert]

eentje met verwisselbare lenzen is welkom

[jjw]

interessante/aparte spec-list, beetje tegenstrijdig hier en daar. Klein cameratje, maar wel behoorlijk aan het gewicht met 500 gram. Lage resolutie LCD, slecht 460.000 maar bijvoorbeeld weer wel stereo-audio bij video in tegenstelling tot een K30 bijvoorbeeld. Wel weer sensor-shift shake reduction. Geen RAW-functionaliteit. Etc.

Resolution
Effective: 16 Megapixel, Actual Pixels: 16.37 Megapixel

Sensor
1/2.33"

File Formats
Still Images: JPEG
Movies: AVI, MPEG-4 AVC/H.264
Audio: WAV

Max Resolution
16MP: 4608 x 3456 @ 4:3

Other Resolutions
12MP: 3456 x 3456 @ 1:1
12MP: 4608 x 2592 @ 16:9
7MP: 3072 x 2304 @ 4:3
5MP: 3072 x 1728 @ 16:9
5MP: 2592 x 1944 @ 4:3
4MP: 2592 x 1464 @ 16:9
3MP: 2048 x 1536 @ 4:3
2MP: 1920 x 1080 @ 16:9
1024 x 768
640 x 480

Aspect Ratio
1:1, 4:3, 16:9

Image Stabilization
Mechanical 1

Optics
Lens
12 elements in 9 groups
3 Aspheric
EFL: 4-104 mm (35 mm equivalent: 22.3-580 mm)
Aperture: f/3.1 (W) - 5.9 (T)

Filter Thread
None

Zoom
Optical: 26x
Digital: 7.2x
Intelligent Zoom: 39x

Exposure Control
ISO Sensitivity
Auto, 100-6400

Shutter
Type: Charge-coupled Electronic
Speed: 1/4 - 1/1500 sec
Type: Charge-coupled Electronic
Speed: 4 - 1/1500 sec in Night Scene Mode
Type: Charge-coupled Electronic
Speed: 4 - 1/1500 sec in Manual Mode

Exposure Metering
Center-weighted, Multi, Spot, TTL 256-zones

Exposure Modes
Modes: Manual, Programmed Auto
Compensation: -2 EV to +2 EV (in 1/3 EV steps)

White Balance Modes
Auto, Daylight, Fluorescent (Day White), Fluorescent (Natural White), Fluorescent (White), Manual, Shade, Tungsten

Burst Rate
Up to 10 fps at 5 MP for up to 30 frames

Self Timer
2 Seconds, 10 Seconds

Interval Recording
No

Remote Control
Optional

Flash
Built-in Flash
Yes: Auto, Auto/Red-eye Reduction, Flash On, Flash On w/ Red-eye Reduction, Off, Slow Sync, Slow Sync./Red-eye Reduction

Effective Flash Range
Wide: 0.66 - 38' (0.20 - 11.58 m)
Telephoto: 4.9 - 20' (1.49 - 6.10 m)

External Flash Connection
None

Memory
Built-in Memory
75.3MB

Memory Card Type
SD
SDHC
SDXC 2

Still Images per GB
JPEG: 182 @ Highest Resolution - 7544 @ Lowest Resolution

Recording
Video Recording
Yes, NTSC/PAL

Video
Video Clip Length
Up to 25 Minutes

Audio Recording
With Video, Stereo

Viewfinder/Display
Viewfinder Type
Electronic 3

Diopter Adjustment
Not Specified By Manufacturer

Viewfinder Coverage
Not Specified By Manufacturer

Screen
3" LCD Rear Screen (460000 pixels) 4

Connectivity/System Requirements
Connectivity
AV Output, DC Input, HDMI D (Micro), USB 2.0

Software Requirements
Windows: XP (SP1), Vista
Mac: OS X 10.3.9 or later

Environmental
Operating/Storage Temperature
Operating
32 to 104 °F (0 to 40 °C)

Power
Battery
4x AA Batteries
AC Power Adapter
K-AC106 (Optional)

Physical
Dimensions (WxHxD)
4.7 x 3.4 x 4.2" / 11.94 x 8.64 x 10.67 cm

Weight
17.9 oz / 507  g without battery or memory card

[jjw]

Dus het is officieel, ik heb de prijs ook gezien.... en trek daarbij mijn scepsis in. Voor 225 euro is hij van jou !!! (280$)
Koopje dus en ze hebben duidelijk op het 'bang for buck' segment gemikt. De kwaliteit is daarbij nog even afwachten met zo'n lage prijs, maar hiermee heb je dus voor een prikkie een superzoom met de looks van een DSLR. Verwacht dus geen stalen behuizing, verwacht wel een brakke elektronische zoeker en een plastic-achtige lens, maar laten we eerst maar even afwachten op de eerste reviews...Kan zomaar dat ze flink kosten hebben weten te besparen door de K5 body voor een deel te hergebruiken, zelfs de button-layout lijkt sterk op de pentax DSLRs. De gedachte hier achter is voor mij nog een beetje giswerk. Iemand suggesties? Want dit ligt toch echt ver buiten het interesse-gebied van instap-dslr kopers qua prijs en zit qua prijs/formaat verhouding weer een beetje raar binnen de groep die echt een compacte camera wil. Een beetje een DSLR-imitatie of zoals iemand anders ergens zei, een slechte Chinese kopie van een K5 Wellicht dat ze hiermee dan toch eenheid in hun productlijn willen creëren, maar dat strookt dan weer niet met de k30

prijs:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/887284-REG/Pentax_12761_X_5_Digital_Camera_Black.html/

[J@@P]

Ziet er zeker prima uit. Maar toch een elektronische viewfinder. Ben daar zelf geen fan van, zeker niet al je ook een goed scherm achterop hebt. En ook het design van de camera is dan wat verwonderlijk met zo'n groot prismahuis...
Nu nog even wachten op de prijsstelling.

Groeten,
J@@P

[Snipes]

Nu ook officieel:

http://www.pentaximaging.com/digital-camera

[egbert]

ben het wel met Edzo eens.

een lijn van 2/3 heel goede dslr pentaxen zou mooi zijn.

budget-wat hoger prijsnivo-hoog prijsnivo,

plus een goeie consumeneten site

[Thoran]

hummm misschien dan toch maar overstappen op een merk wat meer reclame maakt ?



 :lolk:  :evil:

[Edzo]

Mee eens. Een goede cameralijn in de markt zetten is wel essentieel om ergens te kunnen komen.
Echter je zult dan wel iets aan marketing moeten doen anders verkoop je niets ben ik bang.
Als je de effort ziet die Nikon doet om naamsbekendheid te krijgen en Canon via sponsoring doet.
Dan heeft Pentax nog een heeeeeeeeeeeeeeeel lange weg te gaan. Dan zou ik persoonlijk al lang en breed begonnen zijn om wat naamsbekendheid binnen te harken.
Eer dat in de markt het kwartje valt, hebben zij ondertussen al lang en breed een volwaardige productlijn.

Aan andere kant is het de vraag of het slim is voor een minder bekend merk om op 10 fronten mee te willen strijden.
Nu hebben ze compact, bridge, All Weather, DSLR en mirrorless, de middenformaat 645D even niet meegerekend en ook de Ricoh GXR even buiten beschouwing latend.
Dat is toch wel erg veel voor mijn gevoel.

[egbert]

Pentax verkocht in 2010 ietsje minder dan 1 miljoen compactjes. Niet een heel groot succes, maar wel een flink aandeel. Ik denk dat de vraag of je er geld mee verdiend belangrijker is.

geld verdienen is een must voor pentax.
het eventueel in de markt zetten van een pentax x5 is om die
reden een gok/raadsel.
marketing is al lang bij pentax een onbekende factor.

[RonHendriks]

vraag me af of in het verleden de compacjes en birdge camera's van penta een kassukses waren

Pentax verkocht in 2010 ietsje minder dan 1 miljoen compactjes. Niet een heel groot succes, maar wel een flink aandeel. Ik denk dat de vraag of je er geld mee verdiend belangrijker is.

[egbert]

vraag me af of in het verleden de compacjes en birdge camera's van penta een kassukses waren

[jjw]

+1
Je zou dan denken dat ze wel een setje lenzen hebben en om die reden een DSLR hebben, maar ook dat zie je dan vreemd genoeg niet.

Haha nee, meestal iets van een 18-200. Lekker veel zoom, want anders moet je de hele tijd lenzen wisselen, zo onhandig Soms probeer je zo iemand nog te helpen of te inspireren om eens iets anders te proberen. Zo had ik een bewust bewogen foto met lange sluitertijd. De reactie die ik daar op kreeg van iemand die na 10 foto's met en zonder flits nog steeds haar 'shot' niet had van het zelfde ritueel, "lange sluitertijd? dat kan/snap ik allemaal niet hoor". Daar zakt m'n broek echt van af

Die mensen zouden wellicht beter af zijn met een bridge, er is dus wel degelijk een markt voor, maar ik betwijfel of de mensen in die markt zich dit realiseren. Voor mijn gevoel is de bridge langzaam aan het verdwijnen en wordt het compact, mirrorless, DSLR. Waarbij de mirrorless de plaats van de bridge in zal nemen.

[Snipes]

Ben toch wel benieuwd naar de afmetingen van dit apparaat. Als hij ongeveer dezelfde body heeft als de K-5, dan is ie toch best groot voor een bridge, of niet???

[Pieter_MD]

Ziet er best goed uit

En de eerste vid is ook al weer op youtube vd X-5
http://youtu.be/gAMfhWLop9A