Test voor de Natuurfotografen onder ons

[bbwijdieks]

WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een kunstenaar (bovengemiddeld ontwikkeld)
Dat klopt, de meeste natuurfoto's die ik maak zijn landschappen en die probeer ik altijd een bepaalde sfeer mee te geven.
Daarnaast maak ik gebruik van diverse filters zoals ND en CPL's die een extra effect toevoegen.
Foto's van insecten en vogels daarentegen benader ik meer op een registrerende manier.

gevolgd door technicus (bovengemiddeld ontwikkeld),
Klopt ook want zoals hierboven genoemd staat maak ik graag gebruik van filters en de vereisen een bepaalde werkwijze.
Hieraan toegevoegt maak ik ook veel gebruik van beeldtechnieken zoals panorama's, HDR, Exposure-Fusion en zwart/wit.
In de beeldbewerking heb ik het laatste half jaar een sprong gemaakt, zo'n beetje alle functies van PS heb ik nu wel een keer gebruikt.
Belangrijker is dat ik een snelle en effectieve workflow bedacht heb, als je dat door hebt stelt beeldbewerken niks meer voor (photoshoppen erbuiten gelaten).

bioloog (bovengemiddeld ontwikkeld) en
Tijdens het fotograferen in de natuur heb ik vooral oog voor de omgeving.
Ik kijk om me heen wat er gebeurt en ik let op beeldelementen waar ik naar op zoek ben.
Is het licht niet goed dan neem ik de moeite ook niet om de foto te maken, dan kom ik een andere keer wel terug.
Vogeltjes herkennen gaat wel redelijk gemakkelijk maar insecten is soms een raadsel

filosoof (bovengemiddeld ontwikkeld).
Eigenlijk beschrijf ik het hierboven al:
Ik kijk om me heen wat er gebeurt en ik kom terug als de omstandigheden beter zijn.
Bij bepaalde beeldelementen & bij bepaalde omstandigheden heb ik de foto vaak al in mijn hoofd.
Het is dan nog een kwestie om de foto zo te krijgen dat het voldoet aan het idee wat in me op kwam.

Je bent het minst een scoorder (matig ontwikkeld).
Helemaal juist, hoewel ik mijn camera altijd in burst modus heb staan gebruik ik het zelden.
Alles plat fotograferen is niet mijn ding, ik maak 'de' foto liever in één keer dan dat ik selecties moet maken tussen net wel en net nietjes.
Het aantal foto's dat je maakt is natuurlijk sterk afhankelijk van de fotografische discipline.
Bij sport fotografie maak je nu eenmaal op een dag meer clicks t.o.v landschap- of reisfotografie.

Kortom dit testje past vanuit mijn optiek prima bij mijn fotografiewijze.

[Klaas]

Mijn score was:


UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

'Je bent redelijk gevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen. Je realiseert je dat natuurfotografie interessanter wordt naarmate je meer te weten komt over je onderwerpen. Koester je een nieuwsgierigheid naar en verwondering over de natuur? Blijf die dan voeden door te lezen over de natuur en contact te zoeken met kenners.
Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.
Voor jou is natuurfotografie op dit moment meer doen dan denken. Er is weinig tot geen reflectie op je werk, noch op jezelf als natuurfotograaf. Het is allemaal wat oppervlakkig. Zoek diepgang en vraag je af: 'Waarom fotografeer ik dit onderwerp op deze manier?'


WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een kunstenaar (bovengemiddeld ontwikkeld) gevolgd door technicus (gemiddeld ontwikkeld), bioloog (gemiddeld ontwikkeld) en filosoof (matig ontwikkeld).
Je bent het minst een scoorder (matig ontwikkeld).

[chrizz]

Dank Peter! Ja, dat wàs mijn uitslag natuurlijk 

Ook jouw site had ik al eens bewonderd, erg fraaie en herkenbare platen!

Grt,

Chris.

[Edzo]

Waarom hebben ze overigens mijn e-mail nodig, de uitslag kunnen ze toch ook zo laten zien. Uit principe niet ingevuld en daarom geen uitslag 

Zo komen ze aan hun adressenbestand om weer door te verkopen aan van allerlei fotowinkels  :evil:
Dat levert hullie weer geld op dus.

[Albert]

Beetje rare vraag of de partner er mee zit of je vele tijd aan fotografie besteed, die van ons zegt altijd : lekker rustig 

Waarom hebben ze overigens mijn e-mail nodig, de uitslag kunnen ze toch ook zo laten zien. Uit principe niet ingevuld en daarom geen uitslag 

Ik zal wel geen goede natuurfotograaf zijn, maar ik ben wel goed voor de natuur, ook als ik fotografeer.

Met vriendelijke groet,
Albert

[Edzo]

Je bent het minst een bioloog (matig ontwikkeld).[/b][/i]

Wellicht dat ze mijn "vergeet-mij-nietjes" nog niet hadden gezien 

  :toppie:

[PeterL]

Ik was (??) bovengemiddeld bioloog 

Grt,

Chris

Wat ben je nú dan, Chris???
Complimenten overigens voor jouw fraaie site!!!


Zelf hoor ik ook niet tot de groep bovengemiddeld ontwikkelde kunstenaars:
Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Jij hebt niet alleen het belang van techniek goed begrepen; je brengt het ook nog eens in praktijk en blijft leergierig op dit punt. Jou hoeven ze niks wijs te maken over soorten of gebieden, want je weet er al veel vanaf. Op basis van jouw kennis weet je soorten te vinden en interessante gedragingen waar te nemen. De biologische passie is voor jou een belangrijke inspiratiebron en zo hoort het ook.
Een beetje scoringsdrift is jou niet vreemd. Waak ervoor dat dit niet de overhand krijgt. Werk dus ook aan je biologische en artistieke kwaliteiten.

Je herkent schoonheid en verfijning in foto's en weet die op waarde te schatten. Daarom neem je geen genoegen met de eerste de beste foto die je ergens van maakt en zoek je altijd door tot je het optimale beeld te pakken hebt. Toch mag je nog wel wat meer van jezelf eisen. Ken je bijvoorbeeld ook de pijn van het perfectionisme waar de ware kunstenaar onder lijdt?
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd

WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?
Je bent het meest een bioloog (bovengemiddeld ontwikkeld) gevolgd door technicus (bovengemiddeld ontwikkeld), scoorder (gemiddeld ontwikkeld) en kunstenaar (gemiddeld ontwikkeld).
Je bent het minst een filosoof (gemiddeld ontwikkeld).

[RonHendriks]

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.
Je bent leergierig en bereid om te investeren in iets wat je leuk vindt. Het moet raar lopen wil jij geen fraaie groei en ontwikkeling zien in jouw fotografie.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen.
De biologie is voor jou nog onontgonnen terrein. Wanneer je je er verder in verdiept door er veel meer over te lezen en contact te zoeken met mensen die veldkennis hebben, zul je je liefde voor de natuur nog intenser gaan beleven dan je nu al doet. Het maakt je uiteindelijk tot een betere fotograaf. 
Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Je herkent schoonheid en verfijning in foto's en weet die op waarde te schatten. Daarom neem je geen genoegen met de eerste de beste foto die je ergens van maakt en zoek je altijd door tot je het optimale beeld te pakken hebt. Toch mag je nog wel wat meer van jezelf eisen. Ken je bijvoorbeeld ook de pijn van het perfectionisme waar de ware kunstenaar onder lijdt?
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd


WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een technicus (gemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door kunstenaar (gemiddeld ontwikkeld),
filosoof (gemiddeld ontwikkeld) en
scoorder (matig ontwikkeld).
Je bent het minst een bioloog (matig ontwikkeld).


Wellicht dat ze mijn "vergeet-mij-nietjes" nog niet hadden gezien 

[chrizz]

Allemaal kunstenaars hier 

Ik was bovengemiddeld bioloog 

Grt,

Chris

[jeffrl]

klopt bij mij ook aardig met me zelfbeeld..

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

Je zit op beginnersniveau en kan nog heel veel leren, als je dat wil tenminste.Daarvoor zul je meer tijd (en geld) aan natuurfotografie moeten besteden. Voor jou is natuurfotografie bovenal een aangenaam tijdverdrijf. Je doet het voor je eigen ontspanning, niet om soorten te beschermen of om een betere fotograaf te worden. Natuurlijk: je bewondert goede natuurfoto?s van anderen, maar deelt hun
prestatiegerichtheid niet.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren.
Dat brengt verdieping.Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen.? De biologie is voor jou nog onontgonnen terrein. Wanneer je je er verder in verdiept
door er veel meer over te lezen en contact te zoeken met mensen die veldkennis hebben, zul je je liefde voor de natuur nog intenser gaan beleven dan je nu al doet. Het maakt je uiteindelijk tot een betere fotograaf. Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Je herkent schoonheid en verfijning in foto's en weet die op waarde te schatten.Daarom neem je geen genoegen met de eerste de beste foto die je ergens van maakt en zoek je altijd door tot je het optimale beeld te pakken hebt. Toch mag je nog wel wat meer van jezelf eisen. Ken je bijvoorbeeld ook de pijn van het perfectionisme waar de ware kunstenaar onder lijdt?
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar
ziet deze nog niet altijd

WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een kunstenaar (gemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door technicus (gemiddeld ontwikkeld),
filosoof (gemiddeld ontwikkeld) en
bioloog (matig ontwikkeld).
Je bent het minst een scoorder (matig ontwikkeld).

[Thoran]

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

'Je bent redelijk gevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je hebt op het gebied van de techniek nog veel te leren. Sterker: je wordt nu beperkt door gebrek aan technische kennis en vaardigheid. Dat is jammer want daardoor haal je er niet uit wat erin zit. Wees niet bang voor de gebruikershandleiding, volg een goede (technische) cursus of ga te rade bij collega fotografen.
Je realiseert je dat natuurfotografie interessanter wordt naarmate je meer te weten komt over je onderwerpen. Koester je een nieuwsgierigheid naar en verwondering over de natuur? Blijf die dan voeden door te lezen over de natuur en contact te zoeken met kenners.
Een beetje scoringsdrift is jou niet vreemd. Waak ervoor dat dit niet de overhand krijgt. Werk dus ook aan je biologische en artistieke kwaliteiten.

Je herkent schoonheid en verfijning in foto's en weet die op waarde te schatten. Daarom neem je geen genoegen met de eerste de beste foto die je ergens van maakt en zoek je altijd door tot je het optimale beeld te pakken hebt. Toch mag je nog wel wat meer van jezelf eisen. Ken je bijvoorbeeld ook de pijn van het perfectionisme waar de ware kunstenaar onder lijdt?
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd


WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een kunstenaar (gemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door bioloog (gemiddeld ontwikkeld),
scoorder (gemiddeld ontwikkeld) en
filosoof (gemiddeld ontwikkeld).
Je bent het minst een technicus (matig ontwikkeld).



is toch eng kloppend met mijn zelfbeeld .....

[C20v]

Allemaal kunstenaars hier 

[Micha D.]

Oja, dit hoort er ook nog bij:

WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?
 
Je bent het meest een kunstenaar (bovengemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door filosoof (bovengemiddeld ontwikkeld),
scoorder (gemiddeld ontwikkeld) en
bioloog (matig ontwikkeld).
Je bent het minst een technicus (matig ontwikkeld).

Gaat nog wat worden als ik Werktuigbouwkunde wil gaan studeren .

[Edzo]

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

'Je bent redelijk gevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen. Je realiseert je dat natuurfotografie interessanter wordt naarmate je meer te weten komt over je onderwerpen. Koester je een nieuwsgierigheid naar en verwondering over de natuur? Blijf die dan voeden door te lezen over de natuur en contact te zoeken met kenners.
Een beetje scoringsdrift is jou niet vreemd. Waak ervoor dat dit niet de overhand krijgt. Werk dus ook aan je biologische en artistieke kwaliteiten.

Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd


WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een kunstenaar (bovengemiddeld ontwikkeld) gevolgd door technicus (gemiddeld ontwikkeld), bioloog (gemiddeld ontwikkeld) en filosoof (gemiddeld ontwikkeld).
Je bent het minst een scoorder (gemiddeld ontwikkeld).

[bbwijdieks]

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Jij hebt niet alleen het belang van techniek goed begrepen; je brengt het ook nog eens in praktijk en blijft leergierig op dit punt.
Jou hoeven ze niks wijs te maken over soorten of gebieden, want je weet er al veel vanaf. Op basis van jouw kennis weet je soorten te vinden en interessante gedragingen waar te nemen. De biologische passie is voor jou een belangrijke inspiratiebron en zo hoort het ook.
Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.
Je hebt een uitstekend analytisch vermogen, weet te relatieveren en reflecteert veel op jezelf en je werk. Die eigenschappen gebruik je in je eeuwige zoektocht naar vernieuwing. Je beschikt over kwaliteiten die maar weinigen gegeven zijn. Ga er goed mee on en laat je niet teveel afremmen door een te (zelf)kritische houding.


WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een kunstenaar (bovengemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door technicus (bovengemiddeld ontwikkeld),
bioloog (bovengemiddeld ontwikkeld) en
filosoof (bovengemiddeld ontwikkeld).
Je bent het minst een scoorder (matig ontwikkeld).

[C20v]

Ik had `m al eens gedaan maar leuk om `m nog eens te doen:

Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.  In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen. Je realiseert je dat natuurfotografie interessanter wordt naarmate je meer te weten komt over je onderwerpen. Koester je een nieuwsgierigheid naar en verwondering over de natuur? Blijf die dan voeden door te lezen over de natuur en contact te zoeken met kenners.Een beetje scoringsdrift is jou niet vreemd. Waak ervoor dat dit niet de overhand krijgt. Werk dus ook aan je biologische en artistieke kwaliteiten. Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd  

WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?
Je bent het meest een kunstenaar (bovengemiddeld ontwikkeld)gevolgd door technicus (gemiddeld ontwikkeld),bioloog (gemiddeld ontwikkeld) enscoorder (gemiddeld ontwikkeld).Je bent het minst een filosoof (gemiddeld ontwikkeld).

[LennartKm]

'Je bent redelijk gevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Jij hebt niet alleen het belang van techniek goed begrepen; je brengt het ook nog eens in praktijk en blijft leergierig op dit punt.
Jou hoeven ze niks wijs te maken over soorten of gebieden, want je weet er al veel vanaf. Op basis van jouw kennis weet je soorten te vinden en interessante gedragingen waar te nemen. De biologische passie is voor jou een belangrijke inspiratiebron en zo hoort het ook.
Een beetje scoringsdrift is jou niet vreemd. Waak ervoor dat dit niet de overhand krijgt. Werk dus ook aan je biologische en artistieke kwaliteiten.

Je herkent schoonheid en verfijning in foto's en weet die op waarde te schatten. Daarom neem je geen genoegen met de eerste de beste foto die je ergens van maakt en zoek je altijd door tot je het optimale beeld te pakken hebt. Toch mag je nog wel wat meer van jezelf eisen. Ken je bijvoorbeeld ook de pijn van het perfectionisme waar de ware kunstenaar onder lijdt?
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd


WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een bioloog (bovengemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door technicus (bovengemiddeld ontwikkeld),
kunstenaar (gemiddeld ontwikkeld) en
scoorder (gemiddeld ontwikkeld).
Je bent het minst een filosoof (gemiddeld ontwikkeld).

[y-cam]

heel geestige, en tegelijk confronterende en inzichtverschaffende test. Bedankt daarvoor!

dit is mijn "score"

ITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.
Je bent leergierig en bereid om te investeren in iets wat je leuk vindt. Het moet raar lopen wil jij geen fraaie groei en ontwikkeling zien in jouw fotografie.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Jij hebt niet alleen het belang van techniek goed begrepen; je brengt het ook nog eens in praktijk en blijft leergierig op dit punt.
Je realiseert je dat natuurfotografie interessanter wordt naarmate je meer te weten komt over je onderwerpen. Koester je een nieuwsgierigheid naar en verwondering over de natuur? Blijf die dan voeden door te lezen over de natuur en contact te zoeken met kenners.
Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.
Je hebt een uitstekend analytisch vermogen, weet te relatieveren en reflecteert veel op jezelf en je werk. Die eigenschappen gebruik je in je eeuwige zoektocht naar vernieuwing. Je beschikt over kwaliteiten die maar weinigen gegeven zijn. Ga er goed mee on en laat je niet teveel afremmen door een te (zelf)kritische houding.


WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een technicus (bovengemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door filosoof (bovengemiddeld ontwikkeld),
kunstenaar (bovengemiddeld ontwikkeld) en
bioloog (gemiddeld ontwikkeld).
Je bent het minst een scoorder (matig ontwikkeld).

[EricR]

'Je bent redelijk gevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen.
Jou hoeven ze niks wijs te maken over soorten of gebieden, want je weet er al veel vanaf. Op basis van jouw kennis weet je soorten te vinden en interessante gedragingen waar te nemen. De biologische passie is voor jou een belangrijke inspiratiebron en zo hoort het ook.
Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Je herkent schoonheid en verfijning in foto's en weet die op waarde te schatten. Daarom neem je geen genoegen met de eerste de beste foto die je ergens van maakt en zoek je altijd door tot je het optimale beeld te pakken hebt. Toch mag je nog wel wat meer van jezelf eisen. Ken je bijvoorbeeld ook de pijn van het perfectionisme waar de ware kunstenaar onder lijdt?
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd

WAT VOOR NATUURFOTOGRAAF BEN JIJ?

Je bent het meest een bioloog (bovengemiddeld ontwikkeld)
gevolgd door kunstenaar (gemiddeld ontwikkeld),
filosoof (gemiddeld ontwikkeld) en
technicus (gemiddeld ontwikkeld).
Je bent het minst een scoorder (matig ontwikkeld).


Klopt niet echt maar dat kan ook niet anders met zo'n test met een redelijk standaard uitslag. Techniek is het probleem niet, herkenning van soorten ook niet echt maar zoals het uit de test naar voren komt is de uitslag precies omgekeerd. Zal meer aandacht moeten besteden aan herkennen soorten, minder aan techniek omdat de techniek amper tot geen problemen oplevert.

[elshout1958]

Ook de test gedaan, in sommige zaken herken ik mezelf wel maar andere zaken helemaal niet. Omdat ik het verschil in sluitertijden, diafragma`s  en iso weet word ik als technisch bestempeld, maar ik ben op fotografie gebied juist helemaal niet zo technisch maar toch wel geinig testje.

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:
 
Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.
 
In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Jij hebt niet alleen het belang van techniek goed begrepen; je brengt het ook nog eens in praktijk en blijft leergierig op dit punt.
Je realiseert je dat natuurfotografie interessanter wordt naarmate je meer te weten komt over je onderwerpen. Koester je een nieuwsgierigheid naar en verwondering over de natuur? Blijf die dan voeden door te lezen over de natuur en contact te zoeken met kenners.
Een beetje scoringsdrift is jou niet vreemd. Waak ervoor dat dit niet de overhand krijgt. Werk dus ook aan je biologische en artistieke kwaliteiten.
 
Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd

Henk

[J@@P]

Leuke test, ik heb 'm ook gedaan, hierbij de uitslag:

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.
Je bent leergierig en bereid om te investeren in iets wat je leuk vindt. Het moet raar lopen wil jij geen fraaie groei en ontwikkeling zien in jouw fotografie.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen.
Je realiseert je dat natuurfotografie interessanter wordt naarmate je meer te weten komt over je onderwerpen. Koester je een nieuwsgierigheid naar en verwondering over de natuur? Blijf die dan voeden door te lezen over de natuur en contact te zoeken met kenners.
Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd.

Groeten,
J@@P

[Micha D.]

'Je bent redelijk gevorderd als natuurfotograaf.
Je hebt een sterke drive en ambitie om jezelf te verbeteren. Met andere woorden: je hebt genoeg mentale benzine om een topniveau te bereiken. Blijf jezelf daarbij goed richten op het verbeteren van je eigen prestaties en niet op het overtreffen van die van anderen, want dan raak je opgebrand.
 
In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je hebt op het gebied van de techniek nog veel te leren. Sterker: je wordt nu beperkt door gebrek aan technische kennis en vaardigheid. Dat is jammer want daardoor haal je er niet uit wat erin zit. Wees niet bang voor de gebruikershandleiding, volg een goede (technische) cursus of ga te rade bij collega fotografen.
De biologie is voor jou nog onontgonnen terrein. Wanneer je je er verder in verdiept door er veel meer over te lezen en contact te zoeken met mensen die veldkennis hebben, zul je je liefde voor de natuur nog intenser gaan beleven dan je nu al doet. Het maakt je uiteindelijk tot een betere fotograaf.  
Een beetje scoringsdrift is jou niet vreemd. Waak ervoor dat dit niet de overhand krijgt. Werk dus ook aan je biologische en artistieke kwaliteiten.
 
Jij voelt tot in je diepste wezen aan dat fotografie veel verder gaat dan registratie. Door je zucht naar perfectie en originaliteit leg je de lat - ook voor jezelf - vaak zo hoog dat je moet oppassen dat je niet gedemotiveerd raakt.
Je hebt een uitstekend analytisch vermogen, weet te relatieveren en reflecteert veel op jezelf en je werk. Die eigenschappen gebruik je in je eeuwige zoektocht naar vernieuwing. Je beschikt over kwaliteiten die maar weinigen gegeven zijn. Ga er goed mee on en laat je niet teveel afremmen door een te (zelf)kritische houding.


Zoiets was wel te verwachten . Ik moet me echt een keer gaan verdiepen in die planten en dieren boekjes (al zijn de meeste dieren wel te herkennen voor mij).

[chrizz]

Leuk testje op Centrum voor Natuurfotografie voor de 'natuurfotografen' onder ons. Klopt natuurlijk niet exact maar er zitten zeker dingen in die je herkent!

Mijn uitslag:

Ik blijk als natuurfotograaf vooral een bioloog te zijn.
Ben benieuwd welk profiel er voor jou uit de test komt.
http://www.centrumvoornatuurfotografie.nl/test

UITSLAG VAN DE NATUURFOTOGRAFIE TEST:

Je bent vergevorderd als natuurfotograaf.
Je bent leergierig en bereid om te investeren in iets wat je leuk vindt. Het moet raar lopen wil jij geen fraaie groei en ontwikkeling zien in jouw fotografie.

In je onderwerpskeuze ben je veelzijdig. Vraag jezelf af of je je wil specialiseren. Dat brengt verdieping.
Je technische kennis en vaardigheden beheers je op dit moment redelijk, maar je zal er meer aandacht aan moeten besteden wil je verder komen.
Jou hoeven ze niks wijs te maken over soorten of gebieden, want je weet er al veel vanaf. Op basis van jouw kennis weet je soorten te vinden en interessante gedragingen waar te nemen. De biologische passie is voor jou een belangrijke inspiratiebron en zo hoort het ook.
Gelukkig ben je geen platte scoorder. Voor jou is fotografie meer dan het verzamelen van beeld.

Je herkent schoonheid en verfijning in foto's en weet die op waarde te schatten. Daarom neem je geen genoegen met de eerste de beste foto die je ergens van maakt en zoek je altijd door tot je het optimale beeld te pakken hebt. Toch mag je nog wel wat meer van jezelf eisen. Ken je bijvoorbeeld ook de pijn van het perfectionisme waar de ware kunstenaar onder lijdt?
'Je vindt het spannend dat foto's ook symbolische betekenissen kunnen hebben, maar ziet deze nog niet altijd