Vraag om advies: Aanschaf prime in range 35 mm - 50 mm

[Edzo]

Of een 77mm Ltd, komt regelmatig voorbij op MP

Groeten,
J@@P

Tja, die staat voor de rest van de line-up een keer op de nominatie.
Eerst iets in de range 35 mm -50 mm, die ik ook als "standaard" lens kan gebruiken.
Vandaar mijn voorkeur voor 35 mm.

[J@@P]

Tja, zo te zien staat hij al met 3-0 voor hè 

Het past ook in de "line-up": 28 - 35 - 50 - ? - 100.
Wellicht is een volgende invulling dan een 70 mm  .

Of een 77mm Ltd, komt regelmatig voorbij op MP

Groeten,
J@@P

[Edzo]

De Ltd is in ieder geval niet geseald (of weet ik er helemaal niks meer van?).

Een overweging kan ook de DA 40mm/f2.8 Ltd zijn.

Ik dacht ooit begrepen te hebben dat alle Ltd lenzen ook geseald zijn of zijn dat alleen de * lenzen?

Is de 40 mm beter dan de 35 mm dan?
Die mist dan wel de macro mogelijkheid.

[RonHendriks]

De Ltd is in ieder geval niet geseald (of weet ik er helemaal niks meer van?).

Een overweging kan ook de DA 40mm/f2.8 Ltd zijn.

[asplx]

Aardig aan de prijs dus voor een merk dat klinkt als een chinese autoband.

Ach, als tie net zo vleksibel is, so what

[Edzo]

Aardig aan de prijs dus voor een merk dat klinkt als een chinese autoband.

 

[Edzo]

Tja, zo te zien staat hij al met 3-0 voor hè  

Het past ook in de "line-up": 28 - 35 - 50 - ? - 100.
Wellicht is een volgende invulling dan een 70 mm  .
Zelf vind ik de 50 mm bij gebruik in combinatie met de DSLR-cropfactor net iets minder bruikbaar voor buiten.
Vandaar ook dat ik eens naar de 35 mm heb gekeken en de 35-70 mm die ik heb eens op de K5 heb gezet om de 35 mm - 50 mm en 70 mm te vergelijken.
Daarbij leek mij de 35 mm net even iets meer "algemeen bruikbaar" en met de macro erbij nog meer bruikbaar.

[C20v]

Zou ook de Samyang 35mm/f1.4 nog even overwegen. Handmatige scherpstelling, dàt wel maar redelijk juichende reviews.

Die was ik idd vergeten maar heb ik destijds wel bekeken. IMHO is de grote lichtsterkte het enige voordeel. De lens is groot, MF only, niet 1:1 en maar 6 tientjes goedkoper dan de DA35ltd.
Aardig aan de prijs dus voor een merk dat klinkt als een chinese autoband.

[henkvanzuylen]

Ik ben het met Jacco eens...ook ik ben zeer tevreden over de 35 macro

In ieder geval kan ik iedereen een 35 (of daaromtrent) aanraden....het is de perfecte 'standaardlens' qua brandpuntafstand op onze DSLR's

Succes met de keuze!

[newmikey]

Zou ook de Samyang 35mm/f1.4 nog even overwegen. Handmatige scherpstelling, dàt wel maar redelijk juichende reviews.

[EricR]

DA 35mm macro limited, heb de Sigma 30mm ook en heb de DA-L 35mm f2.4 gehad maar de DA 35 macro is de meest veelzijdige van het stel. Als ik lichtsterkte nodig heb pak ik de Sigma wel, voor alle andere situaties neem ik liever de DA 35mm macro mee.

[C20v]

Gezien je avatar vind ik de DA35ltd wel wat voor je  ;C

Zonder dollen:
Ik heb de DA35ltd zelf, gekozen om z`n (macro)scherpte en het vermogen 1:1 te kunnen terwijl de brandpuntsafstand me ook geschikt leek voor afentoe een landschapje. Daarnaast wilde ik ook gewoon een LTD voor de heb  
De lens heeft me verrast met z`n enorme veelzijdigheid, 35mm bevalt me stukken beter dan 50mm op APS-C.
Je kan er zoveel mee: Landscape, macro, straat, candid, kiekjes etc. De kleuren zijn geweldig, soms op het oververzadigde af en de scherpte is fenomenaal. Het maakt bijna niet uit wat je ermee doet, de lens accepteert het met stoicijnse waardigheid zonder grote pieken of dalen. Bouwkwaliteit is zoals bij alle LTD`s meer dan goed.

De enige minpuntjes zijn dat hij soms wat gepronounceerde CA vertoont maar dat is over het algemeen goed te corrigeren in LR en PS en de voorste lensdop. Die zit nl met een "klempassing" en niet met het gebruikelijke veersysteem. Zelf heb ik er geen last van maar ik heb wel gelezen dat bij anderen de dop na verloop van tijd niet meer strak zit en eraf valt.

Mijn DA35ltd setje op Flickr: http://www.flickr.com/photos/tenznl/sets/72157626371799268/

[Edzo]

Hallo allemaal,

Ik ben voornemens een prime lens aan te gaan schaffen in de range 35 mm - 50 mm.
Mijn huidige set-up is wellicht bekend, maar geef ik onderstaand toch nog maar even weer:
- K5
- Pentax DA 18-135 mm WR
- Pentax DFA 100 mm f/2.8 WR macro
- Sigma 8-16 mm
- Pentax M-50 mm f/1.7
- Vivitar M-28 mm f/2.8
- Pentax F 35 -70 mm f/3/5-4.5
- Sigma 70-300
- Pentax M-135 mm f/3.5

Zoals wellicht ook bekend ligt mijn interesse vooralsnog op landschap-, stad-, urbex- en macro fotografie.

Ik heb de volgende lenzen op het oog (in volgorde van hoe nu mijn keuze zou zijn):
1. Pentax DA 35 mm f/2.8 macro limited.
2. Pentax DFA 50 mm f/2.8 macro.
3. Pentax DA 35 mm f/2.4.
4. Sigma 30 mm f/1.4.

Mijn prioriteiten bij de keuze zijn als volgt (ook weer in volgorde van belangrijkheid):
1. Scherpte.
2. Beeldkwaliteit.
3. Bouwkwaliteit / duurzaamheid / WR.
4. Mogelijkheden (bijvoorbeeld macro mogelijkheid).
5. Prijs.

Mijn eerste gevoel zegt te kiezen voor de DA 35 mm f/2.8 macro limited.
De voornaamste redenen zijn:
1. Scherpte en beeldkwaliteit.
2. De limited is weather sealed. Dat is die dus niet.....
3. Bouwkwaliteit.
4. Komt dichtst in de buurt van de oude 50 mm op een 35 mm camera. Dus "universeel" bruikbaar.
5. Macro mogelijkheid.

Ben benieuwd naar jullie ideeën of alternatieven.