Mijn gerepareerde Sigma 70-200mm 2.8 Whoow!

[Kirsten]

sjonge, die is echt wel haarscherp hoor!

Ik denk dat mijn lens ook wel scherp is maar wanneer ik dit zie... of zou het aan m'n K10D liggen?

*holtstraksnaardewinkelachtereenK5* 

[asplx]

Of ik twee leesbrillen op heb! Tjee wat een details, wat scherp! Who needs fullframe! :dash1: :cooll:

IK... :evil:

Maar niet alleen om de scherpte... 

[elkim]

De laatste 3 opmerkingen zijn off topic 

[Lysvik]

...Who needs full frame!...

De opmerking scherp was toch wel een understandment  gezien de reacties. Bedankt voor het reageren!

In de opmerking van Vulcan kan ik me ook helemaal vinden.

[Vulcan]

Of ik twee leesbrillen op heb! Tjee wat een details, wat scherp! Who needs fullframe! :dash1: :cooll:

[André Kok]

Goh, ik geloof dat ik ook een Sigma 70-200mm 2.8 wil!  

André

[rekel59]

Ongeloofelijk scherp en wat een mooie platen zeg!

[Edzo]

Inderdaad retescherp zeg.
Als je dus geen scherp exemplaar hebt dan .........._{vul zelf maar in}

[starbase218]

Wooowww.. Ik heb ze in hun natuurlijke habitat gezien, maar niet zo scherp erop als jij.

[Bernie]

Reete-scherp! Ik zit al een tijdje te dubben over een Tamron 70-200 2.8, maar het kan dus ook zomaar de Sigma worden........

Maar dat wordt pas na de verbouwing dus ik kan er nog een tijdje over denken................

[patrick91]

Van harte hoor, dat ziet er meer dan scherp uit!

[EviZ]

Tjeez, laat mijn Sigma ook maar eens vallen....Kan geloof ik nog net met de VISA Card aankoopverzekering..... ;C

No kiddin', dit zijn toch prachtige platen!

greetz,
Erik

[Joop96]

Scherp?  moet je die achtergronden eens zien... 

 

Ongelovelijk scherp...    prachtige lens en idem dito foto's!

[henkvanzuylen]

Laserscherp!

PS: goeie plaat ook trouwens...

+1

[newmikey]

Laserscherp!

PS: goeie plaat ook trouwens...

[elkim]

Top modelletje heb je van de 70-200 dat was bij mij niet het geval.
Ja ook ik ben aan het denken over een verzekering voor mijn spullen
ik heb al navraag gedaan bij mijn verzekeringsagent.
voor een 8000 a 9000€  386€ per jaar.
voor 138€ per jaar schade aan derden, dat geld enkel voor betaalde opdrachten.
als je zelfstandige bent dus, anders kan de familiale verzekering tussenkomen natuurlijk.

Mooie foto, mooie set als het allemaal goed werkt.   

[asplx]

De beelden spreken voor zich. De lens is erg goed gekalibreerd en nog scherper dan voorheen!

Juweeltjes van foto's, Joost.
Laat je andere lenzen ook maar eens vallen... wat een scherpte na terugkomst...

Maar goed, dat je alleen de lens aan te tand gevoeld hebt en niet je model...

[LennartKm]

Dat is nog eens scherp. Erg netjes! Gelukkig voor je dat hij zo goed uit de reparatie gekomen is.

[cemi]

En met de K5 is ook niets aan de hand zo te zien...

[RonHendriks]

Die is toch wel loepzuiver.

[Kees SC]

Dit noem jij scherp?



Hmmm...... ik kan zelfs zijn/haar gedachten lezen! (Nee, die hou ik voor me).

Loeischerp man!

[Lysvik]

Nadat mijn K-5 met de Sigma 70-200mm 2.8 op de straat was gekletterd moest de lens worden opgestuurd voor reparatie (zie deze posting). Ik baalde daar flink van, want ik was erg tevreden met de scherpte van mijn exemplaar. Afwachten dus hoe dit ging aflopen.

Vorige week de lens terugontvangen en vandaag de mogelijkheid gehad om hem eens aan de tand te voelen. Dus op naar Blijdorp waar een gewillig model voor mij klaar stond.

De beelden spreken voor zich. De lens is erg goed gekalibreerd en nog scherper dan voorheen!

1. Je wilt een testje doen?


2. Ik draai wel even bij


3. Een bijna 100% crop