Sigma SD1

[RonHendriks]

Helaas is bijna €7.000 is natuurlijk onrealistisch veel geld voor die camera. Neemt niet weg dat de SD1 absoluut is staat om prachtig beeld te produceren, met een voor mijn gevoel filmische kwaliteit. Hopelijk slaagt Sigma erin om de Foveon sensor succesvoller te maken dan hij nu is.

Hier trouwens wat voorbeelden van jpeg-foto's die uit de SD1 komen.

Ik zie niet zo snel waarom zulke foto's met een K-5 er anders/slechter uit zouden zien.

[macsterdam]

Helaas is bijna €7.000 is natuurlijk onrealistisch veel geld voor die camera. Neemt niet weg dat de SD1 absoluut is staat om prachtig beeld te produceren, met een voor mijn gevoel filmische kwaliteit. Hopelijk slaagt Sigma erin om de Foveon sensor succesvoller te maken dan hij nu is.

Hier trouwens wat voorbeelden van jpeg-foto's die uit de SD1 komen.

[RonHendriks]

Dat zou heel triest zijn, want de Foveon sensor produceert wel heel fraai beeld.

Laat je vooral niet tegenhouden dan: http://www.guusverschuren.nl/foto-video/digitale-reflexcamera-s/sigma-sd-1-p-30716 voor 6.756,01 euro met gratis verzendkosten. Past wellicht je lens ook op. Eens kijken of je daar ook mee gaat fietsstunten

[asplx]

Dat was ook mijn gedachte. 

[macsterdam]

Dat zou heel triest zijn, want de Foveon sensor produceert wel heel fraai beeld.

[RonHendriks]

Die camera gaat verkoop aantallen halen van enkele honderden, misschien een paar duizend en dan is het verhaaltje wel voorbij. Ik denk de laatste spiegelreflex van Sigma, want kost een bak geld.

[Serpiente]

"For a couple of thousand more you can even buy the medium format Pentax 645D, which with its 40MP sensor and no AA filter runs rings around the SD1 in terms of IQ, and is a far superior camera in every other respect."

Heerlijk

[andre-mz5]

Luminus Landscape heeft een uitgebreide test uitgevoerd op de SD1 en die ook vergeleken met Leica M9, Pentax 645D en Sony A900 en A55.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_sd1_review.shtml
Conclusie is duidelijk : slechte price/performance 

Hier de eindconclusie :

The Bottom Line
 
I like the SD1 – a lot. It's quirky and annoying, has truly awful raw software, and the slow write-times and unresponsiveness during card writing cause a lot of teeth gnashing. But, the image quality is superb (colour accuracy - not so much at the moment). No, it's not a 45MP or even a 30MP camera, as some claim, but it does out-resolve several 24MP cameras on large prints due to its lack of an AA filter. On smaller prints and on the web its "goodness" can still be appreciated. The camera's flawed colour palette and current inability for the user to easily fix it is annoying to say the least, but hopefully will be addressed by Sigma soon.
 
I'll simply conclude by saying that if the SD1 had been priced at about $2,000 I likely would have bought one. I find its image quality appealing, and though the last thing that I need is another camera and set of lenses, I find it capable of producing a look in prints that I really like. But unrealistically priced as it is, no sale.
 
Whether you should buy the SD1 at its current price is a matter between you, your heart, and your bank manager. I would certainly suggest though that you find a dealer that has one for you to test if an SD1 is giving you the hots.
 
In the end I cannot give the SD1 a Tested and Recommended ranking, because though it has much to offer, its current price precludes it from being a competitor. Your seven thousand dollars would likely be more productively spent buying a Leica M9, Nikon D3x, or Canon 1Ds MKIII. For a couple of thousand more you can even buy the medium format Pentax 645D, which with its 40MP sensor and no AA filter runs rings around the SD1 in terms of IQ, and is a far superior camera in every other respect.
 
Let's hope that Sigma gets the memo and re-prices the SD1 so that it can enjoy the broad audience that it deserves. Its image quality really is (potentially) that good.

grtz, Andre

[RonHendriks]

De advies prijs is inmiddels verlaagd naar $6.899,- 

en dan nog wil niemand dat ding kopen denk ik.

[bbwijdieks]

De advies prijs is inmiddels verlaagd naar $6.899,- 

[The_King]

Edi

En dat is

http://lmgtfy.com/?q=COO+wiki

[Serpiente]

6.999 euro voor een camera waar alleen Sigma lenzen op kunnen   

[asplx]

De COO van Sigma

Edi

Edi

En dat is

[The_King]

De COO van Sigma heeft de SD1 al als "foutje" bestempeld op twitter. Ze weten zelf donders goed dat de SD1 het niet gaat redden. Maar ach, het staat wel leuk in de folder...

[RonHendriks]

Wat wel grappig is dat in bijna alle artikelen ook de Pentax 645D wordt genoemd. jammer dat die in Europa iets te duur is, maar de prijs in $ ligt dichter bij elkaar. http://www.petapixel.com/2011/05/20/sigma-sd1-to-cost-9700-in-june-and-take-title-as-priciest-aps-c-dslr/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PetaPixel+%28PetaPixel%29 Ook bij petapixel, en het is goed dat de naam vaak valt. Goed voor Pentax.

[roeland]

uit de Sigma nieuwsbrief die vanacht binnenkwam:
De Sigma SD1 is het nieuwe DSLR topmodel van Sigma. De body is licht van gewicht maar toch stevig van body door de magnesiumlegering.
•   46 megapixel (4800 x 3200 x 3 lagen)
•   24 × 16mm APS-C-X3 direct beeldsensor
•   Spatwaterdicht design O-ring afdichting verbindingen
•   Dual "TRUE II" beeldverwerking processor
•   11 points Twin cross AF-sensor
•   CF Card type 1
•   3.0 inch TFT color monitor
•   Sigma vatting
Advies prijs € 6950.-

Dus je zat er met je prijsschatting ruimschoots boven 
Verder gewoon maar de plaatsje afwachten, ben wel benieuwd.

[RonHendriks]

We komen er vanzelf achter hoe goed de camera is:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_sd1___ready_for_prime_time.shtml

I'm keen on comparing the SD1 to two cameras in particular – the Pentax 645D and the Leica M9. The big Pentax competes directly in price with the SD1 and has a 40MP sensor, challenging the SD1's 46MP X3 resolution. The M9 is a few thousand less than the SD1 but has an 18MP Bayer sensor without an AA filter, again challenging the SD1 in terms of spatial resolution and freedom from aliasing.

Altijd leuk om een mooie field-review in het verschiet te hebben. Zou mooi zijn als er nog een D3x (of straks een D4 naast gezet wordt).

[Anvh]

Er kan in theorie dubbel zoveel detail zitten, maar dat moeten we wel eerst nog eens zien.

Meer data beteken niet automatische meer kwaliteit.

[bbwijdieks]

en laat dat zich vergelijken met een D3x, 1Ds, 645D of een Hasselblad?

Geen vergelijk, deze SD1 is eerder een klasse apart.
Er is momenteel geen camera die kan tippen aan het kleurbereik.
Daarnaast kun je dit toestel qua detailering vergelijken met een MF.
Het grote voordeel van deze camera is zijn compactheid (en prijs vs. MF toestellen.)
De rest is nog even afwachten!

Een gok van Sigma 

[RonHendriks]

Voor de Hasselblad H4D met 31 mp sensor: in 3FR (h'blad raw compressed) ca. 35 MB, DNG compressed ca. 40 MB, TIFF 16 bit ca, 180 MB

Eens even in mijn K-5 gekeken, een foto die deze week nog in het lokale blad is gepubliceerd. RAW omgezet naar Jpg, 16 megapixel en 4 sterren en in een TIFF omgezet.

RAW = 20,4 MB
Jpg = 11,0 MB
TIFF = 46,1 MB

Tsja niet eens zo heel uitzonderlijk dus. Er kan in theorie dubbel zoveel detail zitten, maar dat moeten we wel eerst nog eens zien.

[EricR]

Het is al een flop voordat de camera is uitgebracht, de die-hard Sigma-bezitters keren zich massaal af van het merk Sigma als je de reacties op Dpreview leest. Misschien heeft Sigma een ander marktsegment in gedachten maar dan moeten daar natuurlijk wel kopers in zijn.

Het is te prijzen dat ze de Foveon-route aanhouden maar ik zie niet in waarom die Foveon camera's nu opeens wel een succes gaan worden.

[roeland]

en laat dat zich vergelijken met een D3x, 1Ds, 645D of een Hasselblad?

Voor de Hasselblad H4D met 31 mp sensor: in 3FR (h'blad raw compressed) ca. 35 MB, DNG compressed ca. 40 MB, TIFF 16 bit ca, 180 MB

[RonHendriks]

Oef de prijs valt tegen, maar goed als je de foto's ziet op de SD1 website verklaart dat een hoop.
De RAW bestandsgrootte liegt er niet om: 45MB (1MB data p/kleurkanaal)
Dit toestel is zonder twijfel uitgerust met de meest detail & kleur rijke sensor ooit.

en laat dat zich vergelijken met een D3x, 1Ds, 645D of een Hasselblad?

[bbwijdieks]

Oef de prijs valt tegen, maar goed als je de foto's ziet op de SD1 website verklaart dat een hoop.
De RAW bestandsgrootte liegt er niet om: 45MB (1MB data p/kleurkanaal)
Dit toestel is zonder twijfel uitgerust met de meest detail & kleur rijke sensor ooit.
Of hij zijn prijs waard is laat ik in het midden

[gnodde]

Ja, ho, maar lees eens goed: "Noiseless image processing": dus helemaal geen ruis!!!!
Dat is toch wel uniek...

Oh nee, ik lees niet goed: dit gaat alleen over de "processing" (dus: de digitale afhandeling in de processor) en niet over bv. de sensor.

Jan.