Jouw laatste aankoop deel (8)

[staal571]

Als laatste aanvulling voor mijn analoge fototas een Mamiya C Sekor F=210 mm 1:4, ik kreeg hem net binnen en volgens mij is hij nooit gebruikt ziet er helemaal nieuw uit .

Ik ga hem deze week eerst maar eens via de Mirex adapter op mijn K5 uit proberen, en dan later of in het weekend een filmje volschieten op de Mamiya M645.

Voorlopig is dit het laatste wat ik wilde kopen, heb nog wel een bod lopen op een Teleconverter voor de Mamiya maar daar hoor ik niets meer van ik ben nog steeds wel de hoogste bieder.

Gr Peter

[roeland]

Net nog een Pentax DA 50-200mm f4.0-5.6 op de kop getikt.

Mooi, een ander ernstig onderschat kitobjectief 

[Snipes]

Net nog een Pentax DA 50-200mm f4.0-5.6 op de kop getikt.

[asplx]

Willen jullie misschien van 1 van de 2 nog een reviewtje?

Eigenlijk helemaal zo'n gek idee niet, Stefan.
Ik gebruik de Spyder en vraag me wel eens af, of die nog voldoet.

En die radio-flashslave vind ik ook wel interessant.

Dus: doe mar...

Groeten,
Ruurd

[asplx]

binnengekregen via looman, de pentax macro 100mm f2.8 wr

En nou maar hopen op regen tijdens het fotograferen :evil:

Gefeliciteerd en veel plezier met je nieuwe speeltje :cheer:

Groeten,
Ruurd

[staal571]

hehe eindelijk kans gehad om naar Apeldoorn te gaan naar mijn moeder meteen maar even bij cameratools een colorchecker passport gehaald en de Cactus V5.
Morgen ga ik waarschijnlijk een repo doen voor school dus dan komt de colorchecker mooi van pas. 

Willen jullie misschien van 1 van de 2 nog een reviewtje?

Van de colorchecker zou het fijn zijn.

Gr Peter

[egbert]

binnengekregen via looman, de pentax macro 100mm f2.8 wr

[Anvh]

hehe eindelijk kans gehad om naar Apeldoorn te gaan naar mijn moeder meteen maar even bij cameratools een colorchecker passport gehaald en de Cactus V5.
Morgen ga ik waarschijnlijk een repo doen voor school dus dan komt de colorchecker mooi van pas. 

Willen jullie misschien van 1 van de 2 nog een reviewtje?

[Snipes]

Een Hama Pentax K omkeerring, via MP voor een paar €uro.

[Serpiente]

In huis de DA*60-250mm/f4 een mooie lens, maar ook wel een flink ding. Dat wordt wel oefenen. Ook een Sun-Sniperset gekocht, een think tank sling bag en een geheugenkaartje.

Als je normaal al die kleine primes gebruikt dan is het inderdaad een flink apparaat. Ik moest ook wennen aan die DA*300. Nu zit die bijna altijd op mijn camera. Als ik nu een korte prime op mijn camera zet dan voelt het alsof ik met een compactcamera rondloop.

Sun-sniper is wel een must! Ik ben er echt fan van! Voor mijn gevoel is de grip ook groter omdat daar geen riempjes meer zitten.

[RonHendriks]

Gaat je Nikkor nu naar het museum Ron ? 
Proficiat, de 60-250 heeft een flink gewicht dus dat wordt ook even wat trainen met de halters 

grtz, Andre

Die Nikkor was lang zo mooi niet meer op de K-5 als op de K-7 dus daar was ik wel klaar mee. Deze flinke brok stabiliseren is toch wel een hele kunst. Zo nog eens een check doen op FF/BF maar met liveview is die al prachtig scherp.

De MTF curve is ook wel mooi. Als je in het menu kiest voor MTF dan kiest hij van 60-108mm voor f4.0; van 118-140mm kiest hij voor f5.0 en van 153-250mm kiest hij voor f5.6.

Je gaat net als bij de 50-135 in stappen door de brandpunten. Je kunt de volgende brandbunten kiezen:
60mm; 68mm; 75mm; 80mm; 88mm; 98mm; 108mm; 118mm; 128mm; 140mm; 153mm; 170mm; 180mm; 200mm; 220mm en 250mm.
De zoomring gaat welliswaar soepel door het geheel, maar op de tussenliggende gebieden gebeurd er niks. Het is dus een grote zoom 4,2 x zoom met 16 verschillende brandpunten.

[andre-mz5]

Gaat je Nikkor nu naar het museum Ron ? 
Proficiat, de 60-250 heeft een flink gewicht dus dat wordt ook even wat trainen met de halters 

grtz, Andre

[RonHendriks]

In huis de DA*60-250mm/f4 een mooie lens, maar ook wel een flink ding. Dat wordt wel oefenen. Ook een Sun-Sniperset gekocht, een think tank sling bag en een geheugenkaartje.

[kobus]

Benro statief (nee je hoeft niet te kijken KeesCS) het is echt BenRo.

[Kees SC]

Benbo Monopod en filter voor de Sigma 400mm: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/100/benbo-monopod.html

[bvds]

Deze...!

http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=21093.0

past mooi in de collectie en zal zeker zijn diensten gaan bewijzen,
met dank aan J@@p natuurlijk
gr,
Bram

[patrick91]

De 50-135 is vanaf zaterdag weer in huis en ook de tamron 90 is er weer bij.
Welkom

[staal571]

Okay, het is me helemaal duidelijk, misschien wordt het tijd dat de fabrikanten er is gaan overdenken om de werkelijke "aps-c digitale" lengte nu eens op te geven dan is het voor velen ook niet zo verwarrend  (OH ik realiseer mij net dat dan de verwarring nog groter wordt doordat de verschillende merken een afwijkende factor hebben)

Gr Peter

[SimonWillig]

Nog een laatste commentaar van een sommig forumlid, voor we weer on-topic gaan.

Ik begon te zuchten omdat die discussie over brandpuntsverlenging telkens weer terug komt en kennelijk maar niet dood wil.
Het brandpunt is een eigenschap van de lens en niet van de camera. Een 50 mm is en blijft ten allen tijde een 50 mm, als zet je hem op een ouwe schoenendoos.
Alleen de effectieve beeldhoek verandert - en daar moet je wel degelijk rekening mee houden.
Als je een foto maakt met een 50 mm lens en je maakt daar een beelduitsnede van met fotosjop, dan zeg je toch ook niet dat de foto achteraf eigenlijk met een 80 mm is gemaakt?

En nu weer on-topic!

[staal571]

@ Staal571,

Ik ga niet zuchten....maar misschien heb je hier iets aan, ik heb de FA 50 en de DA 70, dus volgens de 'kenners' is de FA langer dan de DA, 50 X 1.5 =75mm

Als ik ik beide lenzen vergelijk is de DA langer dan de FA.

Mieg

Dat zou ik ook logisch vinden  want  of er nou FA of DA voor staat ik heb ooit op school  geleerd dat 70 langer is dan 50, maar misschien bedoel jij de fysieke maten?

Maar we dwalen af we moeten terug naar wat in dit forum de bedoeling is, namelijk elkaar helpen en niet elkaar adze.... ken

Het is me helemaal duidelijk en ik ben blij met mijn mamiya 645 naar Pentax K adapter nou kan ik mijn mooie mamiya 645 lensen ook op de K5 gebruiken en daar ging het mij om.

Gr peter

[EricR]

Het is me duidelijk dat een 80 mm lens 80 mm blijft dat staat er tenslotte ook op, maar overal op het internet lees je dat bijvoorbeeld een 80 mm lens op een APS-C body  80 mm is maar zich gedraagt als een 80 x (1.5 = Pentax) dus 120 mm lens.

Ik kan gewoon op oneindig scherp stellen dus dat is het probleem niet, ik heb eigenlijk helemaal geen probleem ik was alleen benieuwd of ik het met de verlengings factor goed had, maar schijnbaar beginnen sommige forum leden dan te zuchten (waarom is me niet duidelijk)

Door de adapter die echt goed en profesioneel gemaakt is komt volgens mij toch echt het nodal point van de mamiya lens verder van de sensor af te zitten dus volgens mij werkt dat dan ook als verlenging.

Of zie ik het " beren op de weg" en heb ik het helemaal fout.

Het blijft gewoon heel simpel. Als je uitgaat van een (Pentax) APS-C sensor gedraagt ieder objectief zich qua focale lengte als een objectief dat 1.5x keer langer is dan de daadwerkelijke focale lengte zoals deze vermeld staat op het objectief. Het maakt verder totaal niet uit waarvoor dat objectief oorspronkelijk is gemaakt, op de sensor valt het beeld telkens op dezelfde wijze. Dus ook als je een adapter gebruikt, die adapter verlengt niet de focale lengte van het objectief. De adapter zorgt er alleen voor dat het beeld op de juiste wijze op de sensor valt en laat toe dat op oneindig kan worden scherp gesteld.

[asplx]

Kijk, dat wilde ik zien!

 :clap2:

Wat

[Mieg]

@ Staal571,

Ik ga niet zuchten....maar misschien heb je hier iets aan, ik heb de FA 50 en de DA 70, dus volgens de 'kenners' is de FA langer dan de DA, 50 X 1.5 =75mm

Als ik ik beide lenzen vergelijk is de DA langer dan de FA.

Mieg

[staal571]

Gaan we weer...

de 80 mm is en blijft een 80 mm. Alleen je effectieve beeldhoek is kleiner (als ware het een sterker tele-objectief) omdat je een kleinere sensor hebt dan de film waar het objectief oorspronkelijk voor bedoeld is. Eigenlijk ben je gewoon digitaal aan het inzoomen - of een uitsnede aan het maken (maar dan niet in fotofop maar op de camera).
bedenk wel dat qua perspectivische 'samendrukking' en qua scherptediepte het écht een 80 mm objectief is!

En wat de invloed is van de adapter? als ze goed en nauwkeurig gebouwd zijn niets. Maar het zou kunnen zijn dat je niet scherp kan stellen op oneindig, of dat je scherp kan stellen op 'verder dan oneindig'. Alsof je een tussenring hebt gemonteerd dus.

Het is me duidelijk dat een 80 mm lens 80 mm blijft dat staat er tenslotte ook op, maar overal op het internet lees je dat bijvoorbeeld een 80 mm lens op een APS-C body  80 mm is maar zich gedraagt als een 80 x (1.5 = Pentax) dus 120 mm lens.

Ik kan gewoon op oneindig scherp stellen dus dat is het probleem niet, ik heb eigenlijk helemaal geen probleem ik was alleen benieuwd of ik het met de verlengings factor goed had, maar schijnbaar beginnen sommige forum leden dan te zuchten (waarom is me niet duidelijk)

Door de adapter die echt goed en profesioneel gemaakt is komt volgens mij toch echt het nodal point van de mamiya lens verder van de sensor af te zitten dus volgens mij werkt dat dan ook als verlenging.

Of zie ik het " beren op de weg" en heb ik het helemaal fout.

[SimonWillig]

Gaan we weer...

de 80 mm is en blijft een 80 mm. Alleen je effectieve beeldhoek is kleiner (als ware het een sterker tele-objectief) omdat je een kleinere sensor hebt dan de film waar het objectief oorspronkelijk voor bedoeld is. Eigenlijk ben je gewoon digitaal aan het inzoomen - of een uitsnede aan het maken (maar dan niet in fotofop maar op de camera).
bedenk wel dat qua perspectivische 'samendrukking' en qua scherptediepte het écht een 80 mm objectief is!

En wat de invloed is van de adapter? als ze goed en nauwkeurig gebouwd zijn niets. Maar het zou kunnen zijn dat je niet scherp kan stellen op oneindig, of dat je scherp kan stellen op 'verder dan oneindig'. Alsof je een tussenring hebt gemonteerd dus.