Welk objectief voor autosportfotografie

[asplx]

Inhoudelijk helemaal eens met Berend.
De 2 optieken op MP zijn gereserveerd resp. verkocht, die op Ibee twijfel ik aan de kortste brandpuntsafstand.

Misschien krijg ik binnenkort een 28-80 binnen bij een body.
Dat objectief heb ik geen enkele behoefte aan.
Je zou het voor weinig mogen overnemen, zodat je vooruit kunt en kunt kijken waar je wat aan hebt.

Groeten,
Ruurd

[bbwijdieks]

Indd, je geeft zelf al aan dat de sigma 70-300 te lang is aan het korte eind.
Dat lijkt me dan ook geen verstandige keuze.
De 18-200 is een aardig lensje maar verwacht er niet zoveel van.
Op korte termijn is hij wel oké maar op lange termijn gaat hij tegenvallen.

Als ik rally zou fotograferen met een budgetlens zou ik het wel bij smc lenzen houden.

Zoals deze FA 28-105 4~5.6
http://cgi.ebay.nl/PENTAX-FA-28-105-F4-0-5-6-LENS-POWER-ZOOM-MZ-K-KD-Z-/250745215876?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item3a61945b84#ht_500wt_1156

Of een DA 18-250
http://link.marktplaats.nl/405382709
http://link.marktplaats.nl/403815281

Met een van deze lenzen haal je betere kwaliteit in huis waarmee je langer vooruit kan.
Succes met de keuze!

[asplx]

Nogal een verschil, die twee optieken....

Ruurd

[KBK Racing]

Omdat ik voorlopig all-round wil starten zou ik een van volgende objectieven willen bijkopen:
http://www.digitalwarehouse.nl/tamron-af-18-200mm-f3-5-6-3-xr-asp-pentax-af.html
http://www.digitalwarehouse.nl/sigma-70-300mm-f4-5-6-apo-dg-macro-pentax.html

Heb een lichte voorkeur voor de tamron, Sigma gaat misschien te lang zijn aan het kortste eind?

[KBK Racing]

Als ik die data zou kunnen vrijmaken: direct maar ik vrees er wat voor 

[RonHendriks]

Wellicht ook interessant is een workshop: http://www.fotokonijnenberg.nl/content/agenda/829/beleef-autosportfotografie-op-topniveau-.html?utm_source=website&utm_medium=banner&utm_content=2010-12-10%2BBanner%2Frits-van-Eldik%2BHomepage&utm_campaign=interne_bannering

[KBK Racing]

De juiste Pentax is er  nu nog het juiste glas 

[KBK Racing]

Ja redelijk wat en de sfeer...

Alleen kwam ik net tot de vaststelling dat digital warehouse de verkeerde body geleverd heeft! Het is een k*kbruine i.p.v. een mooie Mettal bruin exemplaar! 

[asplx]

Dit is waarom een Belg nederlandse fora altijd leuk vind 

Bedankt voor de hulp, ik hoop dat maandag of dinsdag de pentax aankomt! Dan post ik bij gelegenheid wel een eerste testje

Is hier de creativiteit wat hoger?

[KBK Racing]

Dit is waarom een Belg nederlandse fora altijd leuk vind 

Bedankt voor de hulp, ik hoop dat maandag of dinsdag de pentax aankomt! Dan post ik bij gelegenheid wel een eerste testje

[asplx]

Of omgekeerd....  :evil: :evil:

Ruurd

[EviZ]

perfectie is saai!

En nog een leuke dooddoener: goed is de grootste vijand van beter!

 :evil:

[asplx]

Perfectionisten zijn vaak twijfelaars, omdat ze het nóg beter willen dan gewoon: goed.

Als je nou eens met iets begint, dat gewóón goed is,
dan komt de stap naar buitengewoon goed vanzelf wel.

Maar denk erom:
Vaak is goed beter dan perfect...

Sterkte en succes met déze keuze.
De andere was al goed: Pentax

Groeten,
Ruurd

[EviZ]

Veel te veel keuze voor een eeuwige twijfelaar 

Maar ik ben toch al bij pentax terecht gekomen  :clap2:

En dan de DA55-300?

[KBK Racing]

Veel te veel keuze voor een eeuwige twijfelaar 

Maar ik ben toch al bij pentax terecht gekomen  :clap2:

[asplx]

Wat een mens allemaal niet kan leren in een weekje verlof 

Na wat boekjes te lezen begint het toch allemaal wat door te sijpelen hoor

Je bent toch niet overspannen, hopelijk?

[EviZ]

Ik heb zowel de Sigma 75-300 DL als de Pentax DA 55-300 (en een Sigma 150-500) en ik heb met alle drie race-foto's gemaakt op circuitpark Zandvoort. Ik heb meerdere topic's geplaatst in het board sport (en/of voertuigen).
De Sigma 75-300DL is best een aardig lensje vanwege zijn lage tweedehands-prijs, maar wordt wel soft en contrastloos boven de 200mm. De DA 55-300 levert een hele mooie prijs-kwaliteitsverhouding (in deze prijsklasse is er geen betere zoom-telelens). De 55-300 is niet heel snel met AF, maar vooraf focussen op het punt waar je van plan bent de auto 'op te pikken' doet wonderen. De 150-500 is nog een stuk duurder.....

@Ruurd:
75mm op de Sigma 75-300DL levert hetzelfde beeld op als 75mm op de Pentax 55-300.

greetz,
Erik

[KBK Racing]

Wat een mens allemaal niet kan leren in een weekje verlof 

Na wat boekjes te lezen begint het toch allemaal wat door te sijpelen hoor

[asplx]

Ik zou het niet doen, Coureur...
Het is een lens voor Kleinbeeld en dat betekent, dat je de berandpuntsafstanden met 1,53 moet vermenigvuldigen om de waarden te weten, die overeenkomen met jouw APS-c-sensor.
Dat betekent, dat de kortste brandpuntafstand feitelijk begint bij 115 mm, terwijl 55 mm voor jou al aan de lange kant kán zijn...

Groeten,
Ruurd

[KBK Racing]

Ik ga nog even wachten met aanschaf van een extra lens, vandaar dat ik tweede kitlens ook links heb laten liggen.

Met rally sta je ook nooit ver af en wissel je van plaats.

Misschien is een variabel bereik misschien handiger => 18-135 of 18-200

Toevallig nergens geen goede lectuur i.v.m. deze fotografie?

Edit:

Toevallig met deze body en lens iets aan te vangen:
http://94.143.208.169/images/45/4582521257.jpg

Voor zover ik kan zien is dit een sigma DL 75-300 en kan deze op de K-X gebruikt worden.
Analoog lijkt me wel eens leuk maar men revueflex wijgert dienst na nieuwe batterij

[RonHendriks]

Nou de 55-300 staat nu bij de TKA. € 200,-. Dat 'beetje meer' dubbel en dwars waard.
Nu! Hop hop! 

wilde ik net zeggen: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=18455.0;topicseen

lijkt me een prima start, de rest komt later wel.

[Buksbeest]

Nou de 55-300 staat nu bij de TKA. € 200,-. Dat 'beetje meer' dubbel en dwars waard.
Nu! Hop hop! 

[KBK Racing]

Oké bedankt voor het advies

We zullen zo starten De pentax zal maandag of dinsdag aankomen! De sint bestaat misschien weer 

[asplx]

http://www.ephotozine.com/article/Tamron-AF-70300mm-f456-Di-LD-Macro-13028

Dit is een review van de lens. Is deze een lage AF lens? Of zijn er betere en snellere lenzen in deze prijsklasse. Deze komt op amper 130 euro nieuw.

Of kom ik met een pentax 55-200 WR verder?

Hoe langer je brandpuntsaftand, des te  meer kun je naar je toe halen. Met 300 mm haal je dus 50% meer naar je toe dan met 200 mm.
Ik zou eerste eens met de kitlens uitproberen, hoe dichtbij de voertuigen bij jou komen. Je weet dan, wat 55 mm met jou en met de camera doet.
Er zíjn situaties, waar 55 mm al te lang is, maar in jou categorie kan ik dat niet beoordelen.
Daarom: Probeer het eerst uit en krijg je de voertuigen goed in beeld, dan is het goed. Komen ze in dat objectief op de foto "te dicht bij je", dan is 55 mm al te lang. Dat is iets, dat je zelf moet ervaren.

Blijven ze te ver weg, dan kun je een objectief kiezen dat begint bij 50 mm (klein beetje overlapping om niet te vaak te hoeven wisselen) tot waar jij behoefte aan hebt.
Denk er wel om, dat met een objectief (= lens; niet helemaal juist, mar 't praat even gemakkelijker  dat te lang is, je al gauw t dicht bij staat.
Daarom de raad: Probeer het uit. JIJ moet het gaan gebruiken, JIJ moet er plezier aan beleven.
Niet iemand anders en niet de handelaar.

De Pentax WR lens kan heel nuttig zijn in die omgeving bij slecht weer.

Kun je hier wat mee?

Groeten,
Ruurd

[KBK Racing]

Traag wil ik het niet noemen, maar je hoort de lens schakelen tijdens het scherpstellen 
Ik meen dat de Sigma variant van deze lens als een stukje sneller is.
Maar ik denk niet dat dat DE lenzen zijn voor autosportfotografie... Tenzij je met handmatige scherpstelling goed kan werken: Dan gaat je snelheid een stuk vooruit!

Qua scherpte is de DA 55-300 van Pentax een stuk beter. Die van de 55-200 (WR) is ook niet slecht!

Maarja qua prijs quasi onklopbaar... Iemand ervaring hier met die lens?