Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR DI II LD

[roeland]

Dat is ie, ik ken de winkel niet maar ik ga er wel even mee kennismaken want ze hebben een goede vracht lomo op de lijst staan 

[Vulcan]

Hebben we het hier over deze lens?
http://www.digitalwarehouse.nl/tamron-af-18-200mm-f3-5-6-3-xr-asp-pentax-af.html

What else??? 

[TheLegend]

ja, volledig

[KBK Racing]

Hebben we het hier over deze lens?
http://www.digitalwarehouse.nl/tamron-af-18-200mm-f3-5-6-3-xr-asp-pentax-af.html

[TheLegend]

geen risico's nemen en het objectief voor pentax kopen

[Anvh]

Nikon heeft bijna de zelfde register afstand dus de Nikon versie werkt wel op pentax maar helaas blijft de lens niet goed zitten en je kan de diafragma vanuit de camera niet besturen en alle contacten werken niet.

Ik weet het niet 100% zeker maar ik denk best dat je oudere Nikon lenzen met een diafragma ring best wel zal kunnen ombouwen door simpel weg de vatting te verwisselen, zal ook vice versa moeten werken.

[asplx]

maar hier is de pentax duurder.. toch maar voor de zekerheid deze voor pentax kopen?

hoeft niet persé.
Je kunt € 25 uitsparen.... :evil:

Maar vermoedelijk, om niet te zeggen: Zeer waatrschijnlijk moet daarna én de lens én de camera in de reparatie.
't Is maar waar je de voorkeur aan geeft...

Groeten,
Ruurd

[roeland]

Ja lijkt me beter, de Nikon bajonet krijg je er echt niet op  

Ik heb nog even rondgekeken, het prijsverschil tussen de Nikon en de Pentx versie is overal ca. € 25 maar je moet echt de Pentax versie hebben.

[TheLegend]

maar hier is de pentax duurder.. toch maar voor de zekerheid deze voor pentax kopen?

[roeland]

Er schijnt altijd een klein prijsverschil te moeten zijn tussen Nik/Can en Pentax uitvoeringen. Zou te maken kunnen hebben met de verkoopaantallen van de (body)merken en de daardoor te verwachten afzetmogelijkheden van de objectieven. De objectieven zijn afgezien van de bajonet verder identiek voor zover ik kan zien.

PS: soms zijn de objectieven voor de andere merken duurder vanwege de ingebouwde antivib functie die bij Pentax in de body zit en dus overbodig is en/of een ingebouwde HSM focusmotor.

[TheLegend]

Ik ga hem gewoon bestellen
Maar kwam nu net dit tegen.. waar ligt het verschil hem, behalve in de prijs..
http://www.pixmania.be/be/nl/644997/art/tamron/lens-af-18-200mm-f-3-5-6.html#pix-review
http://www.pixmania.be/be/nl/532971/art/tamron/lens-af-18-200mm-f-3-5-6.html?srcid=10266#pix-review

[Anvh]

bedankt voor de reacties zou het objectief nog dalen in prijs met de feestdagen? want als ik maar enkele weekjes meer moet wachten geeft het niet :p ik heb toch bijna examens

Misschien met een speciale acties voor de rest zijn de lens prijzen zeer stabiel, ze gaan meestal omhoog in plaats van na beneden tenzij ze worden vervangen voor een nieuwe versie, dan heb je soms nog geluk.

[TheLegend]

bedankt voor de reacties zou het objectief nog dalen in prijs met de feestdagen? want als ik maar enkele weekjes meer moet wachten geeft het niet :p ik heb toch bijna examens

[roeland]

Was niet zo bedoeld maar strikt genomen wordt niet alleen de chromatische, maar ook (belangrijker nog) de sferische aberatie gecorrigeerd. Ik meen trouwens dat een asferisch element vanzelf ook anastigmatisch is maar ik weet niet meer precies hoe dat zat.
Genoeg mieren gepest nu 
Als je het geld kunt missen, gewoon kopen en naar buiten.

[asplx]

Voor de eenvoud van het verhaal had ik het niet over een lensdeel.
Inhoudelijk is de opmerking van roeland juist.

Ik heb de tekst op dat punt aangepast.

Groeten,
Ruurd

[roeland]

De uitleg van Ruurd is correct en tevens juist, zij het dat het objectief niet in zijn geheel asferisch is maar dat er 1 of enkele elementen voor de beeldcorrectie asferisch zijn geslepen. (zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Asferische_optiek)
Tamron heeft overigens een nieuwe versie van de 18-270 aangekondigd maar die zal ook wel weer niet met K-bajonet komen. € 143 ex. wordt iets van € 170 voor normale consumenten, lijkt me de normale marktprijs.

[asplx]

Ja, in het voordeel van de A-sferische lens.
Een a-sferisch objectief is heeft een zodanig geslepen lensdeel, dat er aan de randen van de lens minder kleurschifting (=Chromatische Aberatie) optreedt en minder vervorming. Een normaal geslepen lens is hol of bol, een a-sferische lens is grotendeels bol,  maar naar de zijkanten toe met een andere bolling (=straal), waardoor de lichtbreking anders wordt.

De beeldkwaliteit is van een A-sferisch objectief is daardoor dus beter. :dance:

Groeten,
Ruurd

Edit:
Tekst aangepast n.a.v opmerking roeland.

[TheLegend]

De lens is dus verkocht op het forum,, maar hier : http://www.pixmania-pro.be/be/nl/00069642/art/tamron/lens-af-18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-iild-asferisch-if-macro.html
voor 143€ excl btw
en maakt het veel uit dat deze asferisch is?

[TheLegend]

Bedankt voor het plaatsen van de foto's, ze zien er alleszins niet slecht uit

[roeland]

Server is er weer. Hier een paar snapshots van de Dordt in stoom happening. Het weer was een beetje mies maar er liep toch veel volk, garantie voor minder goede plaatjes maar ja, even om een idee te geven van de technische kwaliteit van het objectief. De jpeg's komen indirect (via icpp) uit de camera, verder alleen verkleind met bdsizer.
Ik ben het overigens wel eens met vulcan en eric, ik denk dat rond de € 100 incl. verzekerde verzending en goeie prijs zou zijn, anders kun je beter een nieuwe halen. Ik heb er trouwens met "dubieus" weer een digipro UV filter van Hoya op zitten, anders altijd bloot. De foto's hieronder zijn met dit filter gemaakt.

1

2

3

4

5

[TheLegend]

Mja, tweedehands.. http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=18
Is van 29 Oktober 2010
Dus valt dan nog wel mee volgens mij..

[EricR]

€ 60,- is een koopje, maar dat ga je niet snel meer tegenkomen. Rond de 100 euro lijkt me een nette prijs.

[Vulcan]

Nou, ben net even langs de sites van Konijnenberg en CameraNU gesurfd. Daar kost een splinternieuwe Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro voor Pentax €175,--. Een zonnekap zit er bij en 2 jaar garantie! Oké geen UV filter, maar op zo'n goedkoop objectief zou ik sowieso geen filter zetten. Gewoon altijd je zonnekap gebruiken voor de veiligheid.
Persoonlijk vind ik voor deze lens €150 voor de 2dehands exemplaar niet echt een koopje...

Grtz, Carel

[TheLegend]

Als je er tevreden van bent geloof ik dat wel denk dat ik hem gewoon ga kopen, is toch niet teveel geld

[roeland]

Mijn server (KPN) doet het nog steeds niet. Daarom heb ik even wat snaps van afgelopen zomer op flickr gezet om een idee te geven van dit objectief.

PS: je kunt helemaal niet linken naar flickr   Ik wacht wel tot mijn server het weer doet.