Posto Abbandonato nieuw veldwerk details

[jack_schouten]

Bedankt Jack, voor je commentaar. Misschien een domme vraag maar wat is CA? Dat groene stukje in foto 3 is gras wat je door het gat in de deur ziet en ligt op de hoogte van de achtermuur, daar zit namelijk ook nog een deur die openstaat. Wat betreft foto 4 heb je wel een beetje gelijk, scherptepunt is niet duidelijk, en het onderwerp komt niet goed over, maar ik vond het wel een apart stukje hout/kwast.

wllm

Wllm,

Ca staat voor chromatic abberation. Het zijn de paarse lijntje die je met enige regelmaat op digitale foto's tegenkomt. Dit is normaal voor digitaal fotowerk alhoewel de ene lens er meer last van heeft als de andere. Je kan dit in Adobe wel wat verbeteren. En ja het is absoluut een apart stukje hout.

Jack

[wllm]

Ja dat had ik gezien maar ik begrijp het verschil in DOF niet helemaal. Het gras lijkt scherper te zijn dan het hout terwijl het niet verder weg staat en in je DOF terecht komt.

Jack

Bedankt Jack, voor je commentaar. Misschien een domme vraag maar wat is CA? Dat groene stukje in foto 3 is gras wat je door het gat in de deur ziet en ligt op de hoogte van de achtermuur, daar zit namelijk ook nog een deur die openstaat. Wat betreft foto 4 heb je wel een beetje gelijk, scherptepunt is niet duidelijk, en het onderwerp komt niet goed over, maar ik vond het wel een apart stukje hout/kwast.

wllm

[jack_schouten]

( Bij foto 3 is er een barst in het hout waardoor je het gras op van de achtergrond te zien krijgt )

Ja dat had ik gezien maar ik begrijp het verschil in DOF niet helemaal. Het gras lijkt scherper te zijn dan het hout terwijl het niet verder weg staat en in je DOF terecht komt.

Jack

[Atmikes]

( Bij foto 3 is er een barst in het hout waardoor je het gras op van de achtergrond te zien krijgt )

[jack_schouten]

Foto 1 en 2 zie ik wat CA dat is jammer en waarschijnlijk in CS te verwijderen. Niet echt superfoto's wat mij betreft.

Foto 3 Meer 3D effect, beetje vreemd dat het groene takje in de voorgrond scherper lijkt te zijn dan het hout erachter? Foto kan wel wat meer kleurverzadiging en contrast gebruiken denk ik.

Foto 4 heb ik niets mee kan ook geen echt commentaar geven, Waar is de foto nou scherp en waar niet waarom de keuze gemaakt, volgens mij niet helemaal wat je wilde bereiken.

Foto 5 De beste van het rijtje. Advies krop hem eens zo dat je de ene scherpe spijker alleen scherp ziet en slecht een deel van de overige dan neemt de foto aan kracht toe en daagt je nog meer uit.

Foto 6 Tja, redelijk zou ik zeggen probeer hem eens in Z/W te zetten. Deze foto is redelijk kleurarm en verliest daardoor exoressief vermogen ik denk dat hij in Z/W aan kracht gaat toenemen.

Jack

[ljv]

Prachtige serie Wllm, in alle eenvoud heel mooi en ja de nagels zijn ook mijn nr.1  Mooi licht trouwens !!

leo

[wllm]

Ook Wimem en Koor bedankt, er staat/ligt hier nog zoveel "rommel" dat ik jullie er nog wel even van kan blijven voorzien. Maar de kunst is natuurlijk het net weer even anders te doen.

wllm

[koor]

Woowww mooi Wllm!

Vin de nagels ook prachtig, maar nr. 6 met kopse kant verweerde stronk is ook fraai!!

[wimem]

In iedergeval begint het al een mooie serie te worden. Mijn ervaring is dat je gewoon enkele keren moet teruggaan naar zo'n plek, met of zonder kamera. Je gaat dan heel anders te werk met je kamera want je gaat de plek "beleven"!  Neem nu de tweede foto; die begint iets te vertellen middels die fles en beker..., kan je zó een verhaal bij bedenken, toch?
Normaal zou je aan zo'n bouwval voorbij gaan, maar zo'n plaats heeft veel te bieden!
Komplimenten ! Ik zie er graag nog meer van!

[wllm]

Dank jullie voor je reacties, dit is inderdaad een leuke plek om naar details te zoeken. Als je het gewoon bekijkt is het eigenlijk een beetje saai. Is leeg van binnen, maar dat maakt de uitdaging groter om goed te kijken of er opvallende details onder een bepaalde hoek te fotograferen zijn. Vaak is de eenvoud het mooist, bijv. drie roestige bouten in een oude deur. Hen, het groen op foto drie is gras, ik zou het wel in kleur terug kunnen brengen.

[Hen]

Van je series over deze locatie vind ik deze de mooiste.
Schitterende details van een zeer dankbaar onderwerp. Mooie gekozen hoeken van waaruit de foto's zijn genomen doet ook veel goed.

In foto 1 zou ik linksboven de boom weghalen. Door de gekozen belichting wordt het hier erg fel wit met weinig detail (takken).

In foto 3 het groene takje onderaan in het midden weghalen, valt erg op door groene kleur in deze 'sepia'-omgeving.

Tussen foto 5 en 6 kan ik moeilijk kiezen qua favoriet.

[vvo]

Nogmaals Willem, wat een dankbaar onderwerp is dit zeg.
Je kunt je echt goed uitleven. De foto's zien er goed uit, met oog op detail.


Johan.

[Ruud]

Heel mooie details, wllm. Ik kan (helaas) niet anders dan me aansluiten bij de vorige beoordelaars; de nagels zijn het prachtigst.

[janver]

Ben het eens met Atmikes, de foto met de nagels springt er uit!

Jan V.

[Atmikes]

Die met de nagels vind ik een hele goeie.

Het "doorkijkgat" in de muur( ? ) is wel leuk, heb ik ook al een paar keer geprobeerd  

[wllm]

1


2


3


4


5


6