Het grote MACRO-lenzen topic.

[frederik9111]

Top hoor Walter!
Persoonlijk verkies is zelf een iets korte macrolens (50 à 70mm), maar dat heeft meer met mijn lichaamlijke shake reduction te maken.  

[Walter]

Hey Walter! Heb je'n 200mm F4 macro?? Wooohooow A* of FA*?
En dat op 5 kilometer van mijn voordeur!!

Het is de A* en ik heb hem al minstens 25 jaar.
Nog steeds mijn favoriete lens. De 100 mm macro die ik heb (een manuele) heb ik sindsdien nog maar nauwelijks gebruikt.

[C20v]

Het is even wennen ,maar las je de combinatie TAMRON 90mm-SIGMA EM 140 DG eenmaal onder de knie hebt..........

gr.bijssie

Mee eens

[bijssie]

Het is even wennen ,maar las je de combinatie TAMRON 90mm-SIGMA EM 140 DG eenmaal onder de knie hebt..........

gr.bijssie

[frederik9111]

Hey Walter! Heb je'n 200mm F4 macro?? Wooohooow A* of FA*?
En dat op 5 kilometer van mijn voordeur!!

[Walter]

Zééér lang geleden dat ik nog iets op dit forum heb gepost. Niet uit onwil, maar omwille van tijdsgebrek.
Ik werk uitsluitend met de 200 mm f:4 van Pentax, en dat is inderdaad een fantastische lens om te gebruiken.
Alles op statief met diafragma van 16 tot 32.  Indien nodig onderwerp vastzetten met klemmetje: ik fotografeer vooral wilde orchideeën.  Met een boomkikkertje is dat al wat moeilijker  

[m.prieckaerts]

Ik gebruik het meest mijn vivitar 55mm macro 2.8 een geweldige lens en daarnaast de 100mm macro F4 van Pentax ook een mooie lens overigens.

[ChrisNLD]

Ik stel voor drie topics: 50mm, 100mm en 200mm

Met onze 70mm Sigma pas ik wel in 2 topics :-)

Chris

[PeterK]

Hartblei Superrotator Macro 4.0/120MM.

Dat is een prof. lens. Ik vrees dat je maar heel weinig amateurs gaat vinden die dit stukje glas in hun bezit hebben.

[Anvh]

Iemand hier ervaring met de Hartblei Superrotator Macro 4.0/120MM. Kost trouwens slechts zo'n 3000 euris...  

Nee sorry.
De FA* 200mm macro schijnt ook een gewellidge lens te wezen.

[AnoLife]

Iemand hier ervaring met de Hartblei Superrotator Macro 4.0/120MM. Kost trouwens slechts zo'n 3000 euris...  

[C20v]

Klopt, de metz ook, die wordt met 3 ringen geleverd (52, 55 en 58 iirc). Hij is goedkoper (ongeveer €100,-) dan de sigma en eventueel ook draadloos te gebruiken, al weet ik niet of dat op een K20d kan.

Het kan ook best zijn dat ik morgen met een DA55-300 thuiskom  

[EviZ]

[...]
Morgen ga ik trouwens  voor een ringflitser kijken, de metz 15 MS-1.

He, ik heb ook een Tamron 90mm Macro en ik heb net vanmiddag een Sigma ringflitser (*) aangeschaft. Ik ben benieuwd hoe jou de Metz gaat bevallen.

greetz,
Erik

(*) De Sigma werd in elk geval standaard geleverd met 55mm ring. De juiste maat voor de Tamron

[C20v]

Ik werk met de tamron 90mm, 2e overgenomen van een forumlid. Voorheen gebruikte ik de macrofunctie van de tamron70-300 (1:2).

Wat erg handig is, is de verschuifbare scherpstelring en de limiter. Meestal blokkeer ik de lens om hunting tegen te gaan als er met AF gewerkt wordt. AF is soms handig maar ik merk dat ik met de lens ook steeds meer handmatig ga werken.

Standaard wordt de kamera ingesteld op F8 en ISO400 en dan aanpassen nav het resultaat. Morgen ga ik trouwens  voor een ringflitser kijken, de metz 15 MS-1.

[Anvh]

Omdat de heren hier boven het globaal willen houden.
Ik gebruik de D-FA 100mm, meestal begin ik met f/8, is een beetje aan de weinig kant maar als het lukt hebt je dat weer gewonnen aan sluiter tijd en de ISO. meestal wordt het toch wel rond de f/13 me de sluitertijd meestal op de 1/125.

De kamera staat ook op M en ik heb de AF van de shutter release knop of gehaalt dus autofocussen doet die ook niet meer, alleen als ik het wil maar tijdens macro gebruik je dat niet.

Heel vaak gebruik ik ook een losse filtser in me hand om de sluitertijd ietsjes naar beneden te brengen. Ik deed dat eerst ook volledig handmatig in stellen maar nu heb ik meer door hoe de P-TTL reageerd dus ga daar een keertje mee spelen.

Ik ben aan het denken maar al mijn macros van dit jaar zijn in de studio gemaakt, dus moet maar weer eens een keertje naar buiten toe.

[Mharda]

Ik stel voor drie topics: 50mm, 100mm en 200mm

Zijn per slot van rekening verschillende toepassingsgebieden en dan krijg je geen rare vergelijkingen tussen een 200mm en een 50mm.

Maar we laten het aan de topicstarter over

[Vulcan]

Vergeet de Cosina 100mm F3.5 Macro niet. Deze wordt/werd ook verkocht als PENTAX-FA MACRO 100mm F3.5 of Voigtlander 100mm/3.5 macro. Ze zijn alledrie identiek, alleen de merknaam verschilt.
Ik heb 'm zelf in de Voigtlander uitvoering. (zie  bijv. de "hommel op boterbloem" foto uit de foto opdracht "vrij onderwerp")
Volgens mij is het trouwens interessanter om er een "Het grote Macrolenzen topic" o.i.d. van te maken, dan wordt het breder.
 
Just my2cents, Carel

[Mharda]

Ideetje om er het "ca 100mm MACRO topic" van te maken?

- SIGMA 105mm F2.8
- TAMRON 90mm F2.8
- PENTAX 100m F2.8

Is maar een suggestie

[PeterK]

Ik heb mij gisteren deze lens aangeschaft. Ik wil wel eens weten wie er ook vertrouwd is met dit objectief. Hoe gebruik je het? Instellingen bvb. Gebruik je een ringflitser?
Graag wil ik jullie ervaringen lezen. Zo kunnen we van elkaar leren  

Op algemene vraag heb ik de naam van het topic aangepast. Jullie kunnen dus naar hartenlust discuteren over macrolenzen.