Pentax 55-300

[Claudio]

Arno  :dankk2:
goeie tip

[abakker]

Ik vind het resultaat vrij goed: bij de bloemen is er niet te veel scherptediepte en over de vogel gesproken, is een experimentje om de autofocus te testen, deze ging ontzettend tekeer........ , dus, volgens mij, onscherp niet door een te lange sluitertijd.

Goede foto's, alleen staat de 2de waarschijnlijk op de boom gefocust i.p.v. op het vogeltje. Dat de autofocus zo te keer gaat, kan je voorkomen door "back button focus" te gebruiken; de autofocus werkt dan alleen als je de knop (AF) achterop je toestel indrukt en niet meer zodra je de ontspanknop half ingedrukt hebt. Als hij dan eenmaal gefocust is op het onderwerp, dan laat je de knop los en verandert de scherpstelling niet meer als je de ontspanknop indrukt.

Groeten, Arno

[Claudio]

voorgaande lenzen (analoge) die ik gebruikte, hadden een te kleine scherptediepte, met F 5,6 kreeg (bijna) nooit mooi scherp.
Ik geef toe dat die lenzen niet meer goed waren (zie ook mijn andere topics), maar om te beginnen heb ik gekozen voor een kleinere diafragma.
 Ik vind het resultaat vrij goed: bij de bloemen is er niet te veel scherptediepte en over de vogel gesproken, is een experimentje om de autofocus te testen, deze ging ontzettend tekeer........ , dus, volgens mij, onscherp niet door een te lange sluitertijd.

Hoe dan ook zal ik volgende keer een kleinere diafragma en een snellere sluitertijd proberen.

[ventaxian]

Dag Claudio,
Je fotografeert met f 13 of nog kleiner. Levert dat veel winst op bij deze lens? Misschien brengt een snellere sluitertijd bij een foto van een vogel meer scherpte.
Groeten, Ron

[Claudio]

vandaag wat gespeeld met mijn "nieuwe" DA 55-300.

Hier enkele foto's, ik ben heel tevreden, bedankt allemaal voor de goede raad. :dankk2:
zoals jullie kunnen constateren, er is van die kras op de front lens niets te zien. 

alle foto's zijn ISO 800, AV mode

107mm, F13, 1/45

300mm, F13, 1/60

55mm, F22, 1/60

190mm, F11, 1/350

210mm, F13,1/350