Omdat het ook wel eens mis gaat...

[ReneM]

...Ik denk dus dat iets verder weg gaan staan van de muur een veel betere oplossing is omdat je anders het onderwerp zal onder belichten en dat ik ook niet de bedoeling...

Dat klopt, ik zou de afstand van hoofdlicht tot onderwerp ook niet veranderen, maar de lamp op de achtergrond verder van de muur afzetten en model en hoofdlicht wat naar voren halen. 

Vriendelijke groet, René

[Bob]

Zeker met flitsen altijd even het histogram van de opname nakijken. Dan zie je direct of er veel over/onderbelicht is.
Het onderwerp zelf ziet er overigens nog prima belicht uit en dat is natuurlijk het belangrijkste.
Ik denk dus dat iets verder weg gaan staan van de muur een veel betere oplossing is omdat je anders het onderwerp zal onder belichten en dat ik ook niet de bedoeling.

Sc6, Bob

[ReneM]

Dank voor de aandacht en reacties.

...Oh ja, de flitsjes / lampjes in de ogen zijn dit keer wel een beetje erg fel...

Klopt, ik fotografeer normaal nooit op F8 voor dit soort grappen, maar het licht op de achtergrond stond al minimaal en toen kwam ik met het hoofdlicht op deze sterkte uit.
Zoals ik al schreef klopt de balans nog niet helemaal. Zal de volgende keer de lamp verder van de muur af zetten...

Vriendelijke groet, René

[PeterN]

Als dit in mijn geval een "omdat-het-ook-wel-een-mis-gaat-geval" was, dan was ik super tevreden 

Voor mij geld het zelfde.

[EviZ]

Als dit in mijn geval een "omdat-het-ook-wel-een-mis-gaat-geval" was, dan was ik super tevreden 

[Stout]

Hij springt er in ieder geval toch wel heel lekker uit. Ik vind 'm (de foto, voor alle duidelijkheid) erg mooi!
Oh ja, de flitsjes / lampjes in de ogen zijn dit keer wel een beetje erg fel.

[ReneM]

Lichtmeter vergeten en zo'n ding is toch wel handig zo blijkt...
Afstemmen van achtergrond en hoofdlicht is toch meer trial&error dan.
In dit geval is de achtergrond duidelijk te hard geflitst, maar voor een mini LinkedIn profiel "ken het nog net".

Vriendelijke groet, René