Laats was er weer een vraag op het internationale (Amerikaanse) forum over een goede fotorugtas. En er kwamen weer meer dan voldoende tips binnen. En op een gegeven ook natuurlijk de tip koop een camera capsule en doe die in een goede trekking rugzak, is zoveel beter dan de fotorugzakken. Want ……. , en toen kwamen weer de lijsten met “negatieve punten” van een fotorugtas. En voor de goede orde, het gaat dan bijna altijd over de dual tassen, dus en voor fotospullen en persoonlijk spullen.
Zo’n beetje het eerste wat wordt gezegd is: een goede trekkingtas heeft een internal frame, dus beter. Nu heb ik 2 clik elite tassen, en beide hebben een frame. Naneu heeft in een aantal tassen een frame. F-stop gear heeft in z’n tassen een frame. Van lowepro weet ik het niet. En dan heb ik het over een stijve (aluminium/kunstof) frame. Dus eigenlijk is die meteen ontkracht.
Het tweede wat wordt gezegd is: een goede trekking tas heeft een frame dat helemaal versteld kan worden (lees schouderbanden). Nu kan ik het frame van mijn ene elite tas helemaal verstellen, naar boven naar beneden naar links naar rechts. Beide schouderbanden zijn helemaal los van elkaar in te stellen. Naneu heeft ook tassen die dat kunnen. Van F-stop en lowepro weet ik het niet. Dus ook die stelling kan meteen ontkracht worden.
Het derde gaat altijd over verdeling. En de klacht dan is dat het camera deel onderin de tas zit. En daarover zijn vaak 2 klachten. 1 het is op de bodem, dus niet goed beschermd (en toch hebben ook die mensen vaak een schouder/messenger tas die ze ook zo op de grond zetten). En tweede (meest bizarre) voor betere verdeling en draagcomfort is het beter als camera compartment bovenin zit. Tja, heb nooit geweten dat het zwaarste bovenin een beter draagcomfort brengt. Juist het tegenovergestelde. Het zwaarste onderin, dus gewicht meteen op je heupen en van je schouders af. Zwaarste bovenin, tja als je kaarsrecht sta is het te doen, maar ga je bewegen, dan ga je toch echt meer slingeren door de centrifugale krachten die er op komen staan. Dus ook deze is meteen ontkracht.
En vierde en laatse: Als je ergens bent kan je capsule laten liggen als geen foto’s gaat maken, en neem je gewoon alleen je rugtas mee met spullen. Tja, naneu en F-stop werken ook met “capsules” (naneu op een aantal modellen) Clik elite heeft dat niet, maar je kan wel tussen schotten etc eruit halen (dus 1 compartment van top tot op de bodem) en er een gewone trekking tas van maken. Dus ook weer ontkracht.
Nu heb ik in een vorig leven (dus lees voor kinderen) veel gereisd en lange dagtochten gemaakt. Dus heb heel wat goede rugtassen gehad (en een aantal die ik nog steed heb). En kan zeggen, voor mij is het draagcomfort van de goede fotorugtassen zeker net zo goed als van en goede trekking tas. En in die periode had ik nog geen fotorugtas, dus werkte ik ook met een capsule. En wat was dat een gedoe. Voor goede gewichtsverdeling, capsule onderin. Dus had je je camera nodig, eerst alles eruit om je camera te pakken (en het ergens op de grond leggen
). En wilde je makkelijk bij je camera kunnen, moest hij bovenin wat resulteerde in een top gewicht tas. Dus ben persoonlijk erg blij met goede dual tassen.
Nu maakt het mij echt niet uit als iemand een gewone trekking tas wil kopen met een camera capsule er in. Als dat iets is waar diegene voor hem het beste uit de voeten mee kan, zeker doen. Maar ik kan er niet bij dat er elke keer eigenlijk “onwaarheden” worden verkondigd als waarom het beter is (zie boven).
En ik post dit hier gewoon uit nieuwsgierigheid, wat men er hier van vind fotorugzak vs trekking met capsule.
Topic: fotorugtas vs trekking rugtas (gelezen 1552 keer)