Welkom,
Gast
. Alsjeblieft
inloggen
of
registreren
.
Heb je de
activerings-mail
niet ontvangen?
5 mei 2025, 02:28:24
Index
Help
Inloggen
Registreren
Het Nederlandstalig Pentaxforum
»
Algemeen
»
Algemene discussie
»
Waarom,
« vorige
volgende »
Print
Pagina's:
1
2
[
3
]
Auteur
Topic: Waarom, (gelezen 3182 keer)
0 leden en 1 gast bekijken dit topic.
edwin de vries
Senior Member
Berichten: 377
Geslacht:
Re: Waarom,
«
Reactie #4 Gepost op:
4 december 2014, 20:12:46 »
Ik ben opgehouden mij daar aan te ergeren. Klik gewoon door als ik doodgeshopte foto's zie.
Het lijkt er ook op dat apparatuur belangrijker is geworden dan de fotograaf. Waarom zou je niet jaren met de zelfde spullen kunnen werken?
Ik kan genieten van mooie oude foto's, die vertellen een verhaal. Met een oude camera/lens maakt een goede fotograaf beter werk dan een kneus met een dikke beurs.
Niet dat iemand niet mag genieten van zijn hobby, maar tegenwoordig word je inderdaad bedolven onder slechte of verkrachte foto's.
Dit gaat weer een pracht van een discussie opleveren.
Gelogd
K5II, 50~135 2.8, M28 t/m 135 mm
Sigma: 8~16,
Vivitar: S1 105 2.5, 135 2.8
Panagor macro converter, macroringen 12, 20, 36
Het Nederlandstalig Pentaxforum
Re: Waarom,
«
Reactie #4 Gepost op:
4 december 2014, 20:12:46 »
edwin de vries
Senior Member
Berichten: 377
Geslacht:
Re: Waarom,
«
Reactie #3 Gepost op:
4 december 2014, 20:12:46 »
Ik ben opgehouden mij daar aan te ergeren. Klik gewoon door als ik doodgeshopte foto's zie.
Het lijkt er ook op dat apparatuur belangrijker is geworden dan de fotograaf. Waarom zou je niet jaren met de zelfde spullen kunnen werken?
Ik kan genieten van mooie oude foto's, die vertellen een verhaal. Met een oude camera/lens maakt een goede fotograaf beter werk dan een kneus met een dikke beurs.
Niet dat iemand niet mag genieten van zijn hobby, maar tegenwoordig word je inderdaad bedolven onder slechte of verkrachte foto's.
Dit gaat weer een pracht van een discussie opleveren.
Gelogd
K5II, 50~135 2.8, M28 t/m 135 mm
Sigma: 8~16,
Vivitar: S1 105 2.5, 135 2.8
Panagor macro converter, macroringen 12, 20, 36
kareltjepiek
Senior Member
Berichten: 256
Geslacht:
Waarom,
«
Reactie #2 Gepost op:
4 december 2014, 19:59:31 »
zijn de meeste digitale foto's tegenwoordig zo zwaar bewerkt?
Het gros wat ik hier (en elders) langs zie komen is HDR, HDR-achtig, zwaar oververzadigd, soft gemaakt, etc etc
Wat is er mis met een 'normale' foto eigenlijk?
Gelogd
Groeten van Henk van Zuylen
kareltjepiek
Senior Member
Berichten: 256
Geslacht:
Waarom,
«
Reactie #1 Gepost op:
4 december 2014, 19:59:31 »
zijn de meeste digitale foto's tegenwoordig zo zwaar bewerkt?
Het gros wat ik hier (en elders) langs zie komen is HDR, HDR-achtig, zwaar oververzadigd, soft gemaakt, etc etc
Wat is er mis met een 'normale' foto eigenlijk?
Gelogd
Groeten van Henk van Zuylen
Print
Pagina's:
1
2
[
3
]
« vorige
volgende »
Het Nederlandstalig Pentaxforum
»
Algemeen
»
Algemene discussie
»
Waarom,