Sigma 300/500/800 mm

[Guido_Franssens]

DE Sigma 500 is ook te koop bij Konijn.

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=8832

Een tijd geleden kon ik hem 2dehands kopen voor 2600 euro.

Guido

[Guido_Franssens]

DE Sigma 500 is ook te koop bij Konijn.

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=8832

Een tijd geleden kon ik hem 2dehands kopen voor 2600 euro.

Guido

[Guido_Franssens]

DE Sigma 500 is ook te koop bij Konijn.

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=8832

Een tijd geleden kon ik hem 2dehands kopen voor 2600 euro.

Guido

[EviZ]

korte link

Als je mijn berichtje quote, dan kun je in het ge-quote deel in je eigen bericht de opmaak zien van bovenstaande  link met de verkorte weergave.
Het komt op het volgende neer:
normaal: {url}link{/url} en vervang {} door [ ] maar anders kon ik het hier niet weergeven.
verkort: willekeurig woordje[/link]

greetz

[EviZ]

korte link

Als je mijn berichtje quote, dan kun je in het ge-quote deel in je eigen bericht de opmaak zien van bovenstaande  link met de verkorte weergave.
Het komt op het volgende neer:
normaal: {url}link{/url} en vervang {} door [ ] maar anders kon ik het hier niet weergeven.
verkort: willekeurig woordje[/link]

greetz

[EviZ]

korte link

Als je mijn berichtje quote, dan kun je in het ge-quote deel in je eigen bericht de opmaak zien van bovenstaande  link met de verkorte weergave.
Het komt op het volgende neer:
normaal: {url}link{/url} en vervang {} door [ ] maar anders kon ik het hier niet weergeven.
verkort: willekeurig woordje[/link]

greetz

[Martijn]

Op amazon.com staat de 500 mm van sigma voor pentax.

LINK: http://www.amazon.com/Sigma-Telephoto-Pentax-Samsung-Cameras/dp/B0009F3MOM/ref=sr_1_77?ie=UTF8&s=photo&qid=1198787916&sr=1-77 ( sorry voor de lange link, weet iemand hoe je hem korter kan doen?)

GR>martijn

[Martijn]

Op amazon.com staat de 500 mm van sigma voor pentax.

LINK: http://www.amazon.com/Sigma-Telephoto-Pentax-Samsung-Cameras/dp/B0009F3MOM/ref=sr_1_77?ie=UTF8&s=photo&qid=1198787916&sr=1-77 ( sorry voor de lange link, weet iemand hoe je hem korter kan doen?)

GR>martijn

[Martijn]

Op amazon.com staat de 500 mm van sigma voor pentax.

LINK: http://www.amazon.com/Sigma-Telephoto-Pentax-Samsung-Cameras/dp/B0009F3MOM/ref=sr_1_77?ie=UTF8&s=photo&qid=1198787916&sr=1-77 ( sorry voor de lange link, weet iemand hoe je hem korter kan doen?)

GR>martijn

[Guido_Franssens]

Vergis je niet met het belang van lichtsterke telelenzen

De SMC PENTAX-FA* 1:2.8 300mm IF & ED weegt bijna 2.5 kg je hebt misschien voldoende lichtsterkte om zonder statief te werken maar meestal ontbreekt de armkracht LOL.  even ter vergelijking de F* 300/4.5 weegt amper 880 gr en daar tien km mee zeulen voel je al behoorlijk.
Tweede voorbeeld een smc PENTAX-A* 1:2.8 400mm ED(IF) weegt ganse 6 kg. tegenover de SMC PENTAX-FA* 1:5.6 400mm IF & ED die weegt 1140 gram.

Voordelen van die extreem lichtsterke tele's

in de schemering blijft de AF werken en bij MF is het focussen gemakelijker. Je kan er een teleconverter op gebruiken en nog normale sluitertijden overhouden.
Je hebt extreem kleine DOF wat soms ook een voordeel is.

Nadelen

Je hebt ofwel wielen of een drager nodig.
Verschrikkelijk veel duurder.
En zeker niet uit de hand te gebruiken vanwege het eigen gewicht.

De echt dure Pentax kannonen zijn echt nog wel te koop, ik heb begrepen dat ze op bestelling gemaakt worden begin maar al te sparen.

Guido

[Guido_Franssens]

Vergis je niet met het belang van lichtsterke telelenzen

De SMC PENTAX-FA* 1:2.8 300mm IF & ED weegt bijna 2.5 kg je hebt misschien voldoende lichtsterkte om zonder statief te werken maar meestal ontbreekt de armkracht LOL.  even ter vergelijking de F* 300/4.5 weegt amper 880 gr en daar tien km mee zeulen voel je al behoorlijk.
Tweede voorbeeld een smc PENTAX-A* 1:2.8 400mm ED(IF) weegt ganse 6 kg. tegenover de SMC PENTAX-FA* 1:5.6 400mm IF & ED die weegt 1140 gram.

Voordelen van die extreem lichtsterke tele's

in de schemering blijft de AF werken en bij MF is het focussen gemakelijker. Je kan er een teleconverter op gebruiken en nog normale sluitertijden overhouden.
Je hebt extreem kleine DOF wat soms ook een voordeel is.

Nadelen

Je hebt ofwel wielen of een drager nodig.
Verschrikkelijk veel duurder.
En zeker niet uit de hand te gebruiken vanwege het eigen gewicht.

De echt dure Pentax kannonen zijn echt nog wel te koop, ik heb begrepen dat ze op bestelling gemaakt worden begin maar al te sparen.

Guido

[Guido_Franssens]

Vergis je niet met het belang van lichtsterke telelenzen

De SMC PENTAX-FA* 1:2.8 300mm IF & ED weegt bijna 2.5 kg je hebt misschien voldoende lichtsterkte om zonder statief te werken maar meestal ontbreekt de armkracht LOL.  even ter vergelijking de F* 300/4.5 weegt amper 880 gr en daar tien km mee zeulen voel je al behoorlijk.
Tweede voorbeeld een smc PENTAX-A* 1:2.8 400mm ED(IF) weegt ganse 6 kg. tegenover de SMC PENTAX-FA* 1:5.6 400mm IF & ED die weegt 1140 gram.

Voordelen van die extreem lichtsterke tele's

in de schemering blijft de AF werken en bij MF is het focussen gemakelijker. Je kan er een teleconverter op gebruiken en nog normale sluitertijden overhouden.
Je hebt extreem kleine DOF wat soms ook een voordeel is.

Nadelen

Je hebt ofwel wielen of een drager nodig.
Verschrikkelijk veel duurder.
En zeker niet uit de hand te gebruiken vanwege het eigen gewicht.

De echt dure Pentax kannonen zijn echt nog wel te koop, ik heb begrepen dat ze op bestelling gemaakt worden begin maar al te sparen.

Guido

[EviZ]

Ze zijn voorlopig in elk geval allen te zwaar voor mijn portemonnee.......
Eén van de meest gehoorde klachten ten aanzien van Pentax is het gemis van (lichtsterke) telelenzen. Ik heb op andere fora daardoor gebruikers van Pentax zien over stappen naar Canon of Nikon. Nu komen Pentax en Sigma met telelenzen, dus dat kan alleen maar goed zijn voor het Pentax-platform. Hoe meer (te vreden) gebruikers, hoe meer kans op doorontwikkeling van nieuwe camera's en objectieven en da's alleen maar goed. Dat bedoelde ik met een mooie toekomst.

greetz

[EviZ]

Ze zijn voorlopig in elk geval allen te zwaar voor mijn portemonnee.......
Eén van de meest gehoorde klachten ten aanzien van Pentax is het gemis van (lichtsterke) telelenzen. Ik heb op andere fora daardoor gebruikers van Pentax zien over stappen naar Canon of Nikon. Nu komen Pentax en Sigma met telelenzen, dus dat kan alleen maar goed zijn voor het Pentax-platform. Hoe meer (te vreden) gebruikers, hoe meer kans op doorontwikkeling van nieuwe camera's en objectieven en da's alleen maar goed. Dat bedoelde ik met een mooie toekomst.

greetz

[EviZ]

Ze zijn voorlopig in elk geval allen te zwaar voor mijn portemonnee.......
Eén van de meest gehoorde klachten ten aanzien van Pentax is het gemis van (lichtsterke) telelenzen. Ik heb op andere fora daardoor gebruikers van Pentax zien over stappen naar Canon of Nikon. Nu komen Pentax en Sigma met telelenzen, dus dat kan alleen maar goed zijn voor het Pentax-platform. Hoe meer (te vreden) gebruikers, hoe meer kans op doorontwikkeling van nieuwe camera's en objectieven en da's alleen maar goed. Dat bedoelde ik met een mooie toekomst.

greetz

[Guido_Franssens]

DE 300 is een 2.8, erg lichtsterk, goed zal je zeggen maar kijk eens naar het gewichtt. De 400/5.6 van pentax is een stuk draagbaarder dan een 300/2.8. een 300/2.8 van sigma functioneert wel met een 2x tc en is dan een 600/5.6

Guido

[Guido_Franssens]

DE 300 is een 2.8, erg lichtsterk, goed zal je zeggen maar kijk eens naar het gewichtt. De 400/5.6 van pentax is een stuk draagbaarder dan een 300/2.8. een 300/2.8 van sigma functioneert wel met een 2x tc en is dan een 600/5.6

Guido

[Guido_Franssens]

DE 300 is een 2.8, erg lichtsterk, goed zal je zeggen maar kijk eens naar het gewichtt. De 400/5.6 van pentax is een stuk draagbaarder dan een 300/2.8. een 300/2.8 van sigma functioneert wel met een 2x tc en is dan een 600/5.6

Guido

[EviZ]

HSM lenzen voor Pentax? Ik geloof het niet...

Edit: net gekeken op de SIGMA site: HSM alleen voor SIGMA, CANON en NIKON....

Op de Sigma site staat dat deze objectieven zonder HSM wel in Sony/Minolta en Pentax vatting verkrijgbaar zijn/worden. Ben wel benieuwd of dat iets voor de prijzen gaat betekenen zoals die door nu door dewinkel voor Pentax worden genoemd.

greetz

[EviZ]

HSM lenzen voor Pentax? Ik geloof het niet...

Edit: net gekeken op de SIGMA site: HSM alleen voor SIGMA, CANON en NIKON....

Op de Sigma site staat dat deze objectieven zonder HSM wel in Sony/Minolta en Pentax vatting verkrijgbaar zijn/worden. Ben wel benieuwd of dat iets voor de prijzen gaat betekenen zoals die door nu door dewinkel voor Pentax worden genoemd.

greetz

[EviZ]

HSM lenzen voor Pentax? Ik geloof het niet...

Edit: net gekeken op de SIGMA site: HSM alleen voor SIGMA, CANON en NIKON....

Op de Sigma site staat dat deze objectieven zonder HSM wel in Sony/Minolta en Pentax vatting verkrijgbaar zijn/worden. Ben wel benieuwd of dat iets voor de prijzen gaat betekenen zoals die door nu door dewinkel voor Pentax worden genoemd.

greetz

[Mharda]

HSM lenzen voor Pentax? Ik geloof het niet...

Edit: net gekeken op de SIGMA site: HSM alleen voor SIGMA, CANON en NIKON....

[Mharda]

HSM lenzen voor Pentax? Ik geloof het niet...

Edit: net gekeken op de SIGMA site: HSM alleen voor SIGMA, CANON en NIKON....

[Mharda]

HSM lenzen voor Pentax? Ik geloof het niet...

Edit: net gekeken op de SIGMA site: HSM alleen voor SIGMA, CANON en NIKON....

[John]

Hopelijk een toekomst waarin je de loterij wint, behoorlijke prijzen!
Het zullen zeker mooie stukjes glas zijn.

Groeten, John.

[John]

Hopelijk een toekomst waarin je de loterij wint, behoorlijke prijzen!
Het zullen zeker mooie stukjes glas zijn.

Groeten, John.

[John]

Hopelijk een toekomst waarin je de loterij wint, behoorlijke prijzen!
Het zullen zeker mooie stukjes glas zijn.

Groeten, John.