De K-3 gaat terug!

[RonHendriks]

toch even hierop reageren, 1 winkel heeft minder inzicht dan de centrale verkoop van Pentax zelf natuurlijk, zij zien tenslotte welk model het meest, waar en wanneer verkocht worden.
daarnaast is de online verkoop enorm gestegen natuurlijk.
dus is het inzicht bij Pentax/Ricoh beter dan bij 1 winkel! en heeft niks met arrogantie te maken.

Nou is het wel zo dat ze bij cameranu.nl op Urk toch echt wel begrijpen hoe de huidige cameramarkt in elkaar zit. Laat onverlet dat er bij Pentax ook wel iemand rondloopt die daar inzicht in heeft.

[RonHendriks]

toch even hierop reageren, 1 winkel heeft minder inzicht dan de centrale verkoop van Pentax zelf natuurlijk, zij zien tenslotte welk model het meest, waar en wanneer verkocht worden.
daarnaast is de online verkoop enorm gestegen natuurlijk.
dus is het inzicht bij Pentax/Ricoh beter dan bij 1 winkel! en heeft niks met arrogantie te maken.

Nou is het wel zo dat ze bij cameranu.nl op Urk toch echt wel begrijpen hoe de huidige cameramarkt in elkaar zit. Laat onverlet dat er bij Pentax ook wel iemand rondloopt die daar inzicht in heeft.

[bernhardn]

tjonge wat een arrogantie van Ricoh/Pentax.
kennen zij beter de markt dan een grote foto winkel?
misschien is er wat meer aan de hand,
cameranu.nl heeft op zijn site niets staan over de Pentax q/q10/q7 en q lenzen

toch even hierop reageren, 1 winkel heeft minder inzicht dan de centrale verkoop van Pentax zelf natuurlijk, zij zien tenslotte welk model het meest, waar en wanneer verkocht worden.
daarnaast is de online verkoop enorm gestegen natuurlijk.
dus is het inzicht bij Pentax/Ricoh beter dan bij 1 winkel! en heeft niks met arrogantie te maken.

[bernhardn]

tjonge wat een arrogantie van Ricoh/Pentax.
kennen zij beter de markt dan een grote foto winkel?
misschien is er wat meer aan de hand,
cameranu.nl heeft op zijn site niets staan over de Pentax q/q10/q7 en q lenzen

toch even hierop reageren, 1 winkel heeft minder inzicht dan de centrale verkoop van Pentax zelf natuurlijk, zij zien tenslotte welk model het meest, waar en wanneer verkocht worden.
daarnaast is de online verkoop enorm gestegen natuurlijk.
dus is het inzicht bij Pentax/Ricoh beter dan bij 1 winkel! en heeft niks met arrogantie te maken.

[RonHendriks]

Dan zal Pentax het niet redden en worden alle camera's collector items  :evil:

Dat denk ik ook. Een camera model moet toch een minimum aan mogelijkheden bieden om een breed publiek aan te spreken. Tenslotte heeft Pentax slechts een beperkt aantal modellen in productie.

[RonHendriks]

Dan zal Pentax het niet redden en worden alle camera's collector items  :evil:

Dat denk ik ook. Een camera model moet toch een minimum aan mogelijkheden bieden om een breed publiek aan te spreken. Tenslotte heeft Pentax slechts een beperkt aantal modellen in productie.

[bernhardn]

Ricoh/Pentax terug naar je roots.
.........

Dan zal Pentax het niet redden en worden alle camera's collector items  :evil:

[bernhardn]

Ricoh/Pentax terug naar je roots.
.........

Dan zal Pentax het niet redden en worden alle camera's collector items  :evil:

[egbert]

Ricoh/Pentax terug naar je roots.

dslr met een paar instellingen, zoals de mx en/of de k series.
en een beetje gopro achtig 

[egbert]

Ricoh/Pentax terug naar je roots.

dslr met een paar instellingen, zoals de mx en/of de k series.
en een beetje gopro achtig 

[RonHendriks]

Tsja van een hele andere orde natuurlijk. Voor de 645Z is er in Nederland wel een markt. Echter die moeten we niet overschatten. In alle redelijkheid zou met 1 of 2 verkooppunten in Nederland de markt ruim bediend kunnen worden. Bij fotokonijnenberg is de 645Z gewoon op voorraad en kun je hem vandaag nog in huis hebben als je wil. In Nederland verkoop je van zo'n 645Z jaarlijks misschien 25 camera's.

[RonHendriks]

Tsja van een hele andere orde natuurlijk. Voor de 645Z is er in Nederland wel een markt. Echter die moeten we niet overschatten. In alle redelijkheid zou met 1 of 2 verkooppunten in Nederland de markt ruim bediend kunnen worden. Bij fotokonijnenberg is de 645Z gewoon op voorraad en kun je hem vandaag nog in huis hebben als je wil. In Nederland verkoop je van zo'n 645Z jaarlijks misschien 25 camera's.

[egbert]

Het mooiste is dat iedereen een jaar geleden begon te juichen toen de Beukelaer er mee stopte.
Vanaf nu zou alles beter gaan.
Carel kreeg voor bewezen diensten een K-3, Ron mocht zichzelf promoten, en daarna was het klantencontact afgelopen.
Als voorbeeld mag ik een niet al te kleine fotozaak nemen, CameraNu.nl. De vertegenwoordiger kreeg de vraag om de 645D en de 645Z uit te leveren in het assortiment naast Hasselblad en Phase One. Als antwoord gaf hij aan dat daar in Nederland geen markt voor was, CameraNu niets professioneels had en er maar één naar Amsterdam zou worden geleverd. De enige fotozaak in Harderwijk heeft uitverkoop gehouden van alle Pentax-voorraad omdat er geen contact meer mogelijk is vanwege de desinteresse van Ricoh/Pentax.
Wat is er nu eigenlijk veranderd in dat afgelopen jaar?  Als je heel eerlijk bent zie je soms de naam Ricoh/Pentax op een evenement, staan er weer eens advertenties in een fotoblad, zoals nu in Focus, en verder helaas helemaal niets!

tjonge wat een arrogantie van Ricoh/Pentax.
kennen zij beter de markt dan een grote foto winkel?
misschien is er wat meer aan de hand,
cameranu.nl heeft op zijn site niets staan over de Pentax q/q10/q7 en q lenzen

[egbert]

Het mooiste is dat iedereen een jaar geleden begon te juichen toen de Beukelaer er mee stopte.
Vanaf nu zou alles beter gaan.
Carel kreeg voor bewezen diensten een K-3, Ron mocht zichzelf promoten, en daarna was het klantencontact afgelopen.
Als voorbeeld mag ik een niet al te kleine fotozaak nemen, CameraNu.nl. De vertegenwoordiger kreeg de vraag om de 645D en de 645Z uit te leveren in het assortiment naast Hasselblad en Phase One. Als antwoord gaf hij aan dat daar in Nederland geen markt voor was, CameraNu niets professioneels had en er maar één naar Amsterdam zou worden geleverd. De enige fotozaak in Harderwijk heeft uitverkoop gehouden van alle Pentax-voorraad omdat er geen contact meer mogelijk is vanwege de desinteresse van Ricoh/Pentax.
Wat is er nu eigenlijk veranderd in dat afgelopen jaar?  Als je heel eerlijk bent zie je soms de naam Ricoh/Pentax op een evenement, staan er weer eens advertenties in een fotoblad, zoals nu in Focus, en verder helaas helemaal niets!

tjonge wat een arrogantie van Ricoh/Pentax.
kennen zij beter de markt dan een grote foto winkel?
misschien is er wat meer aan de hand,
cameranu.nl heeft op zijn site niets staan over de Pentax q/q10/q7 en q lenzen

[bernhardn]

Er is bij elk merk (overname of rebranding) wel negatieve aandacht. neem nou het voorbeeld Saab toen Victor aan de macht kwam er waren een paar Saab dealers die niks van Spijkers wilden weten en ze alleen zouden verkopen als ze timmerman werden! die 2 of 3 dealers kregen de volle aandacht van de media maar dit veranderde niks aan de zaak (inmiddels weten we beter met Saab!)
maar zo'n negatief stuk op een blog of een dealer die er mee stopt heeft weinig invloed op de markt.
Het er ligt natuurlijk ook aan hoe een dealer een product aanbeveelt of links laat liggen.

Sinds de re-integratie van de vele bedrijven die Ricoh heeft opgeslokt de afgelopen 5 jaar wordt er hard gewerkt intern aan communicatie in de breedste zin, alleen het zit intern niet mee met alle systemen die niet vlekkeloos op elkaar werken, de regie van die systemen zit bv in Engeland die bepalen alles op ICT gebied voor Ricoh Europe hieronder vallen alle Ricoh onderdelen, (dus ook Pentax)

zo zijn er veel meer dingen waarvan je weet moet hebben wil alles op zijn plaats vallen en waarom alles zo gaat zoals het gaat.

Het is allemaal marketing, bv. toen Nashuatec en Ricoh nog los van elkaar waren had destijds Nashuatec 75% markt aandeel in NL en Ricoh 4%!!! alleen Ricoh is Global de baas en heeft Nashuatec opgeslokt en wij kregen de naam RICOH, maar uit onderzoek is gebleken dat Ricoh in NL niet zo'n goede naam had en Nashuatec kwam beter uit de bus kwam! op vele vlakken, het leuke is nu dat alle Nashuatec machines 1 op 1 Ricoh machines waren maar dan met een ander naamplaatje!

En geloof mij er wordt nu hard gewerkt bij ons om weer richting die Nashuatec bekendheid te gaan! wereldwijd is Ricoh wel de Nr.1!!!

[bernhardn]

Er is bij elk merk (overname of rebranding) wel negatieve aandacht. neem nou het voorbeeld Saab toen Victor aan de macht kwam er waren een paar Saab dealers die niks van Spijkers wilden weten en ze alleen zouden verkopen als ze timmerman werden! die 2 of 3 dealers kregen de volle aandacht van de media maar dit veranderde niks aan de zaak (inmiddels weten we beter met Saab!)
maar zo'n negatief stuk op een blog of een dealer die er mee stopt heeft weinig invloed op de markt.
Het er ligt natuurlijk ook aan hoe een dealer een product aanbeveelt of links laat liggen.

Sinds de re-integratie van de vele bedrijven die Ricoh heeft opgeslokt de afgelopen 5 jaar wordt er hard gewerkt intern aan communicatie in de breedste zin, alleen het zit intern niet mee met alle systemen die niet vlekkeloos op elkaar werken, de regie van die systemen zit bv in Engeland die bepalen alles op ICT gebied voor Ricoh Europe hieronder vallen alle Ricoh onderdelen, (dus ook Pentax)

zo zijn er veel meer dingen waarvan je weet moet hebben wil alles op zijn plaats vallen en waarom alles zo gaat zoals het gaat.

Het is allemaal marketing, bv. toen Nashuatec en Ricoh nog los van elkaar waren had destijds Nashuatec 75% markt aandeel in NL en Ricoh 4%!!! alleen Ricoh is Global de baas en heeft Nashuatec opgeslokt en wij kregen de naam RICOH, maar uit onderzoek is gebleken dat Ricoh in NL niet zo'n goede naam had en Nashuatec kwam beter uit de bus kwam! op vele vlakken, het leuke is nu dat alle Nashuatec machines 1 op 1 Ricoh machines waren maar dan met een ander naamplaatje!

En geloof mij er wordt nu hard gewerkt bij ons om weer richting die Nashuatec bekendheid te gaan! wereldwijd is Ricoh wel de Nr.1!!!

[Albert]

Ik denk dat e.e.a. zich moet zetten, je kunt ook niet van Ricoh verwachten dat ze ineens een goede organisatie neer kunnen zetten voor DSlR camera´s, zeker niet als je het oude stuk niet meer of weinig wilt gebruiken. Kijk het merk Pentax is niet verkocht omdat het de kip met de goede eieren was, er schortte iets aan en dat moet door een nieuwe eigenaar opgelost worden met o.a. tijd en geld.

Maar ik vind wel dat ze snel en adequaat moeten reageren op de problemen met de spiegels, ik zie alleen de berichten op diverse fora maar ga voorlopig mijn K10D dus niet vervangen door een nieuwer type, ik wacht wel even af wat er gebeurd, als veel mensen dat gaan doen stagneert de verkoop, in mijn geval niet zo erg, koop straks wel weer een Pentax, maar als ik dit pakket lenzen niet had was de overstap of keuze voor een van de andere merken zo gemaakt.

Met vriendelijke groet,
Albert

[Albert]

Ik denk dat e.e.a. zich moet zetten, je kunt ook niet van Ricoh verwachten dat ze ineens een goede organisatie neer kunnen zetten voor DSlR camera´s, zeker niet als je het oude stuk niet meer of weinig wilt gebruiken. Kijk het merk Pentax is niet verkocht omdat het de kip met de goede eieren was, er schortte iets aan en dat moet door een nieuwe eigenaar opgelost worden met o.a. tijd en geld.

Maar ik vind wel dat ze snel en adequaat moeten reageren op de problemen met de spiegels, ik zie alleen de berichten op diverse fora maar ga voorlopig mijn K10D dus niet vervangen door een nieuwer type, ik wacht wel even af wat er gebeurd, als veel mensen dat gaan doen stagneert de verkoop, in mijn geval niet zo erg, koop straks wel weer een Pentax, maar als ik dit pakket lenzen niet had was de overstap of keuze voor een van de andere merken zo gemaakt.

Met vriendelijke groet,
Albert

[bbwijdieks]

De marktmacht ligt duidelijk bij de fotozaken zij bepalen wat er wel en niet verkocht wordt.
Dat is op zich niet zo gek want zij staan het dichtst bij de klant en weten daarom beter waar vraag naar is.
En wees nu eerlijk als je drie DSLR productlijnen aanbiedt waarom dan nog een vierde erbij nemen met alle financiële risico's van dien?
Dat lukt alleen als je een sterk onderscheidend product/systeem aanbiedt waar de fotozaak vertrouwen in heeft dat er vraag naar is.
Momenteel is dat niet het geval (alhoewel de 645Z zeker potentie heeft) zo'n beetje alles wat Pentax aanbiedt kun je ook bij de concurrentie in een iets andere vorm krijgen.

[bbwijdieks]

De marktmacht ligt duidelijk bij de fotozaken zij bepalen wat er wel en niet verkocht wordt.
Dat is op zich niet zo gek want zij staan het dichtst bij de klant en weten daarom beter waar vraag naar is.
En wees nu eerlijk als je drie DSLR productlijnen aanbiedt waarom dan nog een vierde erbij nemen met alle financiële risico's van dien?
Dat lukt alleen als je een sterk onderscheidend product/systeem aanbiedt waar de fotozaak vertrouwen in heeft dat er vraag naar is.
Momenteel is dat niet het geval (alhoewel de 645Z zeker potentie heeft) zo'n beetje alles wat Pentax aanbiedt kun je ook bij de concurrentie in een iets andere vorm krijgen.

[BertHermans]

Het mooiste is dat iedereen een jaar geleden begon te juichen toen de Beukelaer er mee stopte.
Vanaf nu zou alles beter gaan.
Carel kreeg voor bewezen diensten een K-3, Ron mocht zichzelf promoten, en daarna was het klantencontact afgelopen.
Als voorbeeld mag ik een niet al te kleine fotozaak nemen, CameraNu.nl. De vertegenwoordiger kreeg de vraag om de 645D en de 645Z uit te leveren in het assortiment naast Hasselblad en Phase One. Als antwoord gaf hij aan dat daar in Nederland geen markt voor was, CameraNu niets professioneels had en er maar één naar Amsterdam zou worden geleverd. De enige fotozaak in Harderwijk heeft uitverkoop gehouden van alle Pentax-voorraad omdat er geen contact meer mogelijk is vanwege de desinteresse van Ricoh/Pentax.
Wat is er nu eigenlijk veranderd in dat afgelopen jaar?  Als je heel eerlijk bent zie je soms de naam Ricoh/Pentax op een evenement, staan er weer eens advertenties in een fotoblad, zoals nu in Focus, en verder helaas helemaal niets!

[BertHermans]

Het mooiste is dat iedereen een jaar geleden begon te juichen toen de Beukelaer er mee stopte.
Vanaf nu zou alles beter gaan.
Carel kreeg voor bewezen diensten een K-3, Ron mocht zichzelf promoten, en daarna was het klantencontact afgelopen.
Als voorbeeld mag ik een niet al te kleine fotozaak nemen, CameraNu.nl. De vertegenwoordiger kreeg de vraag om de 645D en de 645Z uit te leveren in het assortiment naast Hasselblad en Phase One. Als antwoord gaf hij aan dat daar in Nederland geen markt voor was, CameraNu niets professioneels had en er maar één naar Amsterdam zou worden geleverd. De enige fotozaak in Harderwijk heeft uitverkoop gehouden van alle Pentax-voorraad omdat er geen contact meer mogelijk is vanwege de desinteresse van Ricoh/Pentax.
Wat is er nu eigenlijk veranderd in dat afgelopen jaar?  Als je heel eerlijk bent zie je soms de naam Ricoh/Pentax op een evenement, staan er weer eens advertenties in een fotoblad, zoals nu in Focus, en verder helaas helemaal niets!

[JohnnieS]

 :good:

:drinks:

[JohnnieS]

 :good:

:drinks:

[Thoran]

Laten we heel eerlijk zijn meneer Thoran"
Dit soort negatieve reclame kan Pentax/Ricoh de nek gaan omdraaien 
Zeer zeker als men de kop in het zand gaat steken.
De enige en correcte manier is een terug roep actie of omruil actie, Mee Eens???

Voor de volle 100% .. maar laten we ophouden het groter te maken dan dat lijkt te zijn.

[Thoran]

Laten we heel eerlijk zijn meneer Thoran"
Dit soort negatieve reclame kan Pentax/Ricoh de nek gaan omdraaien 
Zeer zeker als men de kop in het zand gaat steken.
De enige en correcte manier is een terug roep actie of omruil actie, Mee Eens???

Voor de volle 100% .. maar laten we ophouden het groter te maken dan dat lijkt te zijn.