Pink Floyd @ De Peppel - Presentabel?

[Mharda]

Altijd leuk om concertfoto's te zien op dit forum en zeer boeiend om te doen. Ik wist niet dat De Peppel nog bestaat. Daar zag ik in de jaren 70 m'n eerste concert

Met welke lens zijn deze foto's genomen, nogal was CA in foto #1

Peppel is "alive and kicking" als ik naar hun agenda kijk

Lens is DA* 16-50mm F2.8

[DickL]

Altijd leuk om concertfoto's te zien op dit forum en zeer boeiend om te doen. Ik wist niet dat De Peppel nog bestaat. Daar zag ik in de jaren 70 m'n eerste concert

Met welke lens zijn deze foto's genomen, nogal was CA in foto #1

[Mharda]

Dank voor alle moeite: ik leer hier veel van!

Ik stop met verder bewerken: het is goed zo, volgende keer beter

Overigens lachen: de groep heeft mijn foto's van mijn website getrokken en op facebook gezet. Overigens keurig met mijn naam als maker. Maar dat zijn dus de eerste set, de mislukte <BIG GRIN> Maar dan kan je zien, dat zo een groep heel anders naar foto's kijkt dan wij dat doen...

[bbwijdieks]

De verbeterde nr.4 vind ik ook beter maar het lijkt erop dat de scherpte achter de persoon ligt of dat het bewegingsonscherpte is....
Dat kan nog wat opgehaald worden door de structuur plaatselijk flink op te halen wat wel veel ruis oplevert.
Je zult dan ruis in de achtergrond moeten toevoegen, dit heb ik eruit kunnen halen o.b.v. de jpg (als het niet o.k. is haal ik hem weg):

[OudjesEric]

Ik vind deze nieuwe versie wel prettiger om te zien, maar ben met je eens dat de foto nog niet af is.
De lampen en de lichtbundel doen het goed, maar het geheel blijft nu wel een grijzige uitstraling houden.
De lichtval op het gezicht van de gitarist vind ik in zwart-wit ook niet zo prettig.
 
De korrel is wel mooi onder controle, maar misschien wordt het wel meer rock-and-roll als die er juist extra in zit, dat zou kunnen....
 

[Mharda]

@Eviz en @Berend, bedankt voor de opmerkingen... Nummer 1 ben ik zelf ook het meest blij mee, daarna de drummer (heel persoonlijk).

De vierde blijf ik over twijfelen..

Ik heb er nu dit van gemaakt: harder aangezet...Maar nog steeds niet tevreden..

[bbwijdieks]

Foto 1 schiet er voor mij toch wel uit, 2 & 3 zijn wel o.k. en 4 vind ik er te gepoetst uitzien.
Misschien is 4 mooier als je wat minder ruis onderdrukt en er wat meer korrel in laat.
Waar ik me wel lichtelijk aan stoor zijn de aanwezige chromatische abberties in foto 1, niet het sterkste punt van de 16-50  :angel:

[EviZ]

Eén en vier zijn toch prachtige platen. Niks mis mee 

[Mharda]

@Eric en @Mocca,

Dank voor commentaar. Ben het met jullie eens, behalve over de lampen Dat vind ik juist leuk. Ik ga met de 'grijze' versie nog wat stoeien aan de hand van jullie suggesties!

[mocca]

ben het ermee eens, de eerste en derde zijn de beste.

Eerste vind ik gewoon goed, mooie compositie en een hele rustige achtergrond.
tweede, hij mist wat spanning voor mij
derde is ook goed, alleen persoonlijk zou ik de lampen van de bovenkant wegkroppen.
de vierde is inderdaad erg grijs, mag heel wat meer contrast gebruiken, om er ook goed zwart in te krijgen. En ik vind het draadje van de microfoon storen die voor z'n hoofd hangst

[OudjesEric]

Van deze vier bevallen me de eerste en de derde het best.
Zeker als ik de derde vergelijk met je andere serie waar de iets minder gelukten staan.
Ze hebben beiden mooi licht en voldoende figuur in beeld om de sfeer mooi weer te geven.
De tweede mag van mij onder een standaard beeld vallen en is niet heel bijzonder.
De laatste heb ik ook niet veel mee, stukje links er af helpt voor het evenwicht, maar het blijft toch erg grijs.
 
Ziet er inderdaad uit als heel erg uitdagende omstandigheden....

[Mharda]

Ietsje beter....

Foto 1 - 6862 - ISO 1.000



Foto 2 - 7391 - beetje standaard concertfoto



Foto 3 - 7027 - ISO 800 - lichtstraal



Foto 4 - 7319 - ISO 12.800 - Achteraf gezien: wat van links eraf...