Sigma 50-150mm

[edwin de vries]

Wat ga je met de lens doen. Bij sport moet je een echt snelle versie kopen, maar als je gewoon tele wilt fotograferen kun je best een 70-200 kopen van tamron of  sigma in de gewone uitvoering. Voordeel is dat je dan ook een statiefgondel hebt. Ik vind bij de 50-135 het een nadeel dat de camera op t statief staat, dat geeft toch soms wat gewiebel.

[SanderKikkert]

De sigma 50-150 2.8 in Pentax vatting wordt niet meer gemaakt, ik heb er zelf recentelijk 1 op het oog gehad ipv de DA* 50-135 maar niet kunnen vinden en uiteindelijk de DA* gekocht (dat is ook een absolute topper) , de sigma is (als je er nog ergens eentje kunt vinden) een stukkie goedkoper dan de DA*50-135 en naar meerdere tests bevestigen een hele goede scherpe lens met mooi contrast en IQ. Alleen is hij niet stof en watervast zoals de DA*.

Er is ook een nieuwe versie van die lens, met tegenwoordig ook statiefgondel erop, maar die is vooralsnog alleen in Canikonsigma vattingen te koop, en ook een stuk prijziger.

Zie ook photozone.de, Gr. Sander

[C20v]

Je ziet `m niet zo veel maar hij is bijna net zo goed als de DA* 50-135 (en dus nog iets beter als de 70-200`s)
De meesten kiezen toch voor een 70-200 voor het iets grotere bereik en de lagere prijs of de DA* want die zit in dezelfde prijscategorie.

[Erik]

Na de aanschaf van een tamron 17-50 mm ben ik op zoek naar een telelens. Wil het wel gelijk goed doen. Heeft iemand van jullie ervaring met deze lens?

Wat denken jullie van deze lens tov de tamron of sigma 70-200mm (behalve dan de 50mm meer)