meer uit mijn camera halen dan alleen de automatische stand gebruiken

[jeffrl]

die fotomeet lijkt me wel wat! word dat vanuit dit forum georganiseerd?
lijkt me heel leerzaam en ook leuk!

Ja wordt gedaan vanuit de forumleden : http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?board=30.0

[luwaniej1]

nogmaals bedankt voor deze uitlegg(en)
Ik begrijp nu dat het dus wel degelijk zin heeft om het RAW te grbruiken.
Ik vindt het wel fijn dat ik het vertrouwde picassa gewoon kan blijven gebruiken voor nabewerking.
picassa slaat idd op als JPEG.

Kan je dus door bijv. de tv stand te gebruiken bij sport een betere foto krijgen dan met de sportstand zelf (mits goed ingesteld)

ik heb eigenlijk altijd veilig de automatische standen gebruikt omdat ik "bang" ben om niet het resultaat te krijgen wat ik wil. Ik hoop dat het weekend een beetje mooi weer is.. dan kan ik lekker oefenen.

die fotomeet lijkt me wel wat! word dat vanuit dit forum georganiseerd?
lijkt me heel leerzaam en ook leuk!

[Edzo]

Of zoals Henk zegt een keer mee gaan op één van onze "meets". Daar kunnen de aanwezige leden je wat leren en op weg helpen en kun je vaak ook eens een lens uitproberen voordat je hem zelf koopt.

Ik fotografeerde begin vorig jaar nog alleen in JPEG, tot ik ook tot de conclusie kwam dat er veel meer data in een RAW bestand zitten en je aan een JPEG bestand nog maar weinig kunt veranderen. Dit in tegenstelling tot een RAW bestand, waar je dus nog wel voldoende aan kunt sleutelen.

Voor wat betreft diafragma, sluitertijd en ISO is het vaak zelf eerst wat lezen en wat oefenen.
Plaats een aantal onderwerpen achter elkaar op een tafel, zet je camera op Av en ga eens met diafragma aan het schuiven. Zie dan met name wat diafragma doet voor je scherptediepte. Groter gaatje (kleine waarde dus bijvoorbeeld f/2.8 ) is minder scherptediepte, kleiner gaatje (grotere waarde, dus bijvoorbeeld f/16) geeft meer scherptediepte.

Hetzelfde door eens de straat op te gaan en eens de camera op Tv te zetten en bewegende onderwerpen te fotograferen. Bij 1/30 zie je vaak beweging en vanaf 1/250 zal dat minder worden.
Dat is in feite wat die sportstand op je camera doet. Die stelt snellere sluitertijd in en zet je diafragma dus groter (dus minder scherptediepte), of hij zet je ISO hoger (meer lichtgevoeligheid).

Daarmee zie je dus zelf het onderlinge verband tussen diafragma, sluitertijd en gevoeligheid (ISO).

[RonHendriks]

Je kunt bij jou in de buurt eens kijken of er niet een basiscursus fotografie wordt gegeven door een fotograaf, een creatief centrum of via een fotozaak. Dan heb je al wat meer basiskennis en van daaruit kun je weer prima verder werken aan je kennis.

[EviZ]

Psies...je kunt de data die op de sensor valt door het kleine computertje in de camera om laten zetten in een jpeg aan de hand van de voorgeprogrammeerde instellen van de fabrikant of helemaal zelf doen en het proces in eigen hand houden.
Zie hier voor een eenvoudige uitleg: http://www.digitalefotografietips.nl/nabewerking/raw/

Succes!

[C20v]

Beschouw een RAWbestand als de digitale tegenhanger van het ouderwetse negatief.

Even kort door de bocht:
Een RAW (bij jouw camera alleen PEF) is in principe geen foto maar rauwe  en onbewerkte sensordata waarmee jij (dmv software als LR of Picasa en anders de camera zelf) uiteindelijk een foto creeert.
Jpg heeft een 8 bit kleurdiepte, een RAW heeft 12bit of hoger. Daardoor zijn de bestanden groter. Een JPG is dus een gecomprimeerd bestand dat minder data bevat dan het origineel, je gooit feitelijk informatie/data weg.

De meeste monitoren kunnen niet eens 12 of 14 bit weergeven, vandaar dat je naar jpg omzet. Wat is dan het voordeel van RAW, zou je zeggen? Dat voordeel zie je in de omzetting/bewerking, je kan namelijk veel meer en verder gaan in bv de belichting met een RAW dan met een JPG. Een onderbelichtte foto in jpg is ongeveer een halve stop op te lichten voordat de ruis echt storend word, bij een RAW is dat al 1,5-2 stops (3-4x zoveel). Ook bij uitgebeten hooglichten is er veel meer terug te halen en de witbalans zonder meer aan te passen (kleurzwemen, verkeerde WB, etc)

Ik meen wel dat picasa alleen jpg`s kan opslaan?

[luwaniej1]

bedankt!

Ik heb zojuist mijn camera op RAW gezet en een paar fotos geschoten.. in het donker, in huis dus die foto's slaan nergens op maar ik wilde gewoon even kijken naar wat er ging gebeuren. Ik heb vervolgens de foto's op mijn pc gezet en geopend met picassa. Ik zag dat ze allemaal rond de 16mb waren. Ik deed een kleine bewerking en klikte op opslaan. picassa gaf aan dat deze opgeslagen zou worden als JPEG. en zag hem naar ong. 9 mb veranderen. Toen dacht ik bij me zelf.. waarom maak ik een RAW bestand als hij uit eindelijk wordt opgeslagen als JPEG en hij dus ook weer "kleiner" wordt? Wil iemand mij dit uitleggen? Groetjes Leonie

[C20v]

Kijk ook eens in het subforum FAQ en tutorials, bv:
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=11417.0
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=11415.0

[Thoran]

Er staan al wat nuttige tips, zoals boeken en cursussen, maar ook eens met iemand die hier verstand van heeft op pad gaan met de camera zodat je direct je vragen kwijt kan en je direct de zaken kunt uitproberen. Zo kun je ook eens bij een meet aansluiten (is ook nog gezellig maar kan vooral ook leerzaam zijn) Veel naar foto`s van anderen kijken en dan vooral ook naar de exif en veel met de camera experimenteren. Bv, pak eens een vast onderwerp en ga eens verschillende diafragma`s uitproberen en ook eens verschillende sluitertijden, als je naderhand je foto`s bekijkt zul je de verschillen ervaren en daar kun je dan weer op voortborduren.

Hele dikke +1 ..  ik ben dat gaan doen met een kaars ...  erg interessant 

[elshout1958]

Er staan al wat nuttige tips, zoals boeken en cursussen, maar ook eens met iemand die hier verstand van heeft op pad gaan met de camera zodat je direct je vragen kwijt kan en je direct de zaken kunt uitproberen. Zo kun je ook eens bij een meet aansluiten (is ook nog gezellig maar kan vooral ook leerzaam zijn) Veel naar foto`s van anderen kijken en dan vooral ook naar de exif en veel met de camera experimenteren. Bv, pak eens een vast onderwerp en ga eens verschillende diafragma`s uitproberen en ook eens verschillende sluitertijden, als je naderhand je foto`s bekijkt zul je de verschillen ervaren en daar kun je dan weer op voortborduren.

[newmikey2]

Staan ook hele aardige magazines bij de Bruna, AKO etc. over "alles wat je moet weten over het fotograferen met je DSLR" - voor pak 'm beet een tientje heb je dan een perfecte beginnerscursus die je ook nog eens mee kan nemen op pad om iets even na te slaan.

[christophe]

eens een goed boek kopen?

los daarvan,
bij sport en dieren wil je vaak je sluitertijd controleren, dus Tv,
bij portret of waar je dingen wil isoleren op foto, waar je diafragma wil manipuleren dus Av.

maar een goed boek doet wonderen...
eentje die allround is.
chr

[luwaniej1]

Hallo!

Weet niet of het hier goed staat.. ik hoop van wel

ben nu al een aardige tijd bezig met (paarden) fotograferen. Nu gebruik ik bij rij-foto's (beweging) de sport stand..
bij portret, de portet stand. Maar ik vindt dat het tijd is om meer uit mijn pentax te halen.
Ik heb al het een en ander online gelezen over de ISO, de sluitertijd en de diafragma..
maar wanneer gebruik je nou precies welke stand?
Als ik bijv. sportfotos maak.. ga je dan aan de slag met de tv stand of juist de av of met nog een andere?
En hoe zit dat bij portret?
Nu las ik ook op internet dat wanneer je deze standen gebruikt je de RAW formaat kunt gaan gebruiken.
Hoe werk je daar dan precies mee?
Ik "werk" nu alleen met JPEG.. stop de sd kaart in pc.. importeer de foto's.. en doe na be werken in picassa. (bijsnijden, rechtmaken en het licht een beetje aanpassen)
ik hoop dat jullie me een beetje op weg kunnen helpen

Groetjes Leonie