SMC-DA 50mm F1.8

[Anvh]

Maar ik zou echt niet weten of ik een F, FA of DA zou kiezen als ze even duur waren. Is gelukkig niet aan de orde, ik heb mijn FA 1.4 dus de keus is al gemaakt.

En ik zal er niet over wakker liggen.

Denk dat de meeste nu meer moeite hebben tussen de DA50 en de Sigma 50mm als we naar de lenzen van nu kijken.
Gaan we voor de lichte, plastic en goedkope DA 50mm f/1.8
Of
Voor de sigma, groot, zwaar, iets duurdere maar wel f/1.4 en met een zachtere bokeh waar van sommige zelfs zeggen dat het saai is.

[Anvh]

Weet ik maar bokeh is tegenwoordig zo een marketing hype want ze doen nu net of het wonderen doet voor je "bokeh" maar ze doen daar echt niks voor of heel weinig.

De bladen hebben invloed op je scherptediepte en als het gaat om de vormen van de achtergrond dan zie je dat terug in de highlights.
De highlights met ronde bladen zijn ronder dan met recht bladen, daarnaast heeft de aantal bladen effect op de sterren die soms vormen als je klein diafragma gebruikt.
6 bladen geeft 6 armige ster en 7 bladen geeft 14 armige ster, dat soort dingen.

Bokeh slaat daar nu niet echt op maar kijkt naar de "karakter" van de onscherpte, of die zacht of hard is word bepaald hoe het light zich verspreid in de "licht punten" waar de foto van is op gebouwd. Komt het meeste licht aan de buitenkant dan krijg je hardere onscherpte dan wanneer het licht zich meer focus in het midden.
Dit word hoofdzakelijk alleen maar bepaald door de lens ontwerp (elementen).

hier is een site die dat mooi uitleg met plaatjes.
http://bokehtests.com/styled/index.html

[joostdh]

Tja, het is wat Pentax er zelf over zegt...

Bron: www.pentaximaging.com/about/press/278

The lens’ f/1.8 maximum aperture and round diaphragm blades enable it to produce a natural “bokeh” (out-of-focus) effect, which gives the blurry elements in an image a softer, rounded and more pleasing appearance.

Maar ik zou echt niet weten of ik een F, FA of DA zou kiezen als ze even duur waren. Is gelukkig niet aan de orde, ik heb mijn FA 1.4 dus de keus is al gemaakt.

[Anvh]

Van de fotos die ik heb gezien zijn de bladen nu niet echt meer afgerond dan normaal.

http://pentax.photoble.net/image/2012/07/iUkfXkjPxCcsG1r/120720007.jpg

[joostdh]

Je kunt denk ik beter de F/FA 1.7 ergens op de kop tikken (meestal rond €150) Heb je nog een diafragmaring.

Maar geen afgeronde diafragma lamellen en geen garantie 

[D1N0]

Je kunt denk ik beter de F/FA 1.7 ergens op de kop tikken (meestal rond €150) Heb je nog een diafragmaring.

[egbert]

Welke pagina staat dat want is een hoop leest werk en het spijt me dat ik zo lui ben 

Als je het hebt over de gehele test heb, die gaat over FA 50mm f/1.4 en DFA 50mm f/2.8 niet over de FA 50mm f/1.7

in de table of contents gaat het over de
pentax 50mm f 1.8, de f1.4 en de f2.8 macro.

[cemi]

Welke pagina staat dat want is een hoop leest werk en het spijt me dat ik zo lui ben 

Als je het hebt over de gehele test heb, die gaat over FA 50mm f/1.4 en DFA 50mm f/2.8 niet over de FA 50mm f/1.7

Je hebt gelijk.

[Anvh]

Nee, volgens onderstaande test iets beter zelfs 

Welke pagina staat dat want is een hoop leest werk en het spijt me dat ik zo lui ben 

Als je het hebt over de gehele test heb, die gaat over FA 50mm f/1.4 en DFA 50mm f/2.8 niet over de FA 50mm f/1.7

[cemi]

Is toch gewoon FA 50mm f/1.7 lensje?

Nee, volgens onderstaande test iets beter zelfs 

[EviZ]

Een eerste indruk, krijg je hier: http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-50mm-fa-da-dfa-lens-comparison/introduction.html

[Anvh]

Is toch gewoon FA 50mm f/1.7 lensje?

[cemi]

Daar ben ik ook benieuwd naar....

[klompken]

graag had ik jullie ervaringen en tips gehad ivm de pentax SMC-DA 50 f1.8.
denk dat dit lensje perfect zou passen als uitbreiding voor portret, nu neem ik deze vooral met mijn tamron 90mm f2.8

dank,

Patrick