Keuzeprobleem: SMC Pentax DA 70 mm f/2.4 ltd of FA 77 mm f/1.8 ltd

[C20v]

En de zilveren uitvoering is bij Foka gewoon op voorraad: http://www.foka.nl/site/pentax-fa-77-mm-f18-lim-p-5989.html

[J@@P]

De FA 77 mm is naar mijn idee moeilijk verkrijgbaar en ik weet niet of die überhaupt nog in productie is. Ik zie hem nog in de verkoop bij SRS Microsystems in Engeland.

Valt wel mee hoor, er staat er nog/weer een op MP

Groeten,
J@@P

[Soap]

Hoi Edzo, ik heb de DA70 ook en ben er meer dan tevreden mee.
Zeker voor de portretjes (schouders/hoofd) is hij super scherp (misschien zelfs te?) en de kleuren vind ik ook wel fijn.
Hij is lekker compact en de bouw kwaliteit is prima.

Maar er is een maar....ik heb ook de FA43 en die is op alle gebieden net toch wat meer naar mijn smaak.
Vooral de kleuren en het "3d" effect zijn gewoon geweldig. M.a.w. in mijn hoofd blijft toch zitten "zal ik de DA proberen te ruilen voor een FA?"

Succes met je keuze en ik lees het topic aandachtig mee

[Thoran]

Als je het mij vraagt neigt je keuze naar de 77. Dat lees ik tussen de regels door en zou je daar graag een bevestiging van krijgen.
Hoewel de laatste optie ook een mooie is:

Lol dat idee had ik ook.
 ;C

[Boebels]

Dilemma's, dilemma's.......

Daar heb ik nou nooit last van! 

Als je het mij vraagt neigt je keuze naar de 77. Dat lees ik tussen de regels door en zou je daar graag een bevestiging van krijgen.
Hoewel de laatste optie ook een mooie is:

Ik zal bijna zeggen koop de DA70 en met het geld dat je overhoud leg je dan bij de DA21 of 15 limited om zo een complete set te maken.

[Anvh]

alle FA limmiteds zijn nog in productie in vietnam tegenwoordig.

Tja het beeld van de FA77 vindt ik net mooier maar geen quick-shift en de prijs maakt het toch wel lastig.

Ik zal bijna zeggen koop de DA70 en met het geld dat je overhoud leg je dan bij de DA21 of 15 limited om zo een complete set te maken.

[RonHendriks]

Een lastige altijd. De 77mm is zeker nog in productie, maar dat gebeurd in batches en kan dus soms een tijd niet verkrijgbaar zijn. Het gemak van de 49mm filters die op al je lenzen passen is zeker een gemak. De 70mm en 77mm zijn heel verschillend en de een is lirisch terwijl de ander vooral voor 'normaal' en dus 70mm kiest.

Ik heb uit de FA reeks de 31mm gekocht en dat is toch echt wel een heel bijzondere lens.

Voor 85mm kun je ook nog uitkijken naar een FA*.

[C20v]

Verschil is wel dat op de 77 mm een 49 mm filtermaat zit.
Op de sigma 85 mm een 77 mm filtermaat.
En ik had nu juist idee om een CPL 49 mm te kopen die past op de 35 mm, de 100 mm en dan de 70 of 77 mm.................

Tja, een 49mm CPL is stukken goedkoper dan een 77mm...

Er is ook nog de Samyang 85mm F1.4  :evil:

[elshout1958]

Als geld geen rol speelt koop je ze beide en probeert ze goed uit, dan heb je voorkeur voor 1 van de 2 en de andere verkoop je voor een zacht prijsje aan mij

[Edzo]

Nee, die verschillen zijn klein (qua lichtsterkte een halve stop). Enfin, geen van deze drie is een slechte keuze   :angel:

Verschil is wel dat op de 77 mm een 49 mm filtermaat zit.
Op de sigma 85 mm een 77 mm filtermaat.
En ik had nu juist idee om een CPL 49 mm te kopen die past op de 35 mm, de 100 mm en dan de 70 of 77 mm.................

[Edzo]

Dat is volgens mij de zilveren.
Bij CameraTools is hij binnen 2-4 dagen leverbaar en bij KameraExpress in bestelling.

[zoran]

De FA 77 mm is naar mijn idee moeilijk verkrijgbaar en ik weet niet of die überhaupt nog in productie is. Ik zie hem nog in de verkoop bij SRS Microsystems in Engeland.

Bij foka.nl hebben ze die nog in voorraad.

[Edzo]

Nou, aan jullie heb ik ook wat zeg  :evil: :evil:
Had ik dilemma voor twee, nu voor drie........
En bedankt!!  :evil: :evil:

 :lolk: :lolk: :dankk2:

EDIT. Ik ga er, in tegenstelling tot normaal, dan maar eens even over nadenken  :angel:

[EviZ]

[...]Hoewel de Pentax FA 77 mm f/1.8 nu ook weer niet de wereld scheelt met de Sigma 85 mm f/1.4 toch?
Zowel niet qua brandpuntsafstand als in diafragma.[...]

Nee, die verschillen zijn klein (qua lichtsterkte een halve stop). Enfin, geen van deze drie is een slechte keuze   :angel:

[Edzo]

Volgens mij kun je geen vergelijking maken tussen de MTF waarden op een Canon camera en een Pentaxcamera. In elk geval volgens photozone zelf niet.
Ik zou ook dit topic bekijken: http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,21923.0.html

Voor wat betreft het brandpuntafstand. Dat is natuurlijk geheel aan jou (maar ik zou het verschil in diafragmawaarden zeker meewegen...........)

Tja, daar heb je wel een punt.
Hoewel de Pentax FA 77 mm f/1.8 nu ook weer niet de wereld scheelt met de Sigma 85 mm f/1.4 toch?
Zowel niet qua brandpuntsafstand als in diafragma.

Qua bouwkwaliteit hetzelfde, qua prestaties is wellicht de 77 mm iets beter? Hoewel die op open diafragma wat purple fringing schijnt te hebben.
Daar heb ik overigens met mijn 35 mm ook wat last van.

[C20v]

Beide lenzen zijn erg goed, aan geen van 2en kan je je een buil vallen.
De 70 is wel praktisch een pancake, tewijl de 77 een beetje hetzelfde is als de 35tld. Persoonlijk hou ik niet van pancakes en een diafragmaring vind ik ook altijd wel lekker.
Keuzes, keuzes...

[henkvanzuylen]

Dat zou ik als pensioenadviseur toch moeten weten zou je denken 
Maar goed, misschien leer ik dat de komende twee maanden nog wel  .

Ik bedoel maar.....
Je geeft nu een bak geld meer uit om 'straks' misschien, héél misschien wat meer terug te vangen.
Kan je beter het verschil aan iets besteden waar je direct plezier van hebt.

Wie weet wat het over een aantal jaren weer is

[EviZ]

[...]
EDIT: Op de site van mijn vrienden ( ) gekeken naar de test van de Sigma 85 mm op een Canon APS-C.
Komt er op zich goed uit, optisch gezien iets minder dan beide Pentax lenzen.

Echter vind ik dan de 85 mm qua brandpuntsafstand weer erg dicht bij de 100 mm liggen.
De 70 mm ligt daarentegen mooi tussen de 35 mm en de 100 mm. [...]

Volgens mij kun je geen vergelijking maken tussen de MTF waarden op een Canon camera en een Pentaxcamera. In elk geval volgens photozone zelf niet.
Ik zou ook dit topic bekijken: http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,21923.0.html

Voor wat betreft het brandpuntafstand. Dat is natuurlijk geheel aan jou (maar ik zou het verschil in diafragmawaarden zeker meewegen...........)

[Edzo]

Gebruik hem niet zo vaak....meestal portretten e.d., maar hij is echt ragscherp!

Ik gebruik de 35mm ltd het meest (50% schat ik) en de 12-24, maar die zoomt erg zwaar na een val (doet het verder gewoon goed).
In de loop van de tijd ben ik er achter gekomen dat ik zo rond de 25 á 35mm op KB de fijnste maat vind.

Henk

PS: investeren voor een betere inruilprijs is net zoiets als een pensioen...voor je er aan toe bent hebben ze alles verbrast. Zou voor mij nooit een afweging zijn bij een aankoop.

 
Dat zou ik als pensioenadviseur toch moeten weten zou je denken 
Maar goed, misschien leer ik dat de komende twee maanden nog wel  .

[henkvanzuylen]

Waar gebruik jij de 70 mm het meeste voor?
En gebruik je hem vaak of relatief weinig?

Gebruik hem niet zo vaak....meestal portretten e.d., maar hij is echt ragscherp!

Ik gebruik de 35mm ltd het meest (50% schat ik) en de 12-24, maar die zoomt erg zwaar na een val (doet het verder gewoon goed).
In de loop van de tijd ben ik er achter gekomen dat ik zo rond de 25 á 35mm op KB de fijnste maat vind.

Henk

PS: investeren voor een betere inruilprijs is net zoiets als een pensioen...voor je er aan toe bent hebben ze alles verbrast. Zou voor mij nooit een afweging zijn bij een aankoop.

[Edzo]

Ik heb de 70 ltd ook...heel fijn objectief
Je andere objectieven zijn toch ook niet FF?....dan heeft die ene ook geen zin denk ik

Henk

Mee eens, hooguit als ik hem nog ooit in de verkoop zou doen als zich een andere leuke lens aandient.
Als Pentax dan eens met een FF komt, zal de 2e hands waarde wat hoger liggen en wellicht het prijsverschil wat er nu is enigzins goed maken.
Maar is voor mij geen breekpunt hoor, hooguit voor het kleine zetje mocht dat nodig zijn.

Waar gebruik jij de 70 mm het meeste voor?
En gebruik je hem vaak of relatief weinig?

[henkvanzuylen]

Ik heb de 70 ltd ook...heel fijn objectief
Je andere objectieven zijn toch ook niet FF?....dan heeft die ene ook geen zin denk ik

Henk

[Edzo]

Ik kreeg deze vergelijking nog van het internationale forum:
http://www.pentaxforums.com/reviews/da-70mm-vs-fa-77mm-limited-comparison/conclusion.html#

Daar gaat een lichte voorkeur uit naar de 77 mm, aangezien deze op een FF past.
Niet dat ik voornemens ben over te stappen naar een FF, dus vraag is of ik dat moet laten meewegen.
Wel handig als ik ooit nog voornemens zou zijn hem te verkopen voor iets anders leuks......

Erik, bedankt voor de tip.
Ik ga dan toch ook eens naar die Sigma kijken.

EDIT: Op de site van mijn vrienden ( ) gekeken naar de test van de Sigma 85 mm op een Canon APS-C.
Komt er op zich goed uit, optisch gezien iets minder dan beide Pentax lenzen.

Echter vind ik dan de 85 mm qua brandpuntsafstand weer erg dicht bij de 100 mm liggen.
De 70 mm ligt daarentegen mooi tussen de 35 mm en de 100 mm.
Dilemma's, dilemma's.......

[Wytze]

Beste Edzo,

Op het Pentaxforum scoort de DA 9.38 en de FA 9.79. Beide dus vreselijk mooie hoge scores. Bij photozone.de is er bovendien wat lichte kritiek op de CA bij de FA en scoort de DA (wat) hoger. Ik zou het vooral om budgettaire reden dan ook wel weten en gaan voor de DA.

Groet,

Wytze

[EviZ]

Van je grote vriend (Photozone)  :
"The Pentax SMC DA 70mm f/2.4 Limited is an great lens with no really significant technical weakness. The resolution characteristic is generally excellent regardless of the (tested) aperture setting and the resolution distribution is much more harmonic compared to the SMC FA 77mm f/1.8 Limited although it sacrifices a tiny bit of peak performance. There's a bit of vignetting at f/2.4 but it's not extreme and negligible when stopping down a little. Neither distortions nor CAs are field-relevant. You may be able to spot some traces of purple fringing. An interesting aspect of a large aperture tele lens is quality of the bokeh (the out-of-focus blur). Similar to its alcoholic counterpart it is a matter of taste to some degree - I'd say it is very good but not excellent. Here and there some of the out-of-focus halos seem to be a bit hard edged. The degree of background/foreground blur is also a bit limited by the comparatively small max. aperture (for a moderate tele lens). Typical for all Pentax Limited lenses the build quality is excellent and it is a joy to use such a high quality lens in the field. The price (around 500€/US$) is quite fair in relation to what you get here. Now is it a "better" lens than the FA 77mm f/1.8 Limited ? I'd be hard pressed to provided a real guidance here. Technically the DA 70mm is a bit better (more even resolution, less purple fringing) whereas the FA 77mm has a slight edge regarding the bokeh due to its larger max. aperture. Fortunately the choice is yours and not mine ... :-) "

Ik heb zelf de DA70 F/2.4 en dat is een prima en scherpe lens. De FA77 ken ik niet uit eigen ervaring.....
Maar als geld geen rol speelt, zou ik nu ook gekeken hebben naar de Sigma 85mm F/1.4. Ik zie daar mooie resultaten mee (zie bijvoorbeeld op het zusterforum), en een kleine telelens met groot diafragma ......dan denk ik zo maar dat ik voor de Sigma zou kiezen.

Succes met jouw keuze 

Edit: even een zin naar begrijpelijk nederlands omgezet....