Backfocus of frontfocus fout

[roeland]

autofocus door een (dubbele) ruit gaat vaak niet helemaal goed en zoals je op de tweede foto duidelijk ziet (draden) hoeft de camera niet te bewegen voor bewegingsonscherpte. Vanaf statief met open diafragma een gebouw fotograferen geeft een beter idee over evt. front- of backfocus.

[Ghanz]

Vind de laatste voor 1/125 op 230mm nog heel redelijk, zeker met een vol open diafragma van 5.6.

Maar, wat Jacco zegt, knijp het diafragma eens wat meer (rond f/8) en gooi de ISO omhoog naar 1600 (kan makkelijk met de K-5), dan zou je sluitertijd ergens rond 1/1000 uit moeten komen. Naar mijn idee kan je dan in ieder geval in je beoordeling bewegings onscherpte afstrepen als mogelijke oorzaak en is het misschien mogelijk om een oordeel over de focus te geven. 

[C20v]

Hmm, hij lijkt erg soft wide open en dan ook nog eens door glas? Heb je al eens getest met een kleiner diafragma?
Statiefbevestiging op de camera? Dan kan er toch wat bewegingsonscherpte optreden door de spiegelopklap (bekend bij tele`s).

[elshout1958]

dat is het hem juist Henk,
Ik heb een statief gebruikt, met de afstandbediening 

OK, dan wachten we op de mensen die hier iets zinnigs op weten, want ook ik ben hier nieuwsgierig naar. Ik heb met mijn Sigma 100-300 zo`n zelfde probleem en daar ligt het niet aan back/front focus want daar is hij al voor afgesteld omdat ik het daar zocht.

[JohnnieS]

dat is het hem juist Henk,
Ik heb een statief gebruikt, met de afstandbediening 

[elshout1958]

Ik ga voor bewegingsonscherpte, 180 mm brandpunt 1/500 sluitertijd. Het zou moeten kunnen uit de hand maar een statief had wellicht een beter resultaat gegeven. Maar er zijn hier op het forum mensen die vaak dit soort plaatjes schieten, en wellicht hebben die een andere visie.

[JohnnieS]

Ik weet niet wat het is met deze Lens
Is het een focus probleem of niet,of een Lensfout
Pentax FA 1:4.5-5.6 100-300mm
Wie ziet het,graag uw advies of Tips wat hier niet goed aan is.
mvg, JohnnieS

1


2

3