Weather Sealing... hoe ver wil je gaan ? K-5 Half onderwater

[bbwijdieks]

Weather Sealing = Spatwaterdicht.
Het is niet zo handig dat je het toestel dan in een laag water houdt.....

[jjw]

Ik vertrouw de hele weather seal niet meer. In regen oke, maar onder water niet. Vandaag de camera in een laagje water van 5-7 cm hoog gehad. Haalde hem eruit, water liep eruit, alles nat, water achter het schermpje, batterij compartiment nat, etc. Dus ligt nu te drogen, in de hoop dat het helpt. Maar pas er erg mee op!

ai ai ai....was natuurlijk wachten tot er iemand té ver mee ging...

De sealing is zo sterk als de zwakste schakel, als er ergens een rubbertje verkeerd zit (vanuit de productie) dan zit het binnen de kortste keren overal. Of het batterijeklepje net niet helemaal lekker dicht ofzo, dan loopt het zo door je hele camera heen en ook achter het schermpje.

Kan me ook voorstellen dat juist water vanaf de onderkant niet zo'n succes is, meestal hou je de camera toch rechtop in bijvoorbeeld de regen en komt er weinig water langs de onderkant.

[Joop96]

Ik wil best nog wel een keertje de hele camera onder water houden en een foto schieten maar 6 meter diep vertrouw ik dan toch maar niet... 

[Edzo]

Tijdens de vakantie heeft op de boot de K5 met 18-135 mm een keer een hele dag voor me in de stromende regen gestaan. Geen enkel probleem.
Wel verbaasde gezichten in de sluizen van mensen die het wel vreemd vonden zo een camera in de stromende regen te zien staan  

Onder water is voor een paar centimeter lijkt me geen probleem. Als je verder gaat dan 20-50 cm lijkt me dat de waterdruk te hoog wordt voor de weather-sealing (met name drukverschil in eerste meters is vaak erg groot).
Als ik echter naar de sealing van de W-90 van mijn vrouw kijk, dan zie ik echter weinig verschil met de K5 en de W-90 kan tot ik geloof 6 meter diep. Dat zou de K5 dan theoretisch ook moeten halen. Als duiker zijnde waag ik het er echter maar niet op.......

[Joop96]

Nou eigenlijk heb ik alleen de lens voor ongeveer de helft onder water gestoken, bij een andere foto waarbij het oppervlakte en onderwater tegelijkertijd te zien is heb ik de batterijgrip en een klein gedeelte van de camera onder water gehad.

[Joop96]

Met de gedachte hoever ik kan gaan met de weather sealing van de 18-135 WR objectief heb ik gisteren bij een groot aquarium de stoute schoenen aangetrokken (lieslaarzen zou beter zijn geweest) en heb het objectief onder het wateroppervlak gestoken om een echte onderwaterfoto van een visje te maken, uiteraard met liveview aan wat toch niet meeviel. Ziehier het resultaat... en nergens een drup in de lens te vinden.

[nisuthai]

Ik heb in Thailand (dit voorjaar) door het Songkhrangfestival (waterfeest) mijn K-7 (wat dezelfde sealing heeft als de K-5) de nodige waterbaden te trotseren gehad zonder problemen. Ondanks dat niet altijd alleen schoon water was maar ook vermengd met een kleiachtige substantie werd gegooid, daarna heb ik de camera zelfs onder de kraan moeten houden om deze schoon te maken ook dat heeft geen enkele lekkage en problemen met zich meegebracht. Ik heb wel van te voren een 18-135mm WR lens op de camera gezet om via dat kanaal zeker te wezen dat ook geen problemen zouden gaan opleveren.  

[SpeedyD27]

Ik "vertrouw" op de weathersealing maar tot hoever weet ik nog niet. Het moet zich eerst nog bewijzen voor me voordat het vertrouwen toeneemt denk ik.

[andre-mz5]

Heb gestemd voor zware regenbui, maar dat heeft meer betrekking op mij dan op de camera. 

grtz, Andre

[Anvh]

Ik ben alleen bang voor de SD kaart slot, dat lijkt mij niet zo strekt punt onderwater.

Zit een plastc flap onder de deur en groeven op de body als het goed is.

[Pieter_MD]

Leuke posts

Ik ben alleen bang voor de SD kaart slot, dat lijkt mij niet zo strekt punt onderwater.

Gr pieter

[LennartKm]

Zo dippen is inderdaad geen probleem. Niet anders dan een flinke regenbui. De K-m is niet WR en heeft ookal zware regenbuien overleeft.
Laatste keer begon de belichting wat raar te doen maar dat was na een paar foto's weer voorbij. Ik ben er niet zo bang voor dus.

[Anvh]

K10D vaak genoeg schoon gespoeld zonder problemen

[RonHendriks]

Ik kwam laatst deze tegen:

Gemaakt met K-5 en even onder water gehouden volgens degene die de foto plaatste. Ik was wel onder de indruk. Echter enige twijfel heb ik toch wel, aangezien een foto gemaakt door een glaspoortje ook zou kunnen en dat het verhaal wat is aangedikt.

Deze geloof ik wel, en was met een K20D:


Ik heb het er met mijn broer eens over gehad en onze conclusie:

Tot zo'n 25 cm onder water zou het geen kwaad moeten kunnen, mits de ringen van goede kwaliteit zijn. Basis hiervoor is gewoon de druk en die is op deze diepte nog geen probleem.

Ik heb mijn K-7 eens afgespoeld in de kroeg nadat er een guinness overheen was gegaan. Gewoon zonde van de guinness. Iedereen schrikt, maar geen enkel probleem voor de camera en achter de bar even onder de kraan.

Ook een finale beachvolleybal in de stromende regen:

Het enige probleem was wat zand dat ik zelf richting sluiter had gebracht en dat ik na afloop heb afgespoeld. Verder alles probleemloos.

Er kan dus echt heel veel!

[bbwijdieks]

Als ik mijn camera bij me heb i.c.m. WR objectief hou ik hem altijd bij de hand, weer of geen weer.

[Pieter_MD]

Laten we weer eens gek doen met een testje... als je de camera niet in de regen durft te nemen zal ik ook niet deze video bekijken haha, of misschien juist, dan krijg je wel vertrouwen in de weather sealing

Pentax K-5 Semi Underwater [Extreme WR test]

Ook een leuke pol er maar bij gezet

Gr, Pieter MD