Vraag over M42 naar K adapter

[Thoran]

De adapter is vandaag binnengekomen. Opschrift PENTAX PHILIPPINES. Hij koppelt makkelijk vast en los zonder tools. Pentax geeft instructie om het veertje los te koppelen met een balpen oid maar met je nagel gaat het ook prima.
Inmiddels is er ook een Russisch Industar 50-2 pancakelensje binnengekomen. Met vingerafdrukken aan de achterzijde van het voorste element. Die moet dus eerst open maar dat lijkt me simpel bij een dergelijke lens. Ik zal een afdruk naar de KGB sturen

 :evil: :lolk:

[Yahrr]

De adapter is vandaag binnengekomen. Opschrift PENTAX PHILIPPINES. Hij koppelt makkelijk vast en los zonder tools. Pentax geeft instructie om het veertje los te koppelen met een balpen oid maar met je nagel gaat het ook prima.
Inmiddels is er ook een Russisch Industar 50-2 pancakelensje binnengekomen. Met vingerafdrukken aan de achterzijde van het voorste element. Die moet dus eerst open maar dat lijkt me simpel bij een dergelijke lens. Ik zal een afdruk naar de KGB sturen
 

[Yahrr]

CameraNU kan de originele Pentax adapter nog leveren. Levertijd ca. 2 weken. Ik heb hem besteld. Dan heb ik mooi de tijd om die oude lenzen eerst goed schoon te maken 

[Thoran]

Ik heb een "nepper" in bruikleen gegeven bij Joop96 ..  die werkte prima ..
Geen idee of hij hem nog gebruikt maar btw ( hint hint ) ..  Maar wil ermee aangeven dat niet alle neppers ..  slecht zijn ...  ;C

[PeterN]

Dat is nog eens een leuke vondst op zolder, helemaal als je met die camera hebt leren fotograferen. Leuk om die lenzen van toen eens met je huidige lenzen te vergelijken. De kwaliteit van lenzen van die leeftijd hoeven optisch gezien helemaal niet onder te doen voor de huidige generaties lenzen.

[Yahrr]

Mijn vader was zijn zolder aan het opruimen en daarbij kwam een fototas tevoorschijn met de Mamiya 500TL waarmee ik heb leren fotograferen in de jaren ’70. De camera werkt nog steeds. De rubberdoek sluiter is nog intact. Mooi om zo'n oudje weer in mijn handen te hebben. Die heeft me het principe van diafragma en sluitertijd duidelijk gemaakt.
Hierbij zaten 2 originele Mamiya Sekor lenzen 28mm SX f2,8 en 50mm f2. Daarnaast nog een 135mm Albinar Special f2,8. Ik zal ze binnenkort verder inspecteren en schoonmaken. Ze zijn stoffig en goed gebruikt, hier en daar een kras of deukje maar zover ik nu kan zien geen schimmel en het glas lijkt goed.

Het lijkt me leuk om die lenzen eens te proberen op mijn K20D.

Wat de adapter betreft wacht ik de reactie van CameraNU even af.

[PeterN]

Zover ik weet wordt de originele Pentax K adapter niet meer gemaakt, ze worden echter nog wel regelmatig via marktplaats (2e hands) aangeboden. Je kunt ze daar voor rond de €20,- wel aanschaffen. Welke lenzen van Mamiya Sekor heb je trouwens op de kop weten te tikken?

Groet,  Peter

[Yahrr]

Ik heb een paar m42 lenzen (Mamiya sekor) op de kop getikt. Dus ik heb een M42 adapter nodig. Als ik de reviews lees dan zie ik een hoop horrorverhalen over namaak en vastzittende lenzen en adapters, dus ik zoek de originele Pentax 30120. De enige Nederlandse aanbieder die ik tegenkom is : http://www.cameranu.nl/nl/p998175/pentax-lens-mount-adapter-m42-naar-pentax-k
Deze is echter niet op voorraad.

Heeft iemand andere suggesties?

[jorisbens]

Door dit topic ben ik blij dat ik mijn m42-K adapter (vanwege te verhuizen) nog niet heb kunnen uittesten.  Als ik mijn adapter terug in handen krijg zal ik onmiddellijk het tipje eraf draaien, om risico's te vermijden.

[Machiel84]

Nog geen last van gehad, maar dank voor de tip .

[amiganut]

Dat is een soortgelijke aan het model dat ik heb. Een tipje, voor als je er zelf nog niet achter bent gekomen, als je de lens er af gedraaid hebt bestaat de kans dat je de adapter ook deels mee draait. Dan krijg je hem met geen mogelijkheid los zonder de adapter er eerst weer iets verder in te draaien. Daarna draai je de adapter zo los uit het bajonet met de sleutel.

Was voor mij de eerste keer ook even schrikken dat ik met het loshalen van de lens de adapter vast had gezet.

[Machiel84]

Heb er al 1 gekocht ondertussen, zie bovenstaande post. Niet ontevreden over en niet al te duur.

[Micha D.]

Doe niet moeilijk en koop een originele. Voor maximaal €50,- ben je van al het gezeik af .

[staal571]

Aangezien ik een paar objectieven heb met M42 draad (o.a. Takumar 3.5/135mm )wil ik toch maar een adapter ring aanschaffen. Nu wordt er van alles aangeboden, veel zijn ringen waar oneindige focus niet meer zal werken. Ik heb nu een aanbieding gevonden die toch wel erg goedkoop is en ook nog gratis verscheept wordt. Mijn vragen zijn: is het met deze ring nog mogelijk om de groene knop te gebruiken voor de lichtmeting en wat vinden jullie verder van deze ring?

http://www.priceangels.com/Pentax-M42-42mm-to-PK-K-Mount-Adapter-Infinity-Focus-K-5-K-7-K20D-s614849.html

Ik ben benieuwd naar jullie meningen!

Ik raad je af om dit soort adapters te kopen,ik ben er zelf ook 2 x ingetrapt, de eerste die ik kocht kreeg ik na montage alleen nog met geweld van de camera af (gelukkig had ik het getest op een oude pentax ME, de 2e was niet beter, ook die moest met een Dremel verwijderd worden, ik heb er nu een van Kipon, die is beter maar nog zit hij soms vast en moet ik klooien om hem te verwijderen, ga aub voor een originele Pentax, het kost wat maar dan heb je ook wat.

Gr Peter

[amiganut]

Ik heb sinds ongeveer een week een goedkope chinese versie van deze adapter. Op de braampjes na, die ik al voor het plaatsen op de camera had verwijdert, oogt de adapter als een zeer solide adapter. Eerste keer er op zetten was een beetje raar. Het veertje zorgde er voor dat de adapter aan de andere kant van de ring uit het bajonet gedrukt werd. Na eventjes goed kijken wat het "probleem" was zat de adapter er zo zonder problemen in. Het verwijderen van de adapter was ook eventjes handigheid in krijgen, maar het meegeleverde stukje gereedschap doet prima zijn werk.

Ik vraag me af waardoor mensen het probleem hebben met het los laten van het vergrendelpalletje (veertje). Bij mijn adapter oogt het niet als een slap, slecht gemonteerd onderdeel. En wanneer het palletje af zou breken wanneer de adapter op de camera bevestigd zit heb je in mijn ogen het objectief toch echt te vast gedraad in de ring.

Misschien dat ik een van de wenigen ben die een degelijk Chinees exemplaar heeft weten te bemachtigen.

[Machiel84]

Hij is binnen. Past mooi, maar mijn ervaring met het veertje heeft hem ook al doen verdwijnen (wel bewaard voor de zekerheid). Heb nu wel vaak dat hij aan het objectief blijft zitten bij het wisselen van lenzen, maar liever dat dan aan de camera.

De hoofdreden voor deze aankoop was dat ik een 135mm 1:3.5 Takumar objectief had. Een dag na het bestellen van de adapter kom ik bij mijn schoonoma(?) en blijkt dat ze onder andere een 135mm 1:2.8 Panagor lens met K-vatting voor me had liggen (zie dit topic: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=24552.msg256204#new). Dus nu is de adapter een klein beetje overbodig, maar het geeft me in de toekomst wel een mooi excuus om M42 lenzen te kopen ;C.

Afgelopen weekend met de Panagor gewerkt, echt machtig mooi ! Iemand ervaring met deze lens? Of met Panagor in het algemeen? Kon niet echt info over deze lens vinden en ben toch wel benieuwd naar ervaringen.

Eerste foto met de 135mm, onderwerp is de weldoenster zelve:



Foto is genomen met slecht één plafondschijner-lamp aan in de kamer en het was 's avonds, dus erg weinig licht. Ik verbaasde me erover dat er toch goed foto's gemaakt konden worden met dit objectief.

[Machiel84]

Poeh, klinkt af en toe wel als ellende zeg. Ik hoop maar dat ik de ervaring van Thoran ga delen .

[Thoran]

Als ik het zo hoor is het maar goed dat ik de originele heb...

+2

maar ik heb ook een chinees geval ..  en indd met "sleutel" los maken .. maar om nu te zeggen
dat ik herken zoals het hier ervaren word .. nee niet echt.

De orginele haal ik zo met twee vingers eruit en die chinees wat minder gemakelijk ..  thats it ...
Het zal dus zwaar afhangen van het individuele ringetje lijkt het ..

[Micha D.]

Als ik het zo hoor is het maar goed dat ik de originele heb...

[staal571]

Ik heb een adapter van Kipon. Ook niet de goedkoopste (27.90 bij cameranu) maar daar moest ik ook het veertje verwijderen om hem fatsoenlijk op de camera te krijgen.

Toevallig heb ik gisteren ook zo'n Kipon adapter gekocht en het plaatsen op de camera gaat nou niet echt makkelijkeerst het montage dingetje op de adapter en dan zien dat je hem op de camera krijgt en dan de lens plaatsen, wie dat bedacht heeft.

Ik sloop ook het veertje er maar af.

Peter

[D1N0]

Dat valt wel mee, tenzij de lens stroef focust

[Machiel84]

Ok, dan lijkt het me slim dat ik hem er ook maar afhaal. Hij zal dan dus minder snel vast komen te zitten in de body, maar betekent het ook dat hij makkelijk vanzelf los gaat?

[GWBoes]

Ik heb een adapter van Kipon. Ook niet de goedkoopste (27.90 bij cameranu) maar daar moest ik ook het veertje verwijderen om hem fatsoenlijk op de camera te krijgen.

[D1N0]

Er zijn hier mensen die goede ervaringen met de Hama. Ik neem alleen geen risico meer en sloop ze er af. Het afneemijzertje van Hama was in ieder geval beter dan het chinese ding, dat ik zo verboog.

[Machiel84]

Hier kun je nog wat achtergrond informatie lezen:
http://www.techtheman.com/2008/05/genuine-pentax-m42-to-k-adapter.html

wat wellicht het handigste is gewoon een zooi van die goedkope chinese dingen inslaan, en daar het veertje steeds afschroeven. Elke m42 lens voorzie je gewoon van zijn eigen adapter.

Bedankt voor de link, interessant! Ik heb nu besloten om toch maar voor die HAMA van BOL te gaan. Niet de allergoedkoopste zooi maar ook niet zo duur als de Pentax (en makkelijker te krijgen). Aangezien je ook aangaf dat die HAMA best aardig is lijkt me dat de beste op dit moment.

Nu lees ik wel veel over problemen met dat veertje. Heeft iemand daar ervaring mee? Zou ik hem er al direct preventief af moeten halen?