Traag focussende Sigma 150-500 F5-6.3?

[Heggie]

Sorry Topgun 1984 voor de late reactie. Ik bedoel met haperende autofocus, dat deze gewoon de melding afgeet dat een fot scherp is maar dat gewoon niet zo is. Een praktijk voorbeel is dat ik scherp stel op bijvoorbeeld een onderwerp bijna recht onder me, de afstand is dan ca. 1,6 meter. Daarna ga ik de Vikos kloof fotograferen en krijg ik keurig het piepje van de AF, maar er is niets gebeurd. Dat terwijl het AF punt dan ruim 800m verder ligt.
Als hdat gebeurt dan is dat trouwens alijd met HSM objectieven, misschien zijn die contacten van de K20 dus vies of zo, want met de K5 heb ik dit nog niet mee gemaakt. Ik zal daar eens naar kijken.
Groeten Pascal

[Topgun1984]

Sorry dat ik me er mee bemoei.. Je autofocus op je oude camera is kapot? Maar deze lens focust toch met de motor in de lens? Die HSM wordt namelijk niet aangedreven door het focus'schroefje' in de body, maar door de SDM contacten als ik me niet vergis, en die heeft de K20 wel degelijk.

[Heggie]

Hartelijk dank voor al jullie reacties.
@salor 1968, met die 1/250 doelde ik op de 2e foto (kat) dat is ISO 1600, op de K20 vond ik dat al nouwelijks bruikbaar vanwege teveel ruis. Op het formaat 1000x660 valt het nog mee, maat met de originele foto zie ik dat ie net niet gestoken schrep is. Misschien is ISO3200 of hoger ook nog noed bruikbaar bij de K5 maar ik ben daar volgens mij behoorlijk terughoudend in.
De andere had inderdaad beter gekund.

Het temmen van het beest zal nog wel even duren. Vooral omdat dit een comleet nieuwe combi is. Ik had liever de Sigma op de K20 gezet en dan eerst het objectief leren kennen, maar kan niet zonder autofocus en dat werk niet meer naar behoren.

[EricR]

Hallo Heggie,

heb even in je foto gekeken,
met de sigma 150-500 mag je zeker niet onder de sluitertijd van 1/800 gaan en best nog even op minstens f8 beter is zelfs er boven.
tenzij je een heel goed statief hebt uiteraard.

Nu met die K5 aan de achterkant van deze lens, zou je makelijk de iso veel hoger kunnen zetten dan een iso 200

Ik heb deze lens ook, en werk met een k7, het is een goede lens, alleen heeft ze licht nodig als je uit het handje werkt.
Je moet ze gewoon leren kennen.

veel succes er mee.

groeten
Jan

http://s692.photobucket.com/albums/vv288/porntani/?action=view&current=IMGP6608-Edit.jpg

1/250 seconde op 500mm uit de hand geschoten, dankzij de OS kan je prima onder de 1/800s of 1/500s schieten. Heb van amper bewegende onderwerpen nog wel met langere sluitertijden geschoten. Je hebt wel een stabiele hand nodig maar de OS houdt je beeld stabiel genoeg om scherpe beelden te krijgen op sluitertijden die relatief lang t.o.v. de focale lengte. Wide open is het objectief ook goed bruikbaar op 500mm al heb je dan wel een redelijk contrastrijke scene nodig omdat op 500mm en wide open het contast logischerwijs afneemt t.o.v. kortere focale lengten.

Op 1/640s lukt het met wat pannen zelfs om een BIF te schieten :

http://i692.photobucket.com/albums/vv288/porntani/IMGP8460.jpg?t=1331487860

Voordeel is misschien wel dat ik vanaf dag 1 het beest gelijk getemd had, schieten met zo'n zware zoom moet je wel liggen natuurlijk.

[C20v]

Zoals AndréMZ5 het ooit omschreef: eerst moet je het beest temmen

[sailor1968]

Hallo Heggie,

heb even in je foto gekeken,
met de sigma 150-500 mag je zeker niet onder de sluitertijd van 1/800 gaan en best nog even op minstens f8 beter is zelfs er boven.
tenzij je een heel goed statief hebt uiteraard.

Nu met die K5 aan de achterkant van deze lens, zou je makelijk de iso veel hoger kunnen zetten dan een iso 200

Ik heb deze lens ook, en werk met een k7, het is een goede lens, alleen heeft ze licht nodig als je uit het handje werkt.
Je moet ze gewoon leren kennen.

veel succes er mee.

groeten
Jan

[Heggie]

Gisteren even aan de slag geweest. Met pre-focus is ie snel genoeg. Alleen merk ik wel da't m'n oude statiefje véél te zwak is voor de K5-Sigma combi. Dat wordt dus toch naar een ander kijken.
Hieronder 2 voorbeeltjes, beiden op 500mm uit de hand geschoten, dus niet ragscherp (moet duidelijk nog oefenen :schaam: Ikke, OS en 1/250 zijn dus geen goede combi)
1 Vogeltje in de boom:


2 Één van onze katten (komt alleen op je af lopen en gaat dan wel heel dicht bij zitten):

[Heggie]

Alvast bedankt voor jullie reacties, ik wordt geloof ik paranioa of zo .
Het heeft denk ik te maken met een compleet nieuw set (K5 en Sigma). Had hiervoor een K20d met Tamron 70-300 en daarvan het idee dat die sneller was. Helaas kan ik dat niet meer uitproberen want zo'n combinatie stuitert slecht .
Net nog even geprobeerd met de hand op 7m te zetten en dan te focussen naar ruim 3,5m dat duurt ongeveer een seconde in een goed verlichte kamer op 500mm bij F6.3 met een zwarte monitor op creme achtergrond.

Ik zal aankomend weekend zeker bij vol daglicht foto's gaan maken en hoop dan binnen kort foto's te kunnen posten waar ik te vreden over ben.

Groeten, Heggie

[EricR]

In situaties met laag contrast en/of weinig licht is de 150-500mm zeker niet de snelste focusser. Zelfs bij veel licht kan de focus wel eens misgaan, zaak om dan even de quickshift functie te gebruiken en zelf wat te pre-focussen.

[Polvora]

Denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, als je van oneindig naar 2.2 of 3 meter gaat, zeker op 500mm is het logich dat de motor even moet werken. Wat testjes van bv 20 naar 30 meter zullen je denk ik wat meer tevreden maken. Ga er een paar uur op uit om 'm door te krijgen dan merk je vanzelf of er echt iets mis, succes!

Grt,

Rik

[LennartKm]

Dat klopt inderdaad niet. Een vriend heeft er 1 op een Nikon en dan is het echt een fractie van een seconde dat hij scherpstelt.

[Heggie]

Hallo, ik heb sinds het weekend na veel wikken en wegen een Sigma 150-500 objectief aangeschaft. Ik zie op you-tube filpjes redelijk snelle focus met de HSM motor en ook hier lees ik daar redelijk positieve berichten over. Nu ben ik misschien nog niet gewend aan het objectief maar focussen duurt ca 2-3 seconden op mijn K.
Ik heb achter op de middag (17:00 uur) buiten met zonlicht een test gedaan met focus vanaf 2,2m naar een kerktoren op ca. 100m afstand met 150mm en F5.0, dan doet hij er dus ca. 2 seconden over om scherp te stellen.
Binnen op 500mm en F6.3 loopt dat op naar  seconden om van oneindig naar een object op 3m afstand te focussen.
De proef foto's zijn, zeker die van buiten wel scherp.

Is dit normaal, ben ik dut te veeleisend, of niet. Mijn Signa 17-70 2.8-4 doet een volle uitslag binnen op 70mm en F5 ongeveer in een seconde.
Ik zie jullie reacties graag tegemoet, zeker van personen met ervaring met dit objectief. Ik er nu namelijk niet een lekkergevoel bij.