Sony A77

[Anvh]

Goh ja, dat snap zelfs ik nog wel...... :clap2:

Waarom zeg je het dan 

[X-Ray]

Sensor grote heeft niks met geavanceerdheid te maken.

Goh ja, dat snap zelfs ik nog wel...... :clap2:

[Anvh]

Ik zie zo snel geen prijs  
Als dit zo geavanceerd zou moeten zijn, waarom heeft deze geen FX formaat.

Sensor grote heeft niks met geavanceerdheid te maken.

[X-Ray]

Ik zie zo snel geen prijs 
Als dit zo geavanceerd zou moeten zijn, waarom heeft deze geen FX formaat.

[Kees SC]

 

Sterker nog:

Ik HAD er 2.
Van één - die heb ik nog - hapert het transport
Van de andere blijft de spiegel hangen, die staat nu in de Verzameling van Joop 96.
En de 3e doet wat die moet doen: Fotogragferen als  beste...

Zo, toch nog wat nieuws geleerd op je oude dag, Roeland 

1:3   

[asplx]

Heb jij een kapotte LX? Dat heb ik nog nooit gezien

Sterker nog:

Ik HAD er 2.
Van één - die heb ik nog - hapert het transport
Van de andere blijft de spiegel hangen, die staat nu in de Verzameling van Joop 96.
En de 3e doet wat die moet doen: Fotogragferen als  beste...

Zo, toch nog wat nieuws geleerd op je oude dag, Roeland 

[roeland]

Zet ik lekker de kapotte klaar....  :evil: :evil:

Heb jij een kapotte LX? Dat heb ik nog nooit gezien

[hansli]

Zet ik lekker de kapotte klaar....  :evil: :evil:

:yahoo: :rofl2:

een kapotte voor in je strotte zul je bedoelen......
Ik weet jou Donkere Kelder wel te vinden mannetje...............

[asplx]

Nog een beetje doorsarren met je LX en ik kom je dat ding op gewelddadige wijze afhandig maken jongen.......

Zet ik lekker de kapotte klaar....  :evil: :evil:

:yahoo: :rofl2:

[hansli]

Croppen, misschien...  

LX omheen bouwen :yahoo:

Nog een beetje doorsarren met je LX en ik kom je dat ding op gewelddadige wijze afhandig maken jongen.......

[asplx]

Ik vraag me trouwens af wat ik met zoveel pixels zou moeten...

Croppen, misschien...  

LX omheen bouwen :yahoo:

[J@@P]

Over de vorm wilde ik in mijn eerste posting ook niet direct beginnen, dat werd het zo negatief. Maar ik kan me ook niet echt aangesproken voelen door het design. D'r zit geen rechte lijn in en al die rare flauwe rondingen, nee, niet echt mijn stijl, geef mij maar m'n Pentax . Nou ja, niet geheel onbevooroordeeld.
Wat betreft de sensor, daar ben ik ook uiteraard wel benieuwd naar. Als 'ie in de opvolger van de K5 zou komen dan is dat qua pixels wel een hele stap omhoog. Ik vraag me trouwens af wat ik met zoveel pixels zou moeten...

Groeten,
J@@P

[Edzo]

En wat een lelijk beest...wat is dat toch met al die merken? Nikon, Canon, Sony, technisch allemaal geen slechte camera's, maar de styling is om te janken evenals de ergonomie (dat laatste ziet er bij deze Sony redelijk uit). Er zit zo weinig karakter in, een Pentax herken je gelijk aan de strakke vorm. Dit zijn allemaal van die vormen waarbij het net lijkt alsof ze het plastic maar wat om de knoppen heen hebben laten vloeien. Canon en vooral Nikon vind ik vreselijk vasthouden. Moest ik even kwijt Als Pentax toch is wat beter zijn best deed met reclame/marketing. Duw mensen een Pentax in hadden en ze voelen gelijk het verschil. Huppa gewoon in de Media Markt etc. daar moeten die dingen te koop staan, dan wordt er uieindelijk ook naar gevraagd bij de speciaalzaak. Gelukkig heb ik al een Pentax

Helemaal mee eens. Maar ja, wellicht dat het met de komst van Ricoh anders gaat worden.

[Edzo]

'T is al goed jongen! 

 

Tja, ik ben niet zo van de "andere merken" dus de rubriek was me nooit opgevallen 

[jjw]

Zo zeg, wat een beest van een camera:
http://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a77-vs-a65-slt-hands-on-preview-17300

En wat een lelijk beest...wat is dat toch met al die merken? Nikon, Canon, Sony, technisch allemaal geen slechte camera's, maar de styling is om te janken evenals de ergonomie (dat laatste ziet er bij deze Sony redelijk uit). Er zit zo weinig karakter in, een Pentax herken je gelijk aan de strakke vorm. Dit zijn allemaal van die vormen waarbij het net lijkt alsof ze het plastic maar wat om de knoppen heen hebben laten vloeien. Canon en vooral Nikon vind ik vreselijk vasthouden. Moest ik even kwijt Als Pentax toch is wat beter zijn best deed met reclame/marketing. Duw mensen een Pentax in hadden en ze voelen gelijk het verschil. Huppa gewoon in de Media Markt etc. daar moeten die dingen te koop staan, dan wordt er uieindelijk ook naar gevraagd bij de speciaalzaak. Gelukkig heb ik al een Pentax

[Vulcan]

Sorry paps 

'T is al goed jongen! 

[Edzo]

Juist ja, verplaatst!
Graag eerst kijken waar alvorens een topic te openen.

Sorry paps 

[RonHendriks]

Ik ben wel benieuwd naar de prestaties van de sensor. Wellicht dat we die in een K-5 opvolger krijgen namelijk.

Ook wat nadelen die gemeld worden over deze camera. Zo wordt voor filmen niet de hele sensor gebruikt, maar een crop ervan. Dit is denk ik om oververhitting van de sensor te voorkomen, iets waar de A55 nogal last van schijnt te hebben. Nadeel is dat je dan eigenlijk net zo goed voor filmen en DOF meteen een Panasonic kunt nemen. Het verschil met filmen met de Canon (5D) schijnt weer zo groot te zijn dat het filmisch niet meer zo mooi is.

[Vulcan]

P.S. Volgens mij staat dit topic verkeerd en zou het beter in de rubriek voor andere merken thuishoren...

Juist ja, verplaatst!
Graag eerst kijken waar alvorens een topic te openen.

[J@@P]

Dat zou zomaar kunnen ja, en dat verwacht ik ook wel. Ik had het in mijn eerste post ook al over een sticker, maar het is en blijft smerig. Wie laat dat er nu op zitten? Ik zou die sticker eerder op de doos doen of op een dummy voor in de etalage, maar niet op een productiemodel dat de doos in gaat.

Groeten,
J@@P

P.S. Volgens mij staat dit topic verkeerd en zou het beter in de rubriek voor andere merken thuishoren...

[JohnnieS]

Zou dat niet gewoon een verwijderbaar stickertje zijn wat ze er nog op hebben laten zitten?

Ja, dat zou ook nog es kunnen.
Wel een mooi kantelbaar schermpje,als je daar ook nog eens de instellingen kon opzoeken door op het schermpje te typen zou het al heel mooi zijn.
Maar ja de naam Sony?

[Edzo]

Zou dat niet gewoon een verwijderbaar stickertje zijn wat ze er nog op hebben laten zitten?

Op deze foto's zie ik het namelijk niet: http://sonya77.com/

[J@@P]

Zeker, en de iso prestaties zijn ook bepaald niet mis. Hoewel in de tekst staat dat de iso prestaties van de a77 en de a65 aan elkaar gelijk zouden zijn die ik toch wel verschil in de voorbeeldreeksen van beide camera's. Of dat moet komen door het verschil in onderwerp, maar bij de a77 zie ik de duidelijke ruis pas bij hogere iso waarden. Voor een echt goed vergelijk zouden eigenlijk exact dezelfde foto's gemaakt moeten zijn.
Wat ik echter echt lelijk vind is die afschuwelijke sticker/opdruk op de flitser: Full HD Movie, een DSLR onwaardige aanduiding.
Positief vind ik echter het minpunt van de a77: "tamelijk groot", zou voor mij juist een pluspunt zijn.

Groeten,
J@@P

[Edzo]

Zo zeg, wat een beest van een camera:
http://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a77-vs-a65-slt-hands-on-preview-17300