Ik heb het eerste filmpje tot halverwege bekeken, maar krijg sterk het idee dat ik ook hier maar heel eenzijdig informatie krijg. Er wordt bijvoorbeeld aangegeven dat het fluoride in leidingwater geen natuurlijk voorkomend fluoride is, maar een combinatie van wat later wordt beschreven als chemisch afval. Waar geen antwoord op wordt gegeven, is of natuurlijk fluoride dan wel goed is. Waar ook geen antwoord op wordt gegeven, is of en hoe dat kunstmatig geproduceerde fluoride afwijkt van natuurlijk fluoride. Het maakt me namelijk geen biet uit waar het vandaan komt als het hetzelfde spul is als natuurlijk fluoride.
Het lijkt een beetje op wat ik een keer heb gelezen over ve-tsin, oftewel MSG. Deze stof, ook wel bekend als E621, zit in veel voedingsproducten, vooral oosters eten. Het komt natuurlijk voor, maar kan ook kunstmatig worden geproduceerd, zonder dat er chemisch enig verschil is tussen die twee stoffen. E621 zou allerlei kwalen veroorzaken, maar de gein is dat het in Azië veel meer wordt gebruikt dan hier, en er daar geen enkel bewijs is gevonden voor die effecten.
Ik zeg niet dat het onzin is wat er wordt beweerd over fluoride, maar ik ben ook lang niet overtuigd van de argumenten die worden gegeven. Als dat nog komt in het tweede deel van het filmpje, dan is dat te laat. Sommige van de fantastische dingen die worden geïnsinueerd (het doodt bvb vissen in de oceanen) gaan mij veel te ver, in het licht van het niet beantwoorden van mijn vragen in het begin van het filmpje. De stof wordt in een kwaad daglicht gezet zonder dat essentiële vragen worden beantwoord.
Edit: overigens zit er in Nederland helemaal geen fluoride in het leidingwater, dus die discussie is hier ook nog eens irrelevant.
Topic: Wat je zou moeten weten over tandpasta... (gelezen 1227 keer)