Urbex ???

[Edzo]

Ik moet me bij de rest aansluiten. Wel vind ik foto 3 het meeste dramatiek uitstralen en nog heet meest naar "urbex neigen".
Zelf blijf ik het ook erg moeilijk vinden om de juiste sfeer in foto's te leggen. Wellicht toch een stukje fotobewerking nodig?

[Franky]

Ok, geen probleem.

[Jonny]

Ik weet ook wel dat dit geen urbex toestanden zijn, daarvoor is het te nieuw, maar om dit ramptoerisme te vinden!!!!
Dit is zeker geen ramptoerisme, huis staat daar al zeker 6 jaar in die toestand, ik passeer daar bijna dagelijks.

Niet persoonlijk nemen.  Dat komt door de beroepsmisvorming.

[Franky]

Ik weet ook wel dat dit geen urbex toestanden zijn, daarvoor is het te nieuw, maar om dit ramptoerisme te vinden!!!!
Dit is zeker geen ramptoerisme, huis staat daar al zeker 6 jaar in die toestand, ik passeer daar bijna dagelijks.

[Jonny]

Ramptoerisme ?

Jonny

[elshout1958]

Ik heb alle commentaren eens gelezen en ik moet me daar bij aansluiten. ik maak ook wel eens Urbex foto`s maar weet eigenlijk ook niet precies waar de grens ligt. Of dat nou precies bij het onderwerp ligt of bij de sfeer die de foto uitstraalt. Op zich is dit een mooie registratie van een afgebrand huis en het verteld in zekere zin ook een verhaal, een triest verhaal zelfs. Maar het heeft voor mij persoonlijk niet echt een urbex uitstraling zoals ik die in mijn hoofd heb.

Henk

[asplx]

De beschrijving van cire spreekt mij het meeste aan.
Dit is een verlaten bouwval, maar daarmee geen urbex.

En, nee, ik vind het ook geen mooie foto's.
Ik vind het plaatjes van vergane troep.

Goed geprobeerd, daar niet van, maar nog geen urbex.

Succes met je volgende pogingen.

Groeten,
Ruurd

[Franky]

Jullie hebben natuurlijk gelijk, dit is gen urbex, maar dit huis staat al zeker 6 a 7 jaar in die staat, ik denk dat er toch ook een verhaal achter steekt.

[Snipes]

Hoewel ik nagenoeg geen ervaring heb met urbex, sluit ik me aan bij bovenstaande. Ik heb ook een keer gedacht: "Laat ik eens een vervallen huis fotograferen", maar het resultaat daarvan vond ik niet geslaagd, gaf totaal geen urbex-gevoel.
Maar ja, je moet ergens beginnen toch...

[UrbexDaan]

Urban is een breed begrip, je kunt het eronder zetten 
maar persoonlijk vind ik het geen urbex. urbex gebouwen hebben
meestal een verhaal, iets authentiques iets mysterieus over zich
waardoor je meer wilt zien en laten zien. Bij het zien van deze
fotos heb ik dat niet..

Neemt niet weg dat het mooie foto's zijn!

[cire]

Wat ik er van vind?
Vooral pijnlijk voor de mensen die er ooit woonden.
Als foto's, slechts een registratie van een afgebrand huis.
Niet elke rommel of i.d. is meteen een goede urbex lokatie. Daarnaast is het ook zoeken naar een mooie compositie.
En als je dat gevonden hebt zul toch ook vaak in de digitale doka de foto iets extra moeten meegeven.
Neemt niet weg dat vooral moet oefenen, ik zie dat dan ook als een oefening
Dus vooral doorgaan....
cire

[Franky]

1



2



3



4



5




Vinden jullie dit urban ??