Vraagprijs K20D

[Synar]

Ik maak altijd foto's van de body als aandenken

net zoals Dexter een druppel bloed afneemt van de ''body''   

[patrick91]

pa-km-aar



Gewoon in een tas achter de stoel, dat zie je niet hoor

Vrouwelijke bodies hebben inderdaad de voorkeur

[JohnnieS]

Ik maak altijd foto's van de body als aandenken

 
vrouwelijke body"s zekers :rofl2: :rofl2:

[asplx]

Ik zoek nog een k10 met kitlens.. maar meer dan 175 wil ik er niet voor geven dus ik wacht nog een paar maandjes. Ik wil die body gewoon in de auto laten liggen..

Wat is je kenteken ook alweer?

:evil:

[patrick91]

Ik maak altijd foto's van de body als aandenken

[Serpiente]

Ik zoek nog een k10 met kitlens.. maar meer dan 175 wil ik er niet voor geven dus ik wacht nog een paar maandjes. Ik wil die body gewoon in de auto laten liggen..

Dat klinkt als een gangster! Zeker ook in de kofferbak?

Ik heb mijn K10d body een paar weken geleden voor €240 verkocht..

[patrick91]

Ik zoek nog een k10 met kitlens.. maar meer dan 175 wil ik er niet voor geven dus ik wacht nog een paar maandjes. Ik wil die body gewoon in de auto laten liggen..

[EricR]

Gefeliciteerd, maar een hoofdprijs is het ook niet meer dus. Een paar maanden terug leverde een K10D dat nog op, maar ik denk dat iedereen nu wel een K-5/K-r wil hebben.

Als je een paar maanden als begrip ruim neemt wel ja. De K10D levert al een tijdje niet meer dan 250 euro op en wie dit jaar dat bedrag voor de body heeft ontvangen is spekkoper. Meestal is een prijs tussen de 200 en 225 euro meer in lijn met marktprijzen.

De K20D haalde nog wel de 300 euro enkele maanden terug voor een losse body maar als de nieuwste bodies (K-r + K-5) in prijs dalen gaan de prijzen van de tweedehands normaal gesproken ook omlaag.

[hansli]

Zag vanmiddag nog een tweede handse K 10d liggen bij de fotowinkel om de hoek.
Ik meen dat er een prijsje opstond van € 499,--

Sja, handelaars moeten over de inruil bij verkoop wéér BTW afgragen, eigenlijk een schande, maar dan is 499 nog zeker 150 euro te veel.
Ik heb mijn K10 voor 225 verkocht, half kaar geleden.

280 voor de K20 mét een 50mm A is voor die meneer een heel mooi koopje!

Hansli

[Rugzak]

Zag vanmiddag nog een tweede handse K 10d liggen bij de fotowinkel om de hoek.
Ik meen dat er een prijsje opstond van € 499,--

(altijd binnen gestaan en van een oud dametje   )

Eric

[RonHendriks]

Voor de geïnteresseerden; de K20D is voor 280,00 Euro verkocht aan een zekere meneer uit Groningen (die een behoorlijke weg moest afleggen), was zo te horen een verzamelaar.

Gefeliciteerd, maar een hoofdprijs is het ook niet meer dus. Een paar maanden terug leverde een K10D dat nog op, maar ik denk dat iedereen nu wel een K-5/K-r wil hebben.

[bbogus]

Voor de geïnteresseerden; de K20D is voor 280,00 Euro verkocht aan een zekere meneer uit Groningen (die een behoorlijke weg moest afleggen), was zo te horen een verzamelaar.

[Serpiente]

zo eentje? http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=21240.0

Dat is nog een poosje sparen hor (lees: bierdrinken).

[RonHendriks]

Ik had nu ook een Nikon/Canon man kunnen zijn.

zo eentje? http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=21240.0

[bbogus]

Zal (ook) weer erg wennen zijn! Maar goed, eerst deze maar eens kwijt zien te raken en dan de Nikon in huis halen, scheelt toch weer wat geld op een behoorlijk bedrag.

[Serpiente]

Ik moet zeggen dat ik niet moeilijk van mijn spullen af kom. Daarop selecteer ik mijn aankopen niet. Meer is er qua Nikon zeker beschikbaar en het is zeker geen rommel. Ik verkies persoonlijk toch echt de K5 boven de D7000. Ik heb die keuze ook gemaakt. Ik heb sinds die keuze zeker dik €1700 geïnvesteerd (voor een aantal mensen op diverse fora een schijntje). Ik had nu ook een Nikon/Canon man kunnen zijn.

[newmikey]

Ik denk niet dat ik een goede aankoop heb gedaan met het overnemen van de K20D, niet omdat het geen goede camera is, maar puur voor mezelf. Was tevreden met de D3000 qua gebruiksgemak en kwaliteit van foto's, maar wilde betere prestaties en de bokeh en look van de foto's die de oudere primes produceren stond me ontzettend aan. Ga nu terug naar Nikon grotendeels voor het (merk)gevoel en de bediening, lenzen hoef ik het naar mijn mening niet zo zeer voor te doen, alhoewel ik er natuurlijk bij stil heb gedaan dat het geheel van Nikon wellicht wat makkelijker te kopen en te verkopen is (tweedehands) en er meer beschikbaar is. Ook van plan om de videofunctie uitgebreid te gaan gebruik, maar goed, daar voor zou ik ook bij Pentax terecht kunnen. Al met al denk ik dat het grotendeels voor het gevoel is, veel geld om uit te geven voor een gevoel, maar dat gebeurd ook genoeg in andere branches, hahah..

Als je al tevreden was met de D3000 zal je uit het water geblazen worden door de D7000, een camera die eerder met de K-5 dan met de K20D vergeleken moet worden. Pond voor pond ga je een stap vooruit ten opzichte van de K20D en blijf je op het nivo van de K-5. In mijn boekje betekent dat: doen! Heel veel success en laat nog eens wat zien in de rubriek "vreemdgangers".

[asplx]

Prima toelichting, hoor.

Een camera die niet lekker voelt, blijft op den duur in de kast liggen en ook dát is duur.
In beide gevallen heb je een stuk kapitaalsvernietiging, akkoord, maar dan kun je beter kapitaalsvernietiging hebben, waar je iets voor terug krijgt en dat levert dan 2x een goed gevoel op.

2 voor de prijs van één 

Succes met je verkoop en de toekomstige aanschaf.

Groeten,
Ruurd

[bbogus]

Ik denk niet dat ik een goede aankoop heb gedaan met het overnemen van de K20D, niet omdat het geen goede camera is, maar puur voor mezelf. Was tevreden met de D3000 qua gebruiksgemak en kwaliteit van foto's, maar wilde betere prestaties en de bokeh en look van de foto's die de oudere primes produceren stond me ontzettend aan. Ga nu terug naar Nikon grotendeels voor het (merk)gevoel en de bediening, lenzen hoef ik het naar mijn mening niet zo zeer voor te doen, alhoewel ik er natuurlijk bij stil heb gedaan dat het geheel van Nikon wellicht wat makkelijker te kopen en te verkopen is (tweedehands) en er meer beschikbaar is. Ook van plan om de videofunctie uitgebreid te gaan gebruik, maar goed, daar voor zou ik ook bij Pentax terecht kunnen. Al met al denk ik dat het grotendeels voor het gevoel is, veel geld om uit te geven voor een gevoel, maar dat gebeurd ook genoeg in andere branches, hahah..

[asplx]

Dank voor de hulp. Ik ga terug naar Nikon ben ik bang, de D7000.

Waarom?

[Anvh]

Op de engelse forum is er toevallig eentje van een D7000 naar een K5 gegaan, houd het toch nog zo alles een beetje in evenwicht  
Hij wou iets lichters en kleiner hebben en kwam dus op Pentax uit.

[bbogus]

Dank voor de hulp. Ik ga terug naar Nikon ben ik bang, de D7000.

[asplx]

Je bent écht niet de eerste die zo'n vraag  - een beetje veiligheidshalve - op 't forum stelt, hoor.

En stom is die vraag al helemaal niet.

Bovendien hanteren we hier het mottoe, dat domme vragen niet bestaan. !
Daar rekenen we gemakshalve stomme vragen ook maar onder... 

Succes met verkopen.
En wat wordt de opvolger?

Groeten,
Ruurd

[RonHendriks]

Er op uitgekeken? Tsja het is niet heel veel in prijs gedaald denk ik. Voor 300 moet het kunnen en wellicht ietsje meer.

[bbogus]

Hallo allemaal,

Wellicht een wat stomme vraag - maar als ik 'm hier stel dan weet ik waarschijnlijk zeker dat ik niet te weinig of te veel vraag voor mijn oude camera.
Een Pentax K20D + A 50mm 1.7 lens, inclusief de doos (en alle boekjes, bonnen), wat moet dat op brengen? Ik weet niet zeker meer hoeveel ik er een half jaar terug voor heb gegeven,
ik geloof zo'n 350 Euro. Alvast bedankt voor jullie tijd en antwoord.

Groetjes.