Ik moet soms wel eens een beetje slikken bij jouw reviews Corros. Je meldt over ICE:
"The results are depending on the input. With the video it's very important to move slowely, because the stills are not sharp after fast movement. Because this video (and photo's) was not made with a very good rotation (not in the nodal point) the objects in the front are not stitched very well."
"...the video stitch has more failures. But the result is impressive. When shooting video of a landscape or other far way subjects the results are great!"
"For getting great results you need the right input material. Because you can't edit the stitching anyway."
Dus de software kan helemaal niet bijgestuurd worden, lijdt overmatig aan ongecorrigeerde parallax-fouten, je kan niet zelf je crop bepalen....en toch:
"This software is easy to use and gives great results." 
Mijn persoonlijke mening is dat je zo je eigen reviews wel erg marginaliseert. Niet omdat dit Microsoft is of zo maar er is zoveel competente (commerciele alsmede vrije) software beschikbaar die mijlenver boven ICE presteert. Ik snap het gewoon blijkbaar niet?