Auteur Topic: Sigma 120-400 of 150-500  (gelezen 7658 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

bbwijdieks

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #38 Gepost op: 7 juni 2011, 15:38:26 »
Hele mooie foto's Berend....

Maar na de schitterende eerste zijn de andere een beetje saai...
De eerste kun je betwer als laatste plaatsen...

Petje af....

Ruurd

Thx, heb m als laatste geplaatst  ;)

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #38 Gepost op: 7 juni 2011, 15:38:26 »

asplx

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #37 Gepost op: 7 juni 2011, 13:40:14 »
Hele mooie foto's Berend....

Maar na de schitterende eerste zijn de andere een beetje saai...
De eerste kun je betwer als laatste plaatsen...

Petje af....

Ruurd


Offline Snipes

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2367
  • Geslacht: Man
  • IJsselstein(UT)
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #35 Gepost op: 4 juni 2011, 07:57:56 »
De OS werkt gewoon. Je merkt het als je het aan zet, focust op een onderwerp en je lens heen en weer beweegt(OS1) en op en neer(OS2). Als je door de zoeker kijkt, "vertraagd" het beeld een beetje.
« Laatst bewerkt op: 4 juni 2011, 08:02:35 door Snipes »
Greetz Wesly

K-3 | K5 | 18-55WR | Sigma 10-20 EX DC | Sigma 17-70 f2.8-4 DC | Sigma 150-500 OS HSM
www.flickr.com/weslyvanbatenburg

asplx

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #34 Gepost op: 4 juni 2011, 02:09:45 »
Oohhh... daarom kijkt ie zo verbaasd op de foto... ;D

RonHendriks

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #33 Gepost op: 4 juni 2011, 01:00:14 »
Maar goed, dat je foto's schoot, Lidy.
Anders was de duif toch echt dood geweest.... ;D
Mooi gedaan.... :respect:

groetjes,
Ruurd
Misschien met hagel anders zou ik me als duif niet al te druk maken :evil:

asplx

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #32 Gepost op: 4 juni 2011, 00:55:41 »
Maar goed, dat je foto's schoot, Lidy.
Anders was de duif toch echt dood geweest.... ;D
Mooi gedaan.... :respect:

groetjes,
Ruurd

Offline lidy

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 459
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #31 Gepost op: 3 juni 2011, 22:50:03 »
Gefeliciteerd, Wesly! Daar ga je veel plezier van hebben! Ik moet ook nog elke keer wennen aan dat omgekeerde en zware zoomen. Dat laatste schijnt trouwens beter te worden als de lens een beetje 'ingeschoten' is. 't Eerste blijft.  ::)

Als je wilt checken of de OS echt werkt, zou ik proberen wat Ron zegt óf de OS op de lens uitzetten - wat plaatjes schieten en daarna OS aan en zoveel mogelijk dezelfde omstandigheden aanhouden en de foto's nog eens maken.

De foto hieronder is met deze lens genomen op 500 mm@f/6.3 (= wide open), uit de hand en op 1/160. Bovendien sterk gecropt - het duifje zat een paar huizen verder bovenop het dak. Okay, scherptepunt ligt niet helemaal goed, maar ik ben er toch wel tevreden mee.





K-5 en wat lenzen

RonHendriks

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #30 Gepost op: 3 juni 2011, 17:29:22 »
De schuifjes zitten erop en volgens mij werkt die ook gewoon...wat is de beste manier om dit te controleren???
SR uitzetten in de body enuit de hand eens kijken of je met 500mm en 1/200ste een scherpe foto kunt maken. Als dat lukt ben je een heel eind denk ik.

Offline Snipes

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2367
  • Geslacht: Man
  • IJsselstein(UT)
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #29 Gepost op: 3 juni 2011, 16:48:32 »
De schuifjes zitten erop en volgens mij werkt die ook gewoon...wat is de beste manier om dit te controleren???
Greetz Wesly

K-3 | K5 | 18-55WR | Sigma 10-20 EX DC | Sigma 17-70 f2.8-4 DC | Sigma 150-500 OS HSM
www.flickr.com/weslyvanbatenburg

RonHendriks

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #28 Gepost op: 3 juni 2011, 16:30:04 »
en hoe is het nu met die OS?

Offline Snipes

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2367
  • Geslacht: Man
  • IJsselstein(UT)
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #27 Gepost op: 3 juni 2011, 16:24:54 »
Vandaag dus mijn 150-500 binnen gekregen en heb er nu al géén spijt van. Even het een en ander geprobeerd en op 500mm valt er niets te klagen. Hier een voorbeeldje van een Fokker die toevallig overkwam. Op 500mm met tegenlicht in jpg(foto is iets te groot voor het forum, ik weet het):



Enige waar ik wel aan moet wennen is dat de zoom precies andersom werkt dan ik gewend was, en die loopt nog best zwaar!
Greetz Wesly

K-3 | K5 | 18-55WR | Sigma 10-20 EX DC | Sigma 17-70 f2.8-4 DC | Sigma 150-500 OS HSM
www.flickr.com/weslyvanbatenburg

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #26 Gepost op: 31 mei 2011, 22:27:24 »


De 150-500mm op 500mm en wide open (f6.3).



Eveneens op 500mm maar dan op f7.1

500mm onder handbereik hebben is gewoon een groot voordeel.

Offline C20v

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4834
  • Geslacht: Man
  • Macroaddict
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #25 Gepost op: 31 mei 2011, 22:05:02 »
Of een Sigma 100-300 F4 EX DG (evt aangevuld met een goede 1.4 TC)  ;)

-Photography is about finding the most interesting angle and moment-

Offline artmure

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 414
  • Geslacht: Man
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #24 Gepost op: 31 mei 2011, 20:36:26 »
Als ik wat meer tijd heb, ga ik dan ook zeker proberen wat de resultaten met een TC zijn. [IMG]

Ben benieuwd naar de resultaten, heb ergens gelezen "A few TC will work but they have to be PZ1 type. Promaster, Kenko and Tamron for PZ1 will work with HSM but the reading of aperture is off."

Piepen kan nooit kwaad, zei de muis.

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #23 Gepost op: 30 mei 2011, 19:55:50 »
Ik heb de 150-500 non OS. Ik ben daar - na enig oefenen - best tevreden over. Als ik de foto's bekijk van de OS-versie, dan weet ik het wel: de OS-versie. Deze is scherper. En ik geloof zeker dat een gestabiliseerd-zoekerbeeld bijdraagt aan de fotovreugde.
Overigens gebruik ik mijn 150-500 non OS ook best veel uit de hand, bijvoorbeeld tijdens races http://www.flickr.com/photos/eviznl/sets/72157624148945762/ en http://www.flickr.com/photos/eviznl/sets/72157623715176524/

greetz,
Erik

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #22 Gepost op: 30 mei 2011, 19:48:04 »
Doorsparen voor de 50-500 of tweedehands een scoren, dat zou ik doen.
Ik heb hem zelf op FX (full frame) veel beter dan de 2 andere lenzen.

Waarmee je geen OS hebt en (veel) beter misschien op full frame maar zeker niet op APS-C. OS is een groot voordeel op 500mm t.o.v. de SR, echt heerlijk hoe stil het onderwerp in je zoeker blijft terwijl je met SR hoe dan ook bewegingsuitslagen gaat zien. Vind dat veel beter nogal stellig, heb je ze in de praktijk vergeleken of ga je af op Lenstip en andere reviewsites?

Tevens kom je weer aan (net zoals bij de 70-200mm) aan met een objectief dat nog amper verkrijgbaar is. Ook al zal er misschien nog wel een shop zijn die een Bigma heeft liggen in Pentaxvatting.


Offline lidy

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 459
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #21 Gepost op: 30 mei 2011, 19:46:43 »
Doorsparen voor de 50-500 of tweedehands een scoren, dat zou ik doen.
Ik heb hem zelf op FX (full frame) veel beter dan de 2 andere lenzen.


Laat 's zien dan?
K-5 en wat lenzen

bbwijdieks

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #20 Gepost op: 30 mei 2011, 19:33:40 »
Doorsparen voor de 50-500 of tweedehands een scoren, dat zou ik doen.
Ik heb hem zelf op FX (full frame) veel beter dan de 2 andere lenzen.
« Laatst bewerkt op: 30 mei 2011, 19:36:44 door Berend »

Offline lidy

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 459
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #19 Gepost op: 30 mei 2011, 19:07:56 »
Daar is 'ie weer, die prachtige zwanenfoto! Top, Eric!
K-5 en wat lenzen

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #18 Gepost op: 30 mei 2011, 18:38:59 »


En dit is dan op 400mm. Denk dat je hoe dan ook op 400mm geen problemen zal hebben met de scherpte. Zelf nu redelijk wat sessies gedaan met de 150-500mm waarbij ik 500mm als uiterste redmiddel gebruik, vooral ook omdat ik weet dat op 400mm nog net dat beetje extra uit het objectief wordt gehaald. 500mm is verder prima bruikbaar maar op 400mm heb je een scherpte die gewoon net nog wat hoger ligt dan op 500mm.

Offline Snipes

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2367
  • Geslacht: Man
  • IJsselstein(UT)
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #17 Gepost op: 30 mei 2011, 18:26:41 »
Jullie foto's hebben me overtuigd ;). Dat wordt toch de 150-500.
Dat over de onscherpte had ik ook alleen maar gelezen, maar wellicht was dat ook onkundig gebruik van de lens. En qua gewicht scheelt het geloof ik ook niet bijster veel.

Nog even doorsparen dus...
Greetz Wesly

K-3 | K5 | 18-55WR | Sigma 10-20 EX DC | Sigma 17-70 f2.8-4 DC | Sigma 150-500 OS HSM
www.flickr.com/weslyvanbatenburg

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #16 Gepost op: 30 mei 2011, 17:59:28 »
Schiet zelf eigenlijk altijd zonder (op 1 keer na) monopod met de 150-500mm maar heb wel de OS-versie. Het is wel een objectief waarvoor je redelijk sterke armen moet hebben, maar zonder monopod ben je natuurlijk wel vele malen flexibeler bij het maken van je foto's.

Tevens is het een vrij lang objectief dus reken er op dat je mogelijk een nieuwe cameratas moet aanschaffen als je het objectief gemonteerd wilt meenemen.


densch

  • Gast
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #15 Gepost op: 30 mei 2011, 17:46:59 »
Ik heb afgelopen weekend nog met de 150-500 geschoten.
Ik heb de versie zonder OS, ik heb wel de hele tijd een monopod gebruikt, dit is zo wie zo
wel aan te bevelen het neemt het gewicht uit je handen weg.
Ik heb trouwens niet ervaren dat er op 500 mm alleen maar onscherpe foto's worden gemaakt.
Ik vind het een geweldige lens.

Gr Dennis

Offline lidy

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 459
Re:Sigma 120-400 of 150-500
« Reactie #14 Gepost op: 30 mei 2011, 17:38:03 »
Ik heb ook de 150-500 (versie met OS) en er zeker geen spijt van. Integendeel! En net als mijn voorganger: zelfs die 500mm schiet nog weleens te kort. Als ik wat meer tijd heb, ga ik dan ook zeker proberen wat de resultaten met een TC zijn. 't Vereist wel enige oefening als je uit de hand wilt schieten, vind ik. De lens weegt bijna 2 kg.  ??? Lang hou ik dat nog niet vol, dus de monopod gaat standaard mee als ik de 150-500 gebruik. Toch valt 't gewicht me op zich niet tegen. Komt misschien ook omdat ik al iets gewend was aan het kleinere broertje, de Sigma 70-200 2.8, die ook al bijna 1,5 kg weegt. Hoe dan ook, ik vind 't een wereldlens: stelt heel snel ën heel stil scherp en de ingebouwde OS doet wonderen. Als er al onscherpte in mijn foto's zit op 500 mm, dan is 't vaak aan mezelf te wijten. Hieronder een paar foto's die ik ermee heb genomen. 







PS. Zie net dat Eric al gereageerd heeft, want ik wilde je ook naar zijn foto's verwijzen. Hij heeft er wat meer mee gewerkt dan ik.

K-5 en wat lenzen