50-135 of 55 1,4

[Anvh]

Dat was vekeerd geplaats maar dacht dat ik het verwijdert had.

[asplx]

Hoezo? Watistermee?

Ruurd

[Anvh]

DA14 f/2.8 iemand? 

[asplx]

Jan,

Heb je nog niet gekeken naar de nieuwe 18-135 (de mijne is echter reeds in bestelling vanaf oktober) om het verlies in lichtsterkte van de lens te compenseren kan je alleszins met de ISO waarde wat werken.

Jonny

Wel wat de opname betreft.
Aboluut NIET wat de helderheid van de zoeker betreft: Die wordt niet helderder door een hogere ISO-waarde.

't Is maar net, wat je nodig vindt/hebt.
Groeten,
Ruurd

[Serpiente]

Ik heb even in de Pentax Photo Gallery gekeken bij de 31 F1.8 Ltd. Die is echt ongelooflijk goed! In dat bereik heb je voor Pentax niets beters. De prijs is er ook naar.

[bbwijdieks]

Voor architectuur zou ik indd naar een kleiner bereik gaan.
Een obectief in de 35mm regio kun je overal voor gebruiken.
Past iets niet helemaal in één beeld dan maak je 2 foto's en stitch je ze aanelkaar.
Heb je ook nog eens een [veel] hogere resolutie....
Je noemt zelf al de 31 ltd. de beste die je voor pentax kunt krijgen.
De fa 35 2.0 of da-l 35 2.4 zijn ook geen verkeerde keuzes.
Als je toch een langer objectief wilt hebben ga voor de 77 ltd. deze is echt subliem!
Veel beter dan de 50-135 en eigenlijk een compromis in het bereik vd zoom  

[patrick91]

Die kun je echt niet vergelijken met de kwaliteit van de 55 en de 50-135..

[Jonny]

Jan,

Heb je nog niet gekeken naar de nieuwe 18-135 (de mijne is echter reeds in bestelling vanaf oktober) om het verlies in lichtsterkte van de lens te compenseren kan je alleszins met de ISO waarde wat werken.

Jonny

[patrick91]

Dan moet ik dus ook de 31 nemen ipv de 55

[frederik9111]

Even kort door de bocht en teruggrijpend naar jouw openingspost: zonder de minste twijfel zou IK voor de FA 31/1.8 gaan.
Meer nog... mocht heel m'n set vannacht in een brand verloren gaan en ik mag opnieuw beginnen, dan is de 31mm de eerste lens die ik opnieuw in huis haal!
Zo'n mooie scherpte en bokeh dat je'r al croppend de beeldhoek van de DA*55 mee kan bereiken zonder fotokwaliteitsverlies (en fullframe).

[patrick91]

Rainking.. altijd weer lekker om die naam te lezen (voor de niet kenners: counting crows.. ken uw klassiekers).

De keuze, voor de lichtsterkte zeker de 55 maar voor kerken.. is 55 te breed en ook met de 50-135 kom je er niet mee. Je zal toch meer naar een wat bredere hoek moeten gaan. Kies voor de prijs en de prestatie misschien voor de sigma 30mm 1.4.
Als de mm het probleem niet zijn dan voor de 50-135 gaan.. als de mijne terug is van Beuk ben je ook in Rotterdam welkom om hem uit te proberen..

[adelaar]

Oh, ik zie in de post van Ron dat Steenwijk nog boven Zwolle ligt. Dat is niet dicht in de buurt. Maar toch welkom.

Mischien kun je 2e hands een 50-135 2.8 kopen. En nog een manuele Pentax 55. Uit de m-serie. Lekker goedkoop en zeer goed. Vooral als je in kerken wilt fotograferen. Daar heb je tijd genoeg om alles manueel in te stellen.

Of is dit een rare optie?

Groetjes,

Robert

[adelaar]

Hallo Jan,

Als ik het goed lees geef je het antwoord al zelf. Dus voor de 50-135. Ik heb deze lens ook en is heel goed van scherpte en lichtsterk genoeg. Ik ben er zeer tevreden mee. Ik weet niet of Waalwijk te voor je is? Want je bent altijd welkom om de lens te proberen.

Groetjes,

Robert

[RonHendriks]

Tsja ik heb beide, maar voorbij Zwolle kom ik maar heel afentoe. De zoom is zeker wat veelzijdiger in gebruik dan de 55mm. Uitgaande van het feit dat jouw K20D eigenlijk je laatste camera is die wat moeite heeft met hoge iso's (Alles vanaf de K-x kan gewoon een stuk hoger) kun je voor de toekomst prima omgaan met de 50-135. De 55 is echter wel een totaal andere lens met een hele andere coating die een andere kleurtekening geeft. Vraag is dus in hoeverre je de kracht voor het maken van portretten wil gebruiken die de 55mm je geeft, onder de 2.8.

[Rainking]

Ik heb een Pentax K20 met 2 lenzen nl de 16-45 en de 55-300.
Ik ben al heel lang op zoek naar een nieuwe lens die niet alleen scherper is maar ook meer
lichtsterkte heeft. Ik fotografeer nogal eens binnen in bv kerken en zo.
Ik heb lang getwijfeld tussen de FA 31 en de DA 55 maar zit nu serieus te overwegen
om de 50-135 te gaan kopen. Moet zeggen een fors bedrag maar ook juist daarom wil ik een goede beslissing nemen.
De DA 55 is een hele mooie lens maar ik denk dat ik uiteindelijk toch wat tele ga missen.
Ik ben gewoon geen fotograaf die alle primes op rij gaat kopen dus als ik iets koop wil
ik wel een compromis sluiten voor iets kwaliteit inleveren voor gebruiksgemak van 1 lens ipv 2 of meer.
Ik vraag mij alleen af of ik met 2,8 genoeg lichtsterkte heb.

En dan wil ik toch ff vragen of er iemand in de buurt van Steenwijk woont die een 50-135 heeft die ik even zou kunnen proberen op mijn camera.
Alvast bedankt voor de reacties.
Gr. Jan