Fisheye

[TheLegend]

Is maar gewoon voor de fun gekocht en er zijn inderdaad betere fisheye lenzen, gebruik ze ook maar zeer zelden. 

[Kirsten]

ik vind bovenstaande foto's niet erg fisheye lijken hoor, hetzelfde effect kan je met de betere fotobewerkingssoftware (PhotoShop, LightRoom, etc) ook creëren...

maar goed, ik hoop dat je heel veel leuke momenten beleefd met jou nieuwe lens.  :good:

[asplx]

Weet niet als ik hier nog in mag reageren, maar vond het dom een nieuw topic aan te maken om enkel nieuwe foto's van deze lens te tonen.

Zoals eerder gezegd kunnen ze niet zo mooi zijn als met een dure en echte fisheye, maar ik vind ze toch ook niet slecht (als leek   )

Je mag rustig in dit topic doorgaan, waarom niet?

Wat de foto's betreft: Tja, typisch fish-eye en alleen aan de voorkant scherp.
Wat verder naar achteren zie je legertuck onscherp weglopen.

Als jij dat mooi vindt, is mij dat best.
Voor mij eens te meer het bewijs, ze niet te moeten aanschaffen.

Geniet er lekker van

groeten,
Ruurd

[TheLegend]

Weet niet als ik hier nog in mag reageren, maar vond het dom een nieuw topic aan te maken om enkel nieuwe foto's van deze lens te tonen.

Zoals eerder gezegd kunnen ze niet zo mooi zijn als met een dure en echte fisheye, maar ik vind ze toch ook niet slecht (als leek  )

[asplx]

Over de aanschaf wel, ja.

Als mijn auto zo'n vorm had, kwam die vast niet door de APK...

[newmikey]

Foto's zijn niet echt mooi, krijg ze niet scherp..

En je bent echt verbaasd?

Dit soort voorzetlensjes die je in de filterdraad van je mooie dure objectief schroeft zijn zonder enige uitzondering goed voor een forse dosis vertekening, onscherpte overal behalve precies in het midden, CA waar je ogen van gaan tranen.

[hansli]

Ach ja, bij sommige mensen heeft waarschuwen geen zin, die blijven geloven in dat dubbeltje en die eerste rang  

Volgende keer maar niet meer vragen, maar gewoon meteen eigenwijs zijn 

hansli

[EricR]

Zware vignetting ook, maar dat was wel te verwachten. Objectief zal hooguit wat scherpte in het centrum tonen, lijkt nu wat op het Lensbaby effect maar dan zonder de mogelijkheid om zelf te bepalen waar de scherpte in het frame moet liggen.

[TheLegend]

De lens is vandaag eindelijk toegekomen.
Heb momenteel blok want examens beginnen bijna, maar heb snel toch even foto's genomen om het effect te bekijken.
Foto's zijn niet echt mooi, krijg ze niet scherp..

[asplx]

52 moet de goede maat zijn. Anders bij elke fotozaak een adapterringetje te koop voor een paar euri/

Is één ring niet genoeg dan?

Ruurd

[asplx]

Als ik nu nog eens zou weten hoe ik ze dan precies op mijn objectief moet zetten zou ik het wel durven doen :p heb enkel de standaard kitlens 18-55mm die bij de Km zit.

Camera op de rug leggen,
lens naar boven,
voorzetlens er op leggen
en met een moker vastslaan...

Je zult verbaast staan van het resultaat...
Heb je daarna...
ach, nee, laat maar... :evil:

[Kees SC]

Dus laat me raden: een 18-55 mm standaardlens wordt dan op 41mm een ..... 18mm lens (41mm*0,42=17.22) mèt vertekening plus andere narigheid? En die van de OP, een 55mm lens wordt een 25mm fisheye??

Ligt misschien aan mij maar ik zou dan gewoon de 18mm stand van mijn standaard lens gebruiken en een fisheye vervorming in Gimp, PSE of PS5 toepassen - gratis en iets betere kwaliteit.

Tja, kan ook misschien. Ken ik nog niet.

Dat verandert de zaak, Kenlock was nou ook weer geen hoogdraver met zijn optiek maar het is niet vergelijkbaar met die HD-objectieven die ik wel eens in mijn handen heb gehad. Wat je tegenwoordig kan kopen is kwaliteit jampotglas.

Dat zou goed kunnen, ik was destijds absoluut niet tevreden over mijn Kenlock 135mm, maar deze voorzetlens lijkt best aardig.

[TheLegend]

We zien wel wat het geeft, als ik ze binnen heb toon ik het wel, maar kon dan misschien inderdaad beter een programma gebruiken en foto's aanpassen.

[EricR]

Nee, de mijne is een Kenlock, X 0.42, maar ook zo'n opschroef voorzetlens.

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.ayofoto.com/images/market/13721.jpg&imgrefurl=http://www.ayofoto.com/%3Fmod%3D20%26v%3Dinfo%26t%3D1%26id%3D13721&usg=__RJR8aibeTZpS0yqQjWuBI_VNweE=&h=367&w=550&sz=121&hl=nl&start=0&zoom=1&tbnid=KDouBp0nSKnSsM:&tbnh=131&tbnw=207&prev=/images%3Fq%3Dkenlock%2Bx%2B0.42%26um%3D1%26hl%3Dnl%26sa%3DN%26biw%3D1024%26bih%3D549%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=708&vpy=275&dur=1749&hovh=183&hovw=275&tx=130&ty=122&ei=bUH9TITUL8jqOZXntNQH&oei=bUH9TITUL8jqOZXntNQH&esq=1&page=1&ndsp=13&ved=1t:429,r:12,s:0

Dat verandert de zaak, Kenlock was nou ook weer geen hoogdraver met zijn optiek maar het is niet vergelijkbaar met die HD-objectieven die ik wel eens in mijn handen heb gehad. Wat je tegenwoordig kan kopen is kwaliteit jampotglas.

[newmikey]

Ik heb die gekocht zo rond 1990 of zo. Weet niet meer wat die kostte maar je schroeft hem zó op een 49mm lens. En 52,55, of wat dan ook met een extra ringetje.

Op de stand 40-55 krijg je een volledig beeld, bij 18 tot ongeveer 40 krijg je de ronde vignetering. Flitsen is wel moeilijk, zie de Mustang (nummerbord)

Dus laat me raden: een 18-55 mm standaardlens wordt dan op 41mm een ..... 18mm lens (41mm*0,42=17.22) mèt vertekening plus andere narigheid? En die van de OP, een 55mm lens wordt een 25mm fisheye??

Ligt misschien aan mij maar ik zou dan gewoon de 18mm stand van mijn standaard lens gebruiken en een fisheye vervorming in Gimp, PSE of PS5 toepassen - gratis en iets betere kwaliteit.

[Kees SC]

52 moet de goede maat zijn. Anders bij elke fotozaak een adapterringetje te koop voor een paar euri/

Ben benieuwd, laat je wat zien??

[TheLegend]

heb een 52mm besteld, ik zie wel die moet wel passen toch? of moet ik kleiner nemen dan mijn kitlens van 52mm?

[Kees SC]

Ik heb die gekocht zo rond 1990 of zo. Weet niet meer wat die kostte maar je schroeft hem zó op een 49mm lens. En 52,55, of wat dan ook met een extra ringetje.

Op de stand 40-55 krijg je een volledig beeld, bij 18 tot ongeveer 40 krijg je de ronde vignetering. Flitsen is wel moeilijk, zie de Mustang (nummerbord)

[TheLegend]

Dus die kan je er zonder iets gewoon op schroeven?

[Kees SC]

Als ik nu nog eens zou weten hoe ik ze dan precies op mijn objectief moet zetten zou ik het wel durven doen :p heb enkel de standaard kitlens 18-55mm die bij de Km zit.

Ik gebruik hem niet vaak, alleen voor de lol. Maar de Mustang was met de kitlens en de Kenlock.

[Kees SC]

Ik zou zeggen, bestel hem, je kunt altijd weer een sukkel zoeken om aan te verkopen als het toch niks is.

  Bedoel je mij??   

[Kees SC]

Nee, de mijne is een Kenlock, X 0.42, maar ook zo'n opschroef voorzetlens.

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.ayofoto.com/images/market/13721.jpg&imgrefurl=http://www.ayofoto.com/%3Fmod%3D20%26v%3Dinfo%26t%3D1%26id%3D13721&usg=__RJR8aibeTZpS0yqQjWuBI_VNweE=&h=367&w=550&sz=121&hl=nl&start=0&zoom=1&tbnid=KDouBp0nSKnSsM:&tbnh=131&tbnw=207&prev=/images%3Fq%3Dkenlock%2Bx%2B0.42%26um%3D1%26hl%3Dnl%26sa%3DN%26biw%3D1024%26bih%3D549%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=708&vpy=275&dur=1749&hovh=183&hovw=275&tx=130&ty=122&ei=bUH9TITUL8jqOZXntNQH&oei=bUH9TITUL8jqOZXntNQH&esq=1&page=1&ndsp=13&ved=1t:429,r:12,s:0

[TheLegend]

Als ik nu nog eens zou weten hoe ik ze dan precies op mijn objectief moet zetten zou ik het wel durven doen :p heb enkel de standaard kitlens 18-55mm die bij de Km zit.

[RonHendriks]

Ik zou zeggen, bestel hem, je kunt altijd weer een sukkel zoeken om aan te verkopen als het toch niks is.

[TheLegend]

Dezelfde als deze? Want dat ziet er inderdaad niet verkeerd uit.

Ziet er idd niet zo slecht uit (voor dat geld )