Pentax 16-50 DA* f/2.8 ED AL (IF) SDM

[Anvh]

De foto's zien er goed uit maar met 900px valt er natuurlijk weinig over te zeggen 

[Anvh]

Wat Ron zegt 

De DA*16-50 die je nu hebt kan net de verkeerde tolerantie hebben voor jou AF module in de camera dus er is een kans dat een andere DA*16-50 lens wel goed focus.

Als de lens splinter nieuw is dan doen ze er meestal niet zo moeilijk over in de winkel dat je hem omruilt is het een tweede hands of heb je hem iets langer dan moet die naar Pentax toe.

Om je AF te testen moet je hem op een statief zetten buiten en met voldoende licht op iets redelijk dichtbij focussen, je merk dan gauw genoeg of het wel of niet goed is.
Het beste is misschien om eerst te focussen met de AF en een foto te maken en daarna nog een keer te focussen maar dit keer met contrast AF van de liveview, hier zit namelijk geen tolerantie op dus dit mag je zien als een "ijk" punt om te kijken of het de focus is.

Het kan ook zijn dat je lens niet helemaal goed is, maar dat ontdek je dan wel. Bij f/5.6 moet die gewoon goed scherp zijn in het midden, vergelijkbaar met de 50mm lens die je hebt.

[RonHendriks]

Ik snap je 2e zin even niet?
Wat houd tolerance in hierin? En andere lens bedoel je?

Hij zit nogal eens op het engelse forum

Neem 10 K-x'en en 10 DA*16-50 en ze zullen bijna allemaal net ietsje anders zijn met hun AF. Dit komt door tolerantie in de specificatie voor de AF-module in je camera. Om het even voor te stellen gaat dat van een schaal -10 tot +10, voor zowel lens als camera. Binnen die schaal is het volgens de specificatie. Als je nu een -10 lens op een +10 camera zet dan is de som 0, oftewel niks aan de hand. In alle gevallen waarbij de som niet 0 is kun je iets aanpassen aan de camera- of de lensinstelling (de lens kan alleen bij Pentax in Hamburg) en voor camera-aanpassingen hebben alleen de K-7 en K-5 aparte instellingen voor elke lens. Als een -10 lens bij een -10 camera komt krijg je pas problemen, omdat dit samen -20 buiten de correctie schaal gaat. Zo zie dat de kneuzenlens voor de een een prima lens voor een ander kan zijn.

[Soap]

Even een paar goeie test shot maken om te kijken of de focus wel of niet goed is.

Het probleem is dat de AF in de camera een tolerance heeft maar ook de lens heeft een tolerance, meestal zit het wel dicht bij elkaar maar als de tolerance van de camera en ook die van de lens dan versterk het juist elkaar, een andere lens (zelfde type/model) zal dat moeten verhelpen.

Ik snap je 2e zin even niet?
Wat houd tolerance in hierin? En andere lens bedoel je?

[Soap]

Nu met voorbeelden aangepast
Center af gebruik ik eigenlijk altijd al.

[Anvh]

Even een paar goeie test shot maken om te kijken of de focus wel of niet goed is.

Het probleem is dat de AF in de camera een tolerance heeft maar ook de lens heeft een tolerance, meestal zit het wel dicht bij elkaar maar als de tolerance van de camera en ook die van de lens dan versterk het juist elkaar, een andere lens (zelfde type/model) zal dat moeten verhelpen.

[RonHendriks]

Wat mij op valt bij het resultaat is dat de foto's wat soft zijn
en vaak niet goed in focus zijn.
Wat doe ik verkeerd.
lastige vraag zonder voorbeelden, maar heb daarmee bij de DA 18-50 of andere lenzen
helemaal geen last van, dus user issue lijkt het mij niet?

Defect aan de lens of iets?
Op sommige foto's lijkt de lens wat meer het focuspunt links boven in te hebben?
Ik zal proberen ergens even wat foto's te laden en te plaatsen.

Tsja voorbeelden zijn zeker handig. Je hebt de K-x, dus geen zicht op welk AF-punt er gebruikt wordt en waar het zit. Dus centreum AF punt gebruiken zodat je hier wat zicht op hebt. De lens is op 2.8 en bij 16mm en 50mm in de hoeken zowiezo wat softer.

Ken je deze review al? http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28

[Soap]

Vandaag even wat buiten foto's kunnen maken
bij de bouwplaats van m'n nieuwe woning.

Wat mij op valt bij het resultaat is dat de foto's wat soft zijn
en vaak niet goed in focus zijn. Wat doe ik verkeerd?
Bij de DA 18-50 of andere lenzen heb ik hier geen last van.
Dus user issue lijkt het mij niet of wel?

Misschien wat instellingen die ik voor de m 50mm 1.7
gebruik die niet lekker werken met een AF lens? (catch in focus, diafragma ring optie aan, ?)
Misschien toch een defect aan de lens of iets mis mee?
Op sommige foto's lijkt de lens wat meer het focuspunt links boven in te hebben

Ik had meer scherpte verwacht....
Of ben ik nu te kritisch en gewoon een offday?
Weersomstandigheden waar natuurlijk matig, grijs en erg veel wind...


ISO: 200
Belichting: 1/100 sec.
Diafragma: 3.5
Brandpuntsafstand: 28mm

SO: 200
Belichting: 1/100 sec.
Diafragma: 4.5

ISO: 200
Belichting: 1/125 sec.
Diafragma: 4.5
Brandpuntsafstand: 36mm

ISO   200
Belichting   1/160 sec.
Diafragma   2.8
Focuslengte   22mm

[zwitser]

De lens die ik bezit, zit ook een zwaar draai moment in.

[Johnnie]

Ik zal ook nog eens even kijken/voelen!?!?!?

Groet, John

[Soap]

Ok dank voor jullie geruststellende woorden!
Ik ga er gewoon mee aan de slag 

[Koos]

Er is niets loos. Ook mijn 16-50 zoomt vanaf 28mm een fraktie zwaarder. Dan wordt er in het objectief een extra element met lenzen verplaatst.

Gewoon lekker mee gaan fotograferen.

[Corros]

Die van mij loopt ook niet over het hele bereik helemaal hetzelfde. Precies bij 28mm gaat ie iets zwaarder. Het heeft inderdaad mee te maken dat de lens steeds verder uitschuift en er andere delen over elkaar heenlopen.

[Anvh]

Het is NIET het scherpstellen, het is inderdaad de zoomring.
En nogmaals alleen bij uitzoomen en niet bij het weer retour....

Ja bij het lange end is die iets stroever, komt denk ik dat die dan meer uit schuif of zoiets.
Het doodpunt zoals hier boven al genoemd.

[Soap]

Uhhh....lensdop.....
Grapje hoor, die is er wel af.
De SDM, das dat een stug goedje

[Jos Abee]

das de wr-sealing.

nog een goede tip; de lensdop niet vergeten eraf te halen

gr Jos

[Soap]

"Dood punt" leuke woord keuze 
Alhoewel niet helemaal wat je wilt horen als je net een objectief koopt, maar
zolang het niet ernstig is.
Uiteraard occasion, dat besef ik me, maar goed.

Stomme vraag, maar is daar niks aan te smeren/doen?

[Serpiente]

Het is NIET het scherpstellen, het is inderdaad de zoomring.
En nogmaals alleen bij uitzoomen en niet bij het weer retour....

Dan is er niets aan de hand. Mijn 17-70 heeft ook een soort "dood punt".

[Soap]

Het is NIET het scherpstellen, het is inderdaad de zoomring.
En nogmaals alleen bij uitzoomen en niet bij het weer retour....

[efsix]

Ik denk dat er niets aan de hand is....
De 16-50 en de 60-250mm zitten technisch anders in elkaar dan de 50-135mm.
Als je snel handmatig zoomt met de eerste twee dan kun je inderdaad een wat zwaarder punt voelen.
Heeft met het schuifsysteem te maken.
De 50-135mm heeft dit niet omdat deze inwendig zoomt.
Gaat bij mij zeer gladjes.

Heeft niets met SDM te maken. Dat is alleen bij scherpstellen.

[Serpiente]

Vraagje: Ik heb een beetje het gevoel dat de lens vanaf de 28 > 50
wat stroever gaat? Is dit normaal bij deze lens?
Andersom is het soepeler namelijk....

Verder oogt hij prima en is de staat erg netjes.
Snel ook eens de optics checken.

Bedoel je het zoomen of het scherpstellen? In het laatste geval ben ik het met Ron eens. Voor de reparatiekosten die je later eventueel kan krijgen heb je nu een nieuwe.

[RonHendriks]

Vraagje: Ik heb een beetje het gevoel dat de lens vanaf de 28 > 50
wat stroever gaat? Is dit normaal bij deze lens?
Andersom is het soepeler namelijk....

Verder oogt hij prima en is de staat erg netjes.
Snel ook eens de optics checken.

als het kan het kreng terugbrengen. Kan een probleem zijn met de SDM-motor. Is niet voor niks een inruilertje of zo.

[Soap]

Vraagje: Ik heb een beetje het gevoel dat de lens vanaf de 28 > 50
wat stroever gaat? Is dit normaal bij deze lens?
Andersom is het soepeler namelijk....

Verder oogt hij prima en is de staat erg netjes.
Snel ook eens de optics checken.

[Soap]

Niet op f/2.8 op 16mm gebruiken als je landschappen wilt schieten, kwaliteit is daar echt slecht, voor portret of binnen gaat het nog wel bij die waardes.
En een DA*50-135 kopen voor erbij  

Die staat op het wensenlijst voor over paar maanden

Ik ga er straks hopelijk even mee spelen.

Update: Binnen @ work! 

[Koos]

De beste tip: Lens erop en fotograferen maar. En durf vooral ook 'vol open' [1:2.8] te werken.