Kinetronic Static Wisk

[cemi]

Blazen met borsteltjes lijkt me een goede methode om veel te verspreiden en weinig te verwijderen.

Zo denk ik er eigenlijk ook over en ga daarom binnenkort de swaps bestellen...

[newmikey]

Tsja een lastig iets. Ik heb mijn K-7 nu 3 keer op verschillende plaatsen laten reinigen. Ik kwam twee keer thuis met een niet schone sensor en de laatste keer wel. In reinigingsland is dus degene die het doet net zo belangrijk als het materiaal dat je gebruikt. Blazen met borsteltjes lijkt me een goede methode om veel te verspreiden en weinig te verwijderen. Verder heb ik er geen verstand van.

Zonder reclame te willen maken, de Butterfly werkt perfect bij droog vuil zoals stofjes, haartjes etc. zolang je de gebruiksaanwijzing goed opvolgt. Ik doe het statisch maken van het borsteltje meestal in de badkamer aangezien daar minder rondzwevend stof is.

Bij aanklevend vuil moet er toch echt met vochtige sensorswabs gewerkt worden en dat is meteen een stuk lastiger.

Dit nieuwe borsteltje vind ik problematisch want: hoe kom je aan schone perslucht? Niet zo'n spuitbus van daar komt door adiabatische uitzetting toch altijd vocht in de haartjes van de borstel terecht, om niet te praten van drijfgas residuen.

[RonHendriks]

Tsja een lastig iets. Ik heb mijn K-7 nu 3 keer op verschillende plaatsen laten reinigen. Ik kwam twee keer thuis met een niet schone sensor en de laatste keer wel. In reinigingsland is dus degene die het doet net zo belangrijk als het materiaal dat je gebruikt. Blazen met borsteltjes lijkt me een goede methode om veel te verspreiden en weinig te verwijderen. Verder heb ik er geen verstand van.

[newmikey]

Dit is toch hetzelfde principe als de artic visible dust? Borsteltje wordt anti-statisch gemaakt en daarna kan je de sensor cleanen.

Toch wel een verschilletje: bij de arctic laadt het kwastje zichzelf op door het snel te laten draaien mbv het ingebouwde motortje. Volgens de website van de fabrikant zal je bij dit, iets simpelere kwastje, met perslucht moeten werken om het kwastje statisch te maken. Dat geeft weer de nodige problemen met drijfgas residu en aanklevend stof.

"The StaticWISK SW-010 brush should be cleaned prior to each use by vacuuming or blowing out with a compressor. "

Ik zou toch voor de arctic gaan, lijkt me iets veiliger. Deze wisk lijkt mij goed te doen in een professionele omgeving waar in een clean room gewerkt wordt en schone, gefilterde perslucht voorhanden is.

[vvo]

Dit is toch hetzelfde principe als de artic visible dust? Borsteltje wordt anti-statisch gemaakt en daarna kan je de sensor cleanen.

[cemi]

Heeft iemand al ervaring met de manier van sensor cleanen?

http://www.kinetronics.com/store/wisk1.html

of

http://www.cameraland.nl/content/view/101/56/