Auteur Topic: Tulp (gelezen 963 keer)

EviZ · « **Reactie #9 Gepost op:** 20 juni 2010, 21:21:03 »

Ha, het is een archieffoto (de datum in de exif klopt overigens niet :schaam: ) en toen had ik nog geen K-7. Nu zou ik voor macro-foto's de K-7 wel prefereren boven de K10D.

greetz,
Erik

Het Nederlandstalig Pentaxforum · « **Reactie #9 Gepost op:** 20 juni 2010, 21:21:03 »

RonHendriks · « **Reactie #8 Gepost op:** 20 juni 2010, 21:11:38 »

Toch een mooie foto. De vlekjes ben ik misgelopen, wellicht wat stuifmeel op je sensor

Gebruik je de K-7 niet voor dit soort dingen of ben je tezeer gehecht aan de K10D.

EviZ · « **Reactie #7 Gepost op:** 20 juni 2010, 21:03:33 »

Kees SC · « **Reactie #6 Gepost op:** 20 juni 2010, 21:02:03 »

Zie je vrouwen, kunnen niet tellen.

Kees

EviZ · « **Reactie #5 Gepost op:** 20 juni 2010, 20:58:47 »

No worries......
Ik heb ff een nieuwe versie geplaatst.....ik heb wel meer dan 15 sensorvlekjes weggepoetst :schaam:

greetz,
Erik

Elvira · « **Reactie #4 Gepost op:** 20 juni 2010, 20:42:00 »

Sorry Erik,

Maar Kees zegt dat die minstens 15 sensorvlekken telt, ik denk dat die wat op heeft ik tel er maar 3.

Kijk eens

SORRY

Kees SC
Kees is zééééééééér vlekgevoelig

gnodde · « **Reactie #3 Gepost op:** 20 juni 2010, 20:32:43 »

+1

Jan.

Elvira · « **Reactie #2 Gepost op:** 20 juni 2010, 20:03:27 »

Jeetje,

Krijg je in dit geweld ook de smaak te pakken? Mooie kleuren en lekker scherp.

Elvira

EviZ · « **Reactie #1 Gepost op:** 20 juni 2010, 19:53:37 »

In het macro-geweld ook maar eens een fotootje plaatsen:

PENTAX K10D + TAMRON SP AF 90mm F/2.8
Focuslengte: 90.0 mm (35mm equivalent: 135 mm); Diafragma: f/11.0; Belichtingstijd: 15.0s; ISO-equivalent: 100.

greetz,
Erik

Edit: sensorvlekjes weggepoetst :schaam:

Auteur Topic: Tulp (gelezen 963 keer)

EviZ

Re:Tulp

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Tulp

RonHendriks

Re:Tulp

EviZ

Re:Tulp

Kees SC

Re:Tulp

EviZ

Re:Tulp

Elvira

Re:Tulp

gnodde

Re:Tulp

Elvira

Re:Tulp

EviZ

Tulp