Auteur Topic: Raad de foto deel 3  (gelezen 81897 keer)

0 leden en 5 gasten bekijken dit topic.

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #369 Gepost op: 1 juli 2010, 15:10:24 »
Citaat
Draagriem?

Geen draagriem  :(

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #369 Gepost op: 1 juli 2010, 15:10:24 »

Offline J@@P

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 3819
  • Geslacht: Man
  • Kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #368 Gepost op: 1 juli 2010, 14:56:20 »
Draagriem?

Groeten,
J@@P
Sony RX10iv (Voormalig Pentax K10/K7/K5/K3ii Canon 7d eigenaar)

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #367 Gepost op: 1 juli 2010, 14:40:20 »
Citaat
Pentax Camera tas?

wederom niet goed ;-)

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #366 Gepost op: 1 juli 2010, 14:23:04 »
Pentax Camera tas?

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #365 Gepost op: 1 juli 2010, 14:05:57 »
Citaat
Afdekplaatje camera hotshoe?

Helaas ook niet goed  ::)

Offline andre-mz5

  • Global Moderator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 6055
  • Geslacht: Man
  • Lenses are the eyes of your Pentax
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #364 Gepost op: 1 juli 2010, 14:03:01 »
Afdekplaatje camera hotshoe?

plus oud en nieuw glaswerk van 16-400mm

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #363 Gepost op: 1 juli 2010, 13:51:26 »
Citaat
Pentax nekriem?

Ook niet :)

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #362 Gepost op: 1 juli 2010, 13:34:35 »
Nope


Ik ga het een stuk makkelijker maken:

Pentax nekriem?

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #361 Gepost op: 1 juli 2010, 13:32:52 »
Citaat
Een ventilatie rooster.

Nope


Ik ga het een stuk makkelijker maken:


Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #360 Gepost op: 1 juli 2010, 13:06:41 »
die tweede foto komt me dus zoooooooooo bekend voor... maar weet niet meer waarvan  :(

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4254
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #359 Gepost op: 1 juli 2010, 12:43:28 »
Een ventilatie rooster.

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #358 Gepost op: 1 juli 2010, 11:33:19 »
De beperkte inbreng doet me vermoeden dat ik de opgave een beetje te moeilijk heb gemaakt  :'(

Derhalve nog een plaatje van hetzelfde voorwerp, maar een ander plekje:




asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #357 Gepost op: 1 juli 2010, 11:08:03 »
Tijd voor een nieuwe bril dan maar. Voor zover ik kan zien heeft het object alleen maar grijswaarden :)
Het antwoord is als antwoord dus uiteraard niet goed  :P

Paul...
STANDAARD  Bij Specsavers PENTAX glazen.... :cheer:

Groeten,
Ruurd

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #356 Gepost op: 1 juli 2010, 09:06:35 »

(Als ik schuin door mijn bril kijk verdwijnen de kleurrandjes! Grappig!)


Tijd voor een nieuwe bril dan maar. Voor zover ik kan zien heeft het object alleen maar grijswaarden :)
Het antwoord is als antwoord dus uiteraard niet goed  :P

Offline André Kok

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1175
  • Geslacht: Man
  • Just Pentax!
    • Welkom op de site van André Kok
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #355 Gepost op: 1 juli 2010, 08:38:20 »
Paul, het is chromatische aberratie!  :)
(Als ik schuin door mijn bril kijk verdwijnen de kleurrandjes! Grappig!)
Pentax K-3 III | Pentax K-5 II |  smc DA 17-70mm f/4 | smc DA* 200mm f/2.8 | smc DA* 300mm f/4 | DA 1.4x AF Rear Converter | smc DA 35mm f/2.4 | ...

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #354 Gepost op: 30 juni 2010, 22:13:20 »
Daar issie:
Moet niet te moeilijk zijn!
Het gaat trouwens om wat de hand vast houd, ik weet ook dat het een hand is  :D.



da's inderdaad wel handig...  :evil:

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #353 Gepost op: 30 juni 2010, 21:55:56 »
Citaat
Een slijpschijf

Nope

Citaat
een muts

Nope

koud - ondanks de muts :) en nog niet scherp genoeg ondanks de slijpschijf  :yahoo:

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #352 Gepost op: 30 juni 2010, 21:46:36 »
Nou, dan gooi ik ook maar: een muts?

Jan.

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #351 Gepost op: 30 juni 2010, 21:35:36 »
Nou dan doe ik nog maar een gooi:

Een slijpschijf

Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #350 Gepost op: 30 juni 2010, 21:31:22 »
 :D
Hij was ook wel erg doorzichtig  ::)

Ok, hier een nieuwe..
Niet zo groot als mijn vorige opgave


Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #349 Gepost op: 30 juni 2010, 21:02:05 »
oliepeilstok ?

Laatste keer dat ik denk dat het anders te moeilijk is... Wacht maar volgende van mij raad niemand!
Maar goed Paul, jij bent aan zet  ;)


Offline Paul M

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 287
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #348 Gepost op: 30 juni 2010, 20:54:54 »
oliepeilstok ?

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #347 Gepost op: 30 juni 2010, 20:47:26 »
Daar issie:
Moet niet te moeilijk zijn!
Het gaat trouwens om wat de hand vast houd, ik weet ook dat het een hand is  :D.


Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #346 Gepost op: 30 juni 2010, 17:03:32 »
AND THE WINNER IS

BUKSIE :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

Nou mag je toch je foto plaatsen SUCCES.

En hier het origineel.


Ow haha, was lucky shot  :D
Foto komt vanavond! Zit nu niet achter de juiste pc.
Heb al wel een leuk idee ;-)

Elvira

  • Gast
Re:Raad de foto deel 3
« Reactie #345 Gepost op: 30 juni 2010, 16:56:58 »
AND THE WINNER IS

BUKSIE :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

Nou mag je toch je foto plaatsen SUCCES.

En hier het origineel.