Auteur Topic: Piepkuiken  (gelezen 2003 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

RonHendriks

  • Gast
Re:Piepkuiken
« Reactie #19 Gepost op: 30 april 2010, 16:40:27 »
En zo'n vogel heeft een verenpak en geen vacht ;D

Dat is een mooie foto. We doen allemaal ontzettend ons bets om iets ingewikkelds op de kiek te zetten, terwijl zo'n merel wellicht dichtbij zit en bereikbaar is. Ik vind dat je de belichting goed hebt aangepakt. Spotmeting met een beetje overbelichting? In ieder geval een genot om naar te kijken.

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Piepkuiken
« Reactie #19 Gepost op: 30 april 2010, 16:40:27 »

Offline Corros

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1237
  • Geslacht: Man
  • J316
    • Website
Re:Piepkuiken
« Reactie #18 Gepost op: 30 april 2010, 16:16:39 »
dat witte stukje is misschien een stukje eierschaal
Alles wat relevant is over mij te weten is te vinden op: Website volg mij via twitter

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4254
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re:Piepkuiken
« Reactie #17 Gepost op: 30 april 2010, 15:49:57 »
Vandaag een nest Merels gefotografeerd. Was best wel lastig. Had tegenlicht (vandaar wat weinig detail in vader Merel). Flitsen vond ik niet zo'n goed idee bij een nest met jonge vogels.



Normaal durf ik het eigenlijk niet te vragen, maar ....... wat is dat witte stipje op de vacht. Dát vind ik nou storend, ook al zou het daar horen.
Maar ja, wie ben ik??

Offline y-cam

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 2619
  • Geslacht: Man
  • Niet geschoten is altijd mis !
Re:Piepkuiken
« Reactie #16 Gepost op: 29 april 2010, 12:51:29 »
Leuke foto, cor: mooi moment. Ik zou de tip van cire wel ter harte nemen en minstens dat witte ding onderaan wegsnijden: leidt alleen maar af.

Offline Corros

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1237
  • Geslacht: Man
  • J316
    • Website
Re:Piepkuiken
« Reactie #15 Gepost op: 29 april 2010, 08:07:49 »
Technisch niet helemaal perfect maar dat neemt niet weg dat het een leuke foto is van een mooie moment, en daar gaat het uiteindelijk toch om.

greetz,
Erik

Dat bedoel ik. Een perfecte foto is leuk, maar niet als die in een archief verdwijnt en nooit meer wordt gezien. Iedereen bedankt voor het commentaar en de tips!
Alles wat relevant is over mij te weten is te vinden op: Website volg mij via twitter

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Piepkuiken
« Reactie #14 Gepost op: 28 april 2010, 22:56:01 »
Technisch niet helemaal perfect maar dat neemt niet weg dat het een leuke foto is van een mooie moment, en daar gaat het uiteindelijk toch om.

greetz,
Erik

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4085
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re:Piepkuiken
« Reactie #13 Gepost op: 28 april 2010, 21:27:01 »
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vond een krappere krop zelf niet mooi. Iets ruimer geeft wat lucht aan de foto. ikzelf vond de omgeving niet zo afleidend aangezien het nest en vogels veel donkerder zijn dan de andere onderwerpen die op deze manier een soort passe-partout vormen.

Het is jouw foto en als jij 'm zo mooi vind, dat moet je 'm zo laten....heel simpel
Het was slechts als tip bedoeld, een wat andere interpretatie, maar toegegeven zo is het ook een verdomd leuke prent.
Cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline Bernie

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1051
  • Geslacht: Man
  • Westerlee (Gn)
Re:Piepkuiken
« Reactie #12 Gepost op: 28 april 2010, 21:12:32 »
Gezien de omstandigheden toch gewoon een mooie plaat?!

K20D,  Tamron 18-250, Metz 48, Smc M 50mm F1.7 Tamron AF 90mm F/2.8 SP Di Macro Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di

Offline Corros

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1237
  • Geslacht: Man
  • J316
    • Website
Re:Piepkuiken
« Reactie #11 Gepost op: 28 april 2010, 19:09:54 »
Wat een leuke, en boeiende foto
maar waarom onder dat witte onscherpe ding...gewoon weg snijden
en eigenlijk lijkt het mij ook beter de vaal witte muur links af te snijden tot op het nestje.
Het geheel komt dan veel beter in beeld te staan.
Cire

Ik stop jou toch ook niet in zo'n klein hokje? ;)

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vond een krappere krop zelf niet mooi. Iets ruimer geeft wat lucht aan de foto. ikzelf vond de omgeving niet zo afleidend aangezien het nest en vogels veel donkerder zijn dan de andere onderwerpen die op deze manier een soort passe-partout vormen.
Alles wat relevant is over mij te weten is te vinden op: Website volg mij via twitter

asplx

  • Gast
Re:Piepkuiken
« Reactie #10 Gepost op: 28 april 2010, 18:32:21 »
Wat een leuke, en boeiende foto
maar waarom onder dat witte onscherpe ding...gewoon weg snijden
en eigenlijk lijkt het mij ook beter de vaal witte muur links af te snijden tot op het nestje.
Het geheel komt dan veel beter in beeld te staan.
Cire

C20V: Afkorting !!!

ME....

Mee Eens....

Ongeveer links langs de regenpijp weg snijden.
Om en nabij het doorgezakte twijgje ook wegsnijden
het weer oplopende deel van dat twijgje bruin klonen
Eventueel rechts nog wat afsnijden.

En je hebt dan weliswaar geen perfecte prent, maar wel een erg mooie :toppie:

Groeten,
Ruurd
« Laatst bewerkt op: 28 april 2010, 22:23:25 door asplx »

Offline cire

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 4085
  • Geslacht: Man
  • Fotograferen is vooral goed kijken...
Re:Piepkuiken
« Reactie #9 Gepost op: 28 april 2010, 18:16:28 »
Wat een leuke, en boeiende foto
maar waarom onder dat witte onscherpe ding...gewoon weg snijden
en eigenlijk lijkt het mij ook beter de vaal witte muur links af te snijden tot op het nestje.
Het geheel komt dan veel beter in beeld te staan.
Cire
Pentax k1,  K5  SMC16-50DA 2,8, SMC50-135DA 2,8, smc 55-300, sigma 10-20, tamron 90mm, f2.8 macro..... en een pentax optio w60
www.artillusio.nl

Offline m.prieckaerts

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 2638
  • Geslacht: Vrouw
  • Pentax rules!
Re:Piepkuiken
« Reactie #8 Gepost op: 28 april 2010, 18:08:15 »
Maar wel een mooi moment en dat is leuk om te bekijken.

asplx

  • Gast
Re:Piepkuiken
« Reactie #7 Gepost op: 28 april 2010, 10:13:53 »
Tja, as is verbrande turf.
En koolzwart....  ;)

Offline Corros

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1237
  • Geslacht: Man
  • J316
    • Website
Re:Piepkuiken
« Reactie #6 Gepost op: 28 april 2010, 09:04:09 »
Ik heb in RAW geschoten, maar in het zwart zat echt helemaal geen detail meer. Had ik op dat moment maar een Hasselblad die 16bits RAW schoot ;)

groet,

Cor
Alles wat relevant is over mij te weten is te vinden op: Website volg mij via twitter

asplx

  • Gast
Re:Piepkuiken
« Reactie #5 Gepost op: 28 april 2010, 03:13:49 »
Een mooi moment ... Inderdaad geen detail meer in het zwart, maar gegeven de lichtomstandigheden heb je uit het foto-moment gehaald wat erin zat ... Standaardopmerking: als je met RAW schiet (dat weet ik niet), kun je het zwart nog wat meer uitlichten waarschijnlijk.

Of met "lasso" de ouder isoleren en ¾ stop ophelderen.
Dan is het helemaal een topfoto.

Groeten,
Ruurd

Alwin

  • Gast
Re:Piepkuiken
« Reactie #4 Gepost op: 28 april 2010, 00:12:56 »
Een mooi moment ... Inderdaad geen detail meer in het zwart, maar gegeven de lichtomstandigheden heb je uit het foto-moment gehaald wat erin zat ... Standaardopmerking: als je met RAW schiet (dat weet ik niet), kun je het zwart nog wat meer uitlichten waarschijnlijk.

asplx

  • Gast
Re:Piepkuiken
« Reactie #3 Gepost op: 27 april 2010, 23:55:24 »
Dit is gewoon een mooie foto.

En het meest treffend vind ik, dat de twee uiteinden van staart en tak precies bij lekaar uitkomen...

Groeten,
Ruurd

Offline wzylstra

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 601
  • Geslacht: Man
  • Fotografie is kijken door een kader.
Re:Piepkuiken
« Reactie #2 Gepost op: 26 april 2010, 19:42:34 »
Vaak moet je keuzes maken en soms heb je de mogelijkheid om meerdere keuzes te maken.
Voor mij gaat het vaak om de invulling en de scherpte van het aandachtspunt en daar is hier helemaal niets mis mee.
Pentax K10D; Pentax ist* DS;DA18-55mm/3.5-5.6 ALII | Pentax 50mm/1.7 | Sigma 28-200mm/3.5-5.6 | Sigma APO 50-500mm/4.0-5.6

Offline Corros

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1237
  • Geslacht: Man
  • J316
    • Website
Piepkuiken
« Reactie #1 Gepost op: 26 april 2010, 19:36:52 »
Vandaag een nest Merels gefotografeerd. Was best wel lastig. Had tegenlicht (vandaar wat weinig detail in vader Merel). Flitsen vond ik niet zo'n goed idee bij een nest met jonge vogels.

Alles wat relevant is over mij te weten is te vinden op: Website volg mij via twitter