Hoya Polarisatiefilter - via maxsaver.net - zeer goedkoop, iemand ervaring?

[EricR]

Heb ook maar een 77mm C-P-L gekocht. Wel zo'n goedkope Aziatische Hoya-knockoff. Gebruik zo'n filter gewoon te weinig en afgaande op de reactie van VVO is zo'n Aziatische knockoff ook goed te gebruiken.

[andre-mz5]

Ruurd. Ik stuur een PM naar de moderators

Naar aanleiding van deze PM is er een mail uitwisseling geweest tussen mod(s) en enkele forum leden en tussen verschillende forumleden onderling. Resultaat is dat intussen een aantal posts die niks met het topic van doen hadden zijn weg gehaald.
Nog even ter herinnering : Een van de belangrijkste regels van het forum is dat iedereen respectvol met elkaar omgaat, ook als je kritiek of een kritische opmerking plaatst. Als iedereen zich daaraan houdt blijft het voor iedereen ook een gezellig en vriendelijk forum.

En nu weer back to topic

Namens de mods, Andre

[jjw]

Zoals gezegd heb ik het filter inmiddels besteld via maxsaver.net. Status is nu 'shipped' dus heb 'm binnen 5 tot 10 dagen. Ben benieuwd.

[bbwijdieks]

Dit zijn de echte en ze zijn ook nog eens gemaakt voor wide angle lenzen:
http://link.marktplaats.nl/335604107

[Cmdr_Keen]

De Hoya HD serie is ook erg aan te raden! http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html

Hoya Pentax -> Pentax glas... 

[Corros]

De Hoya HD serie is ook erg aan te raden! http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html

[Cmdr_Keen]

Ik dacht dat je geen filters op een 12-24 kon schroeven en dat je een gelatinefilter moest gebruiken. Of loop ik al weer hopeloos achter?

Btw merk ik dat ik op 17mm al soms last van vignettering heb met een slim filter.

Op full frame zou dat inderdaad het geval zijn. Volgens mij ook omdat het frontelement te ver uit steekt om er een filter op te zetten. Maar een gelfilter zou sowieso moeten werken. Al zie ik die eigenlijk vrijwel nergens meer te koop. Niet dat ik er naar gezocht heb, misschien is dat het. Maar ik heb onlangs een houder voor Kodak wratten filters gekregen, en ben nu eigenlijk wel geinteresseerd. Iemand enig idee?

Op 17mm zou je geen vignettering moeten krijgen met een slimfilter. Op welk objectief is dat? En is dat op full frame of op een crop sensor?

@joost en jjw: wat jullie naar de moderators sturen interesseert me voor geen ene meter. Hou dat lekker voor je...

[EricR]

Gezellig topic, maar goed de Marumi DHG is een prima optie en via Ebay vrij goedkoop te betrekken. Gebruik zelf zo'n filter te weinig om de keuze voor een Hoya of nog duurder merk interessant te maken.

[jjw]

Ik dacht dat je geen filters op een 12-24 kon schroeven en dat je een gelatinefilter moest gebruiken. Of loop ik al weer hopeloos achter?

Btw merk ik dat ik op 17mm al soms last van vignettering heb met een slim filter.

Er kunnen wel filters op dmv een speciaal 'kapje' wat op de zonnekap klikt (zoiets in ieder geval)
Het gaat om een 12-24mm op een aps-c camera.

Zowel de pro1 wel eens gebruikt als de slim variant. Vignetering heb ik met beide filters niet op de 16-45mm. Wel laat de pro1 een stop minder licht door, wat ik dan wel de afweging waard vind.

Volgens mij is de pro 1 juist de slim-variant...

Ik heb trouwens het gokje gewaagd en het filter is besteld! Laat een reactie horen als het binnen is (of als het nooit binnen komt haha)



offtopic: ik moet hier ondertussen 10 x op en neer scrollen om het zinvolle commentaar te kunnen vinden voor m'n citaten...*hello moderator?

[arjen]

Ik dacht dat je geen filters op een 12-24 kon schroeven en dat je een gelatinefilter moest gebruiken. Of loop ik al weer hopeloos achter?

Btw merk ik dat ik op 17mm al soms last van vignettering heb met een slim filter.

[Cmdr_Keen]

Voor (super)groothoek is een slim eh, dun opgebouwd filter belangrijk met het oog op vignettering.
Je kúnt natuurlijk de standaard dikte aanschaffen, maar de kans op een miskoop wordt dan aanmerkelijk groter.

So, make your choice.
En houd wel in de gaten, dat je dat verkeerde filter ook weer moet zien kwijt te worden...  

Groeten,
Ruurd

Het is alleen jammer dat die 'slim' versies vaak een flink stuk duurder zijn. Wat je kan doen is het filter een maatje groter kopen en met een step-up ring op het objectief zetten. Soms wil dat de vignettering verhelpen en kost je uiteindelijk minder als een slim filter op de "juiste" maat. Een grotere filter heeft sowieso het voordeel dat ie met hele goedkope adapterringetjes op alle objectieven met een kleinere maat past...

Let op, dit truukje werkt niet bij alle objectieven. Even in de winkel uitproberen...

[joostdh]

Hoezo?
Je beweert dus, dat je de eigenschappen van je zoomlens niet kent?
Dat bedoel ik nou, als ik aangeef, dat je bij het gebruik van één zoomlens in wezen de eigenschappen van 29 objectieven met leren kennen.

Wat denk je er zelf over.  ;-)

Dus je hebt niet tevoren bekeken wat het effect van de lens is zónder filter.
Dat is op z'n zachtst gezegd: onhandig
Andere uitsdrukkingen zal ik niet gebruiken.  

Erg veel problemen zou het met enig logisch nadenken niet hoeven te geven, hoor.
Maar hoe denk je dit aan te pakken zonder tips van buiten af?

Beetje dimmen Ruurd. Onhandig is om ongefundeerde conclusies te trekken en mensen gebrek aan kennis te verwijten zonder de feiten te kennen. Dat vind ik logisch nadenken.

Ik ken mijn lenzen prima dank je wel, ook al tel ik niet stoppen in het donker (wat toch niet kan met de 16-45). Vingetting is niet een aan/uit fenomeen, en of het een probleem is ligt ook aan je eigen visie/voorkeur (mits binnen grenzen). Daarom laat ik een foto zien zodat de topic starter zijn eigen conclusie kan trekken. Dat doe ik om constructief voor dit gesprek te zijn en dat is jouw reactie niet.

[WitteWeduwe]

Zowel de pro1 wel eens gebruikt als de slim variant. Vignetering heb ik met beide filters niet op de 16-45mm. Wel laat de pro1 een stop minder licht door, wat ik dan wel de afweging waard vind.

Kenko of Marumi lijkt me wel een redelijk alternatief voor de pro1. Volgens mij hebben ze niet de slim uitvoering, maar ben niet zeker.

[asplx]

Tja - ik vind vignetting moeilijk te beoordelen, mede omdat het natuurlijk al in de lens kan zitten.

Hoezo?
Je beweert dus, dat je de eigenschappen van je zoomlens niet kent?
Dat bedoel ik nou, als ik aangeef, dat je bij het gebruik van één zoomlens in wezen de eigenschappen van 29 objectieven met leren kennen.

Wat denk je er zelf over.  ;-)

Dus je hebt niet tevoren bekeken wat het effect van de lens is zónder filter.
Dat is op z'n zachtst gezegd: onhandig
Andere uitsdrukkingen zal ik niet gebruiken.  

Erg veel problemen zou het met enig logisch nadenken niet hoeven te geven, hoor.
Maar hoe denk je dit aan te pakken zonder tips van buiten af?

Groeten,
Ruurd

[joostdh]

Is dit een slim filter?

Ik wil 'm gebruiken op m'n sigma 24-70 en mogelijk ook op de sigma 12-24 (zelfde filtermaat) vind nogal wat tegenstrijdige berichten over de noodzaak van een slim-filter. (ja ik weet dat een pola filter op een groothoek niet ideaal is)

Tja - ik vind vignetting moeilijk te beoordelen, mede omdat het natuurlijk al in de lens kan zitten. Dus als je zelf wil kijken, hier is een foto die ik vorige week maakte, met mijn pola-filter erop. Foto is gemaakt met mijn DA 16-45 @ 16mm en f/8, maar de EXIF zit er ook in.

[jjw]

Ik heb via Ebay aangeschaft.
Bevalt goed tot nu toe. Speciaal aangeschaft om auto's te fotograferen. Heb nu 2 sessies gedaan en het cpl filter doet zijn werk.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260530787023&ssPageName=STRK:MEWNX:IT


Enne invoerrechten, naah niet met zulke kleine bedragen. Daarnaast had ik dit filter binnen 1 week in huis.

Is dit een beetje kwaliteit? Merk klinkt onbekend en kan er ook niet echt een review over vinden.
Alleen deze nederlandse site die direct vanuit china importeert (en vertaald zo te zien): http://www.xgadget.nl/de-webwinkel/fotografie/fotografie-filters/jyc-pro1-d-wide-band-pro-multicoated-circulaire-polarlizer-filte-3.html en ze voor nog minder aan bied.

Kan ik dan niet beter gelijk een duurdere kopen ipv 30 euro uit te geven aan (mogelijk) rotzooi? Is bij filters altijd nogal de vraag of het kwaliteitsverschil echt zo groot is. Of dat je vooral betaalt voor het merk wat er op staat en het product ondertussen uit dezelfde fabriek komt

[asplx]

Voor (super)groothoek is een slim eh, dun opgebouwd filter belangrijk met het oog op vignettering.
Je kúnt natuurlijk de standaard dikte aanschaffen, maar de kans op een miskoop wordt dan aanmerkelijk groter.

So, make your choice.
En houd wel in de gaten, dat je dat verkeerde filter ook weer moet zien kwijt te worden... 

Groeten,
Ruurd

[vvo]

Ik heb via Ebay aangeschaft.
Bevalt goed tot nu toe. Speciaal aangeschaft om auto's te fotograferen. Heb nu 2 sessies gedaan en het cpl filter doet zijn werk.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260530787023&ssPageName=STRK:MEWNX:IT


Enne invoerrechten, naah niet met zulke kleine bedragen. Daarnaast had ik dit filter binnen 1 week in huis.

[cire]

Kijk ook eens bij www.fotosg.nl
zij hebben ook Marumi filters; ik ben er erg tevreden over..alhoewel ik ze niet al te vaak gebruik.
Ik dacht dat ik voor de 72mm zo rond de 40 euro betaald heb
Cire

[jjw]

Is dit een slim filter?

Ik wil 'm gebruiken op m'n sigma 24-70 en mogelijk ook op de sigma 12-24 (zelfde filtermaat) vind nogal wat tegenstrijdige berichten over de noodzaak van een slim-filter. (ja ik weet dat een pola filter op een groothoek niet ideaal is)

[joostdh]

Ik heb geen ervaring met deze filter maar weet je zeker dat er geen invoerrechten overheen gaan?

Toen ik op zoek ging naar een polarisatiefilter heb ik deze test bekeken: http://lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

Op basis daarvan een Marumi DHG circular polarisatie gekocht (iets beter getest dan de Hoya Pro 1 Digital maar ja, tests zijn ook niet alles. Kan beter zeggen: allebei goed getest). Die is in Nederland voor 82mm te krijgen voor 79.95 (plus 6.50 verzendkosten) bij defilterspecialist.nl.

[jjw]

Wat denken jullie hier van?
http://maxsaver.net/Hoya-82mm-PRO1-DIGITAL-Circular-Polarizer-Filter-DMC.aspx

Kost in nederland 130 euro, nu dus omgerekend nog geen 70 euro, en geen verzendkosten!
Klinkt bijna te mooi om waar te zijn, maar heb op verschillende plaatsen al goede reviews gelezen.

Iemand hier ervaring?