Nieuwe Sigma APO 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM

[Lysvik]

Prijs zal waarschijnlijk zakken naar rond de 1.100 euro en dan daar een poosje op blijven hangen. Voor mij was dat enkele weken geleden de reden om de 'oude' versie te kopen voor 619 euro. Iets waar ik nog geen seconde spijt van heb gehad, het is een prachtige en veelzijdige lens.

[Cmdr_Keen]

Dat doet broer Konijn wel vaker. Nieuwe lenzen erop zetten met debiele prijzen. Als je hem dan perse als eerste moet hebben, mag je flink dokken. Als de lens daadwerkelijk in de winkel ligt, kan de prijs soms halveren. Ik zou me hier nog niet blind op staren, die prijs gaat nog dik zakken waarschijnlijk...

[ArjanvH]

Bij konijnenberg


Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Apo Macro II Pentax   €649,-

Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Pentax              € 1599,-   

[bbwijdieks]

Dit is evt. ook een goed alternatief:
http://link.marktplaats.nl/335231831
Oerdegelijk gebouwd, beter ben ik nog niet tegen gekomen [heb zelf F* & DA* lenzen]
+ deze lens is ragscherp, zelfs op 200mm f2.8

[asplx]

Gewoon een K-x gebruiken, die heeft namelijk geen oplichtende AF-punten

En jij gelooft toch zeker niet, dat ik een K-x ga kopen, om géén oplichtende AF-punten te hebben?  

Als ik géén K-x koop, heb ik óók geen oplichtende AF-punten...  

Groeten,  :surrender:
Ruurd

Maaar eehh....Cor....
Het ging niet over oplichten AF-punten....
Maar over uitschakelbare PIEPJES.....  

[Corros]

[sarcasme-modus]
Ahaaa...
Heb je de scherpstel-indicatie meer nodig...
Als je niets meer hoort _{nadat horen en zien je vergaan is,} staat ie scherp.

Da's mooi...
Kan dat piepje van de body ook uitgezet worden... :good:

[/sarcasme-modus]

Ruurd

Gewoon een K-x gebruiken, die heeft namelijk geen oplichtende AF-punten

[asplx]

De af is luidruchtig en trefzeker op pentax body's.

[sarcasme-modus]
Ahaaa...
Heb je de scherpstel-indicatie niet meer nodig...
Als je niets meer hoort _{nadat horen en zien je vergaan is,} staat ie scherp.

Da's mooi...
Kan dat piepje van de body ook uitgezet worden... :good:

[/sarcasme-modus]

Ruurd

[elkim]

zoals reeds eerder gemeld heb ik vernomen van Sigma zelf dat ze vanaf april leverbaar zijn
prijzen heb ik van hen niet gehoord, een ven de leden heeft een prijs genoemd van rond de 890€
dat is zo'n 250€ meer dan de vorige  
ik wacht met spanning af op de release en jou flitsbeugel  

[Lysvik]

....De nieuwe Sigma APO 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM

Weet iemand al wat over verkrijgbaarheid en prijzen?

[elkim]

het is zoiso nog effe wachten tot eind april op de sigma ook dus??

[bbwijdieks]

De tamron is een prima lens hoor.
Bouwkwaliteit is netjes en de optiek is beter dan de sigma's.
De af is luidruchtig en trefzeker op pentax body's.
In sommige reviews word er kritiek gegeven op de acuraatheid vd AF [op canon en nikon], dat ligt puur aan de interne focusmotor vd lens.
De pentax versie heeft die niet omdat de motor bij pentax in de body zit.

Heb je de lens echt nodig of kan het nog even wachten?
Tamron is zijn lijn van lenzen aan het updaten, zij hebben nu bijv. ook een stille af motor.
Misschien het wachten waard?

[elkim]

jep allemaal de deur uit voor het nieuwe legioen

[andre-mz5]

Ik was gisteren even bij mijn lokale fotoboer gaan kijken of de 70-200 er nog was. Helaas pindakaas.   
Ik heb ook die 120-300 F2.8 gezien, maar die is toch een heel stuk groter, zwaarder (> 2,5 kg) en duurder (> €2000) dan de 70-200.

grtz, Andre

[EviZ]

Het is eigenlijk ook wel jammer dat Sigma de 120-300/2.8 EX APO DG HSM niet in Pentax-mount aanbiedt.......dan was er nog meer keuze geweest in deze range.

greetz,
Erik

[J@@P]

Als je geïnteresseerd bent wil ik wel eens zien of ik een paar van die testfotootjes kan opladen (als ik ze nog heb ...).

Als je dan nog eens zou willen zoeken, graag.....

Groeten,
J@@P

[Jos Abee]

je kan ze tijdens de pentax-meet vast wel allebei uitproberen

[y-cam]

De 70-200 staat ook hoog op mijn verlanglijstje, maar ik zit een beetje te twijfelen tussen de Sigma en de Tamron. Een keuze tussen (volgens sommige) betere optische prestaties en betere mechanische kwaliteit en snelheid. Ik weet het nog niet. Gewoon maar eens gaan proberen denk ik. De prijs zou (gezien de verwachte stijging van de Sigma) wel eens in het voordeel van de Tamron uit kunnen vallen, tenzij er natuurlijk een scherpe geprijsde niet-OS lens staat. Ben eigenlijk ook wel een beetje benieuwd naar een vergelijking tussen de gewone en de OS versie.

Groeten,
J@@P

Ik heb sinds een paar weken de Tamron 70-200 2.8. Nog niet echt mee kunnen oefenen maar de eerste beelden onderweg van de winkel naar huis leken alvast veelbelovend: scherp, ook volopen, en mooi gecontrasteerd en gesatureerd (het genre 'rijke' kleuren dat ik herken van de tamron 90 mm Macro 2..

AF is inderdaad met het schroefje maar lijkt mij - in goede lichtomstandigheden alvast - toch behoorlijk. Allicht zit het voordeel van SDM vooral in de stillere werking, veeleer dan in de snelheid van focussen. Ok, allicht is SDM objectief gesprokjen wat sneller maar of je dat back in the real world (en voor het gewone gebruik) ook merkt is uiteraard een openstaande vraag.

Qua bouwkwaliteit kan ik niet anders dan zeggen dat dat goed zit ...

Als je geïnteresseerd bent wil ik wel eens zien of ik een paar van die testfotootjes kan opladen (als ik ze nog heb ...).

[elkim]

wat ik tot nu toe heb begrepen en gelezen komt de tampon er goed uit kwa scherpte maar de AF schijnt niet goed te zijn geen HSM en de bouwkwaliteit zou minder zijn da de Sigma.
de ene site zegt dit de ander dat je kan er niet goed aan uit hoor hoe meer je leest en je er in verdiept hoe minder je keet zeker gaat weten
tip van enkele forumleden pak vast  en prober, probleem is wel dat eigenlijk bijna niemand een Pentax mout heeft liggen, nu dus helemaal niet meer 

[J@@P]

De 70-200 staat ook hoog op mijn verlanglijstje, maar ik zit een beetje te twijfelen tussen de Sigma en de Tamron. Een keuze tussen (volgens sommige) betere optische prestaties en betere mechanische kwaliteit en snelheid. Ik weet het nog niet. Gewoon maar eens gaan proberen denk ik. De prijs zou (gezien de verwachte stijging van de Sigma) wel eens in het voordeel van de Tamron uit kunnen vallen, tenzij er natuurlijk een scherpe geprijsde niet-OS lens staat. Ben eigenlijk ook wel een beetje benieuwd naar een vergelijking tussen de gewone en de OS versie.

Groeten,
J@@P

[elkim]

ik kan hem wellicht enkel online bestellen bij één of andere cameraboer geen enkel winkel in groot Antwerpen heeft hem binnen
ook broer konijn zit zonder en kan hem niet meer krijgen via Sigma

[bbwijdieks]

De AF op een K-7 is een fractie sneller en stukken trefzekerder tov een k10d/k20d.
Wat betreft de sigma lens
Ik zou gewoon de oude versie pakken, os op 200mm maakt weinig verschil tov SR in de body.
De nieuwe versie zal wel wat scherper zijn, maar bij sigma is dat altijd afwachten ivm de slechte kwaliteitscontrole.
Er bestaat een grote kans dat je je objectief opnieuw moet laten uitlijnen, in de fabriek word dat niet altijd even goed gedaan.
Vandaar dat sigma ook zo goedkoop kan produceren....
Je zou evt. ook op de nieuwe tamron versie kunnen wachten....

[Mharda]

Moeilijke vraag: ik heb deze lens (HSM) zowel op een K10D als nu op een K7 gebruikt en merk daar weinig verschil tussen, al is de AF van de K7 veel trefzekerder.

Verschil in snelheid (anders dan lengte) tussen bijvoorbeeld de 50-135 en 70-200 kan ik niet merken....

Geen flauw idee hoe het is zonder HSM, dat kan je nl. niet uitzetten

[elkim]

En als ik het goed begrijp is het of SR in de body of OS in de lens, dus niet en/en qua stops winst...

ja dat begrijp ik er ook uit

zeg misschien even een stom vraagje
wat de autofocussnelheid  betreft is deze lens met HSM even snel op een K10D een K7 of een 700D
m.a.w. de interne scherpstelmotor word die eigenlijk geactiveerd door de body? wellicht door het type scherpstel systeem hiervan?
is een zelfde lens met en zonder HSM een groot verschil ?

[Mharda]

stel nu dat de nieuwe 890€ kost zou dat de meerprijs waard zijn? zouden de optische verbeteringen + dan de OS de lens zoveel beter maken dan dat hij nu al is?
wel grappig dat nu ook de pentax versie bruikbaar gaat zijn met os, scheelt voor Sigma  wel een boel aan productiekost natuurlijk , voor ons dan weer dieper in de buidel tasten
4 stops is wel een heleboel ? ik geloof eerlijk gezegd niet dat onze interne beeldstabilisatie dat haalt
eerlijk gezegd ben ik nu ook wat weigerachtig geworden  met een lens te bestellen online, mijn Engelse Sigma 24-70 f2,8 is nu binnen bij Foto Rembrand om hem via daar opnieuw af te laten stellen bij Sigma Benelux. niet gratis maar tegen een forfaitaire vergoeding, terwijl hij nog in garantie is. dus doe mij toch maar een winkel dan 

Wacht even met die vier stops. Dat zal best brochure specs zijn, maar de SR van PENTAX staat dacht ik ook hoger in de folder dan in de praktijk gehaald wordt... En als ik het goed begrijp is het of SR in de body of OS in de lens, dus niet en/en qua stops winst...
Ik zou zeker eerst even de testen afwachten of deze echt beter is...

[Jos Abee]

Jos, deze is ook zonder os.

oh    te snel willen zijn