Auteur Topic: Raad de foto deel 2  (gelezen 99461 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1053 Gepost op: 6 juni 2010, 20:51:09 »
wat??: geen geen chocolade??

 ;D

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1053 Gepost op: 6 juni 2010, 20:51:09 »

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1052 Gepost op: 6 juni 2010, 20:49:08 »
Bieeeeeer

Noowps...

Kikkerdril

Iel nee!

om maar eens met de voorzitter van de rechtbank Haarlem te spreken: "ik kan er geen chocolade van maken."

greetz,
Erik

Ook niet...

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1051 Gepost op: 6 juni 2010, 20:48:00 »
om maar eens met de voorzitter van de rechtbank Haarlem te spreken: "ik kan er geen chocolade van maken."

greetz,
Erik

Offline Bram

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 179
  • Geslacht: Man
  • Probeer van alles het beste te maken
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1050 Gepost op: 6 juni 2010, 20:44:34 »
Kikkerdril
Op iedere slak ligt wel een beetje zout

Offline wzylstra

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 601
  • Geslacht: Man
  • Fotografie is kijken door een kader.
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1049 Gepost op: 6 juni 2010, 20:43:24 »
Bieeeeeer
Pentax K10D; Pentax ist* DS;DA18-55mm/3.5-5.6 ALII | Pentax 50mm/1.7 | Sigma 28-200mm/3.5-5.6 | Sigma APO 50-500mm/4.0-5.6

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1048 Gepost op: 6 juni 2010, 20:38:44 »

Karin

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1047 Gepost op: 6 juni 2010, 20:36:26 »
een kwal.

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1046 Gepost op: 6 juni 2010, 20:30:09 »
Mijn ouders handelen in vogelboeken. Dus ik zie wel eens iets voorbij komen.

Maar goed... Hier mijn eerste poging:


gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1045 Gepost op: 6 juni 2010, 20:21:58 »
Ruurd doet er in ieder geval alles aan om het niet te raden  :D

Maar er is nu al een goed antwoord gegeven: inderdaad, Buks, het is een zilvermeeuw!
Ik weet nu, dat ik het de volgende keer moeilijker moet maken...  8) Ik dacht, dat deze al moeilijk was door de rode vlek en dat "potlood" uit z'n neusgat....



Buks, aan jou de eer.

Jan.

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4254
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1044 Gepost op: 6 juni 2010, 20:21:03 »
Zeker na het nuttigen van een stukje rauwe vis... ???

Karin

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1043 Gepost op: 6 juni 2010, 20:20:14 »
ik denk ook dat het een meeuw is.

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1042 Gepost op: 6 juni 2010, 20:10:43 »
Huismus

Offline wzylstra

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 601
  • Geslacht: Man
  • Fotografie is kijken door een kader.
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1041 Gepost op: 6 juni 2010, 20:08:15 »
Das dan blijft een simpele meeuw over!!! Een kanariesnavel is veel kleiner(macro)
« Laatst bewerkt op: 6 juni 2010, 20:41:28 door wzylstra »
Pentax K10D; Pentax ist* DS;DA18-55mm/3.5-5.6 ALII | Pentax 50mm/1.7 | Sigma 28-200mm/3.5-5.6 | Sigma APO 50-500mm/4.0-5.6

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1040 Gepost op: 6 juni 2010, 20:03:31 »
(Volwassen) Zilvermeeuw...

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1039 Gepost op: 6 juni 2010, 19:58:49 »
Triple neen...

De soorten worden steeds exotischer...

Jan.

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4254
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1038 Gepost op: 6 juni 2010, 19:43:21 »
snavel van een Dubbele Neushoornvogel

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1037 Gepost op: 6 juni 2010, 19:41:23 »
lepelaar

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1036 Gepost op: 6 juni 2010, 19:36:45 »
pelikaan

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1035 Gepost op: 6 juni 2010, 19:32:01 »
Nee (bis)

Jan.

Elvira

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1034 Gepost op: 6 juni 2010, 19:29:32 »
De snavel van een Toekan

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1033 Gepost op: 6 juni 2010, 19:25:59 »
Pietje... :cheer:

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1032 Gepost op: 6 juni 2010, 19:21:13 »
Ok,ik heb wat gevonden. Ik geef eerst nog maar geen hints, want ik heb nog geen goed idee hoe goed men hier is in het doorzien van dit soort raadsels...



Doe je best...  :evil:

Oh ja, ik wil geen algemene omschrijving, maar een naam!

Jan.

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1031 Gepost op: 6 juni 2010, 18:48:16 »
Ik heb mij vooral laten afleiden door de groenige kleur van het - naar nu blijkt - reflectie-glas......want halogeenlampjes met een dergelijke kleur heb ik niet  8)

greetz,
Erik

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1030 Gepost op: 6 juni 2010, 18:44:29 »
Dan is Jan bij deze de klos....

Het is inderdaad de reflector van een halogeenlamp...
En ik durf te wedden, dat je die vaker hebt gezien... Jan

Oh jee, dus nu wordt van mij een nieuwe opgave verwacht  ::)
Dat zal dan toch een recente foto zijn, want ik wil principieel een Pentax-foto plaatsen. En veel archief-materiaal van de K-x heb ik nog niet. Dus even geduld a.u.b.: de opgave volgt "a.s.a.p."

@Ruurd: ik heb wel vaker een halogeenlamp gezien, en zelfs exemplaren met reflector, maar mij was nog nooit deze structuur in de reflector opgevallen.

Jan.

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1029 Gepost op: 6 juni 2010, 18:27:03 »
Je gebruikt zeker andere halogeenlampjes, Erik?

Een aantal maanden geleden heb ik bij Thea lampen verwisseld.
Toen viel mij het patroon in de reflector op als foto-onderwerp.

Vervolgens wilde ik 2 macro-objectieven vergelijken qua scherpte, waarbij één ontwerp al enkele tientalen jaren oud is en echt wat je noemt GLASWERK, de Panagor f/2,8 90 mm macro;
en de andere een nieuwe ontwikkeling (inmiddels ook al weer 10 jaar oud), maar geheel van plastic, de Cosina f/3,5 100 mm macro.

En hoewel ik met de laatste met veel plezier macro-opnames heb gemaakt, haalt die het in scherpte niet bij de Panagor, helaas.
Vandaar ook het verschil tussen beide foto's hierboven.
En dat viel mij eigenlijk wat tegen. Ik verwachtte toch voor een recente ontwikkeling toch wel betere prestaties.
Anderzijds is de Cosina zachter in zijn weergave en in Kleinbeeld daardoor wat geschikter voor kinderportretjes.

Een volgende vergelijking die ik op korte termijn ga maken, is tussen de Panagor 2,8/90mm macro en de Pantax 2,8/85 Soft Focus.

Groeten,
Ruurd