Auteur Topic: Raad de foto deel 2  (gelezen 99466 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1028 Gepost op: 6 juni 2010, 17:57:20 »
is de juiste interpretatie.

Maar het voorwerp op de foto geeft zelf geen licht af;
En: glas! Dan is het een heel speciale effectlens
En: misschien een glazen lampenkap.

Nou, kom op lui...

Groeten,
Ruurd



tja, nu vat ik 'em.....en ik heb toch echt gekeken naar de halogeenlampjes hier in mijn studeerkamer, maar ik kon het niet matchen met jouw foto...... :'(

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1028 Gepost op: 6 juni 2010, 17:57:20 »

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1027 Gepost op: 6 juni 2010, 17:38:56 »
Dan is Jan bij deze de klos....

Het is inderdaad de reflector van een halogeenlamp...
En ik durf te wedden, dat je die vaker hebt gezien... Jan



En hieronder kun je zien, hoe ik heb uitgesneden.

Groeten,
Ruurd
« Laatst bewerkt op: 6 juni 2010, 18:04:06 door asplx »

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1026 Gepost op: 6 juni 2010, 17:35:38 »
Hoe vaak ik, bij deze thread, al heb gedacht, na het lezen van andermans/vrouws inbreng: "Ja, dat zou het kunnen zijn..."  :-X
Geeft zelf geen licht, zou dat betekenen, dat het bedoeld is om licht te reflecteren? Dan is die discobol nog niet zo gek, maar het zou ook een (ook nooit geziene) reflector kunnen zijn.

Jan.

Dat ken ik idd  :D En hoe vaak het dan toch fout blijkt te zijn, hihi!

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1025 Gepost op: 6 juni 2010, 17:26:30 »
Discobol, nog nooit gezien van glas, maar ik gok het erop  ;)

Hoe vaak ik, bij deze thread, al heb gedacht, na het lezen van andermans/vrouws inbreng: "Ja, dat zou het kunnen zijn..."  :-X
Geeft zelf geen licht, zou dat betekenen, dat het bedoeld is om licht te reflecteren? Dan is die discobol nog niet zo gek, maar het zou ook een (ook nooit geziene) reflector kunnen zijn.

Jan.

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1024 Gepost op: 6 juni 2010, 17:15:08 »
is de juiste interpretatie.

Maar het voorwerp op de foto geeft zelf geen licht af;
En: glas! Dan is het een heel speciale effectlens
En: misschien een glazen lampenkap.

Nou, kom op lui...

Groeten,
Ruurd

Discobol, nog nooit gezien van glas, maar ik gok het erop  ;)

Offline Kees SC

  • Global Moderator
  • Super Pentaxian*Ltd
  • *****
  • Berichten: 4254
  • Geslacht: Man
  • Asahi Pentax Collector Nijverdal-Ov.
    • KeesSC on Flickr!
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1023 Gepost op: 6 juni 2010, 17:06:06 »
Glas van een koplamp (auto of zo). Volgens mij gaat dit net zo lang door tot Johan Paul weer terug is. En al die tijd krijgt Ruurd geen tijd om zijn foto's van de Apenheul te plaatsen!! :dash1: :dash1:

Was misschien niet zo'n goed idee om Ruurd te verleiden met dit topic :-X :-X

Elvira

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1022 Gepost op: 6 juni 2010, 17:02:30 »
Hallo, hier Blondie :surrender:

Een ouderwets (vierkant) flitslampje! Dat geeft wel licht maar op dit moment niet wnt de stekker is er uit!
Mijn hersens kraken, ik word er gek van.
En ik was vandaag zo vrolijk zo vrolijk!!

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1021 Gepost op: 6 juni 2010, 16:41:56 »
Citaat
'hallo geen lamp'
is de juiste interpretatie.

Maar het voorwerp op de foto geeft zelf geen licht af;
En: glas! Dan is het een heel speciale effectlens
En: misschien een glazen lampenkap.

Nou, kom op lui...

Groeten,
Ruurd


Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1020 Gepost op: 6 juni 2010, 16:15:06 »
"Hallo, nog meer?": een anagram van een halogeen... lomr???


Dat was ook mijn eerste gedachte: 'hallo geen lamp'...... :o
Maar ik kom er niet verder mee

Offline Kottier

  • Junior Member
  • Berichten: 40
  • Geslacht: Man
    • Eigen website
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1019 Gepost op: 6 juni 2010, 16:05:37 »
Het geeft geen licht. Hallo, nog meer?
Tja, Elvira wilde een cryptische hint...
Nog een cryptische hint hierbij:

Denk eens aan mijn manier van schrijven en omschrijven.
"Hallo, nog meer?": een anagram van een halogeen... lomr???
Pentax K-5 | Pentax-DA* 50-135/2.8 | Tamrom 28-75/2.8 | Pentax-DA 16-45/4 | Pentax-DA 18-55/3.4-5.6 AL WR | Pentax-DA 50-200/4-5.6 ED WR | Pentax-DA 40/2.8 Ltd | Metz 48 AF-1

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1018 Gepost op: 6 juni 2010, 15:34:44 »
Alweer een patent, Jan....  :clap2:

Een rookglazen verduisteringsgordijn...  :rofl2:

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1017 Gepost op: 6 juni 2010, 14:18:21 »
Het geeft geen licht. Hallo, nog meer?


Denk eens aan mijn manier van schrijven en omschrijven.

Het wordt alleen maar duisterderderder. Het is, dat ik nog nooit een glazen verduisteringsgordijn gezien heb, anders was dat het antwoord geweest  :D

Jan.

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1016 Gepost op: 6 juni 2010, 12:37:01 »
On-na-volg-baar

 ;D ;D ;D

Als een jurist dat al zegt....  ;D

Nou, kom meiden en knullen...
lekker puzzelen.

Groeten,
Ruurd

Buksbeest

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1015 Gepost op: 6 juni 2010, 12:28:31 »
Dan moet het wel een waterpijp zijn met die manier van schrijven :D

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1014 Gepost op: 6 juni 2010, 12:21:29 »
[...]Denk eens aan mijn manier van schrijven en omschrijven. [...]

On-na-volg-baar

 ;D ;D ;D

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1013 Gepost op: 6 juni 2010, 12:15:02 »
glazen onderdeel van een kroonluchter............??


Nee...

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1012 Gepost op: 6 juni 2010, 12:04:43 »
Onderstaande oplossingen hebben iets gemeen met elkaar...

Een persglaslamp?

Oooh, glas! Dan is het een heel speciale effectlens

Glas dus en misschien een glazen lampenkap.

Deze hint moet je goed over nadenken...

Het geeft geen licht. Hallo, nog meer?

Tja, Elvira wilde een cryptische hint...
Nog een cryptische hint hierbij:

Denk eens aan mijn manier van schrijven en omschrijven.

Groeten,
Ruurd

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8285
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1011 Gepost op: 6 juni 2010, 11:34:18 »
glazen onderdeel van een kroonluchter............??


asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1010 Gepost op: 6 juni 2010, 11:32:13 »
Het glas of de oplossing?


De oplossing, Willem...

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1009 Gepost op: 6 juni 2010, 11:30:42 »
Nee en nee.

Karin

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1008 Gepost op: 6 juni 2010, 09:52:14 »
zo'n glaasje om een waxinekaarsje in te doen.

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1007 Gepost op: 6 juni 2010, 07:04:27 »
een cryptische hint voor Elvira:
Het geeft geen licht. Hallo, nog meer?

Een kaarsendover.

Jan.

asplx

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1006 Gepost op: 5 juni 2010, 22:55:17 »
Warm.


Een persglaslamp?

Jan.

Warm...

een cryptische hint voor Elvira:
Het geeft geen licht. Hallo, nog meer?

Groetjes,
Ruurd

Elvira

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1005 Gepost op: 5 juni 2010, 22:53:08 »
Geef eens een cryptische hint, we raden ons suf. :D :D :D :D

gnodde

  • Gast
Re:Raad de foto deel 2
« Reactie #1004 Gepost op: 5 juni 2010, 20:53:41 »
Citaat
Glas dus en misschien een glazen lampenkap.
Warm.

Een persglaslamp?

Jan.