ik wil een grootkhoek lens aanschaffen

[Lysvik]

Ik zal kijken, welke portretten ik mag publiceren...

Ben benieuwd Ruu_rd welke je gaat publiceren.... Wat ik nog steeds mis is een reactie van rob30

[asplx]

Voor Kleinbeel beschik over de 2,8/85 softfocus en de 2,8/100, voor 6x6 beschik ik over de Sonnar 4,0/150 mm en voor op de K10D heb ik de 55/2,0.

En een groothoek gebruik ik gewoonweg zelden of nooit voor een portret, tenzij dat een heel bizondere opname is.

Het is maar, wat je instelling is en wat je publiek is.
Bij iemand die een serieus portret wil, kom je niet aanzakken met een groothoek maar met een portretlens.
Portretten met een groothoek is misschien leuk om je nichtje mee vast te leggen, niet voor een serieus portret.
Punt uit.

Ik zal kijken, welke portretten ik mag publiceren...

Groeten, Ruurd

[Corros]

Goed, wil je een goed bereik en portret en groothoek in één lens kijk dan eens naar de Pentax 17-70 f4 sdm.

[andre-mz5]

Ik heb vroeger ook al die fotoboeken door gespit en ga dus een heel eind met je mee Ruurd. Op 35 mm zou ik voor portret kiezen voor een objectief met brandpunt ergens tussen 75-150 mm. Voor APS-C kom je dan uit op 50-100 mm.
Als je de uitwerking van je lens door en door kent dan kan je voor een portret best eens kiezen voor een (super-) groothoek of super tele als je een speciaal effect wil bereiken. Maar dat zijn dan toch meer uitzonderingen dan regel voor mij.
Als portret mijn ding was dan en ik had het geld dan ging ik voor de Pentax FA 77 F1.8 Ltd 

grtz, Andre

[asplx]

Kijk kijk,
Berend en ik zijn het eens...

Groeten,
Ruurd

[bbwijdieks]

@Ruurd: het wordt tijd dat jij eens foto's gaat plaatsen  

Ik ben benieuwd naar je foto's Ruurd op het forum staat wel hoe je een foto moet plaatsen  

Maar ff on topic houden aub we proberen rob te adviseren.

Ik ben het gedeeltelijk eens met Ruurd, een Groothoek is niet bestemd voor portretten van mensen.
Vervormingen en verkleiningen[of perspectief vervormingen] misvormen het beeld waardoor het er behoorlijk onnatuurlijk uit gaat zien.
Lijkt mij niet helemaal de bedoeling tenzij je het effect in je foto's wenst, voor een smoelenboek ofzo  
Wel een duur grapje dan....
Groothoek kan daarentegen wel weer gebruikt worden om portretjes te schieten van een bosje bloemen of producten
Het is maar net wat je wilt en wat jij een portret vind

Een 10-20 is een ultra wide angle lens als je naar een cursus portret/modellen fotografie gaat met een 10-20/12-24 dan word je keihard uitgelachen
Want dan zit je qua lenzen echt in het verkeerde klasje.
Een 10-20 gebruik je in de meeste gevallen voor panorama achtige doeleinden, hoewel een echte panorama veel mooier en gedetaileerder is
Of om bepaalde dingen te accentueren, door iets overweldigend [groots] over te laten komen
Voor de rest is het voor traditioneel gebruik een lens met [flinke] beperkingen, een specialisten lens.

Wil je portretten knallen dan adviseer ik in jouw geval een mooie standaard lens, het liefst met een zo'n lang mogelijke tele kant:
18-55/16-50/17-50/18-50/17-70/24-70/28-70

Een prime lens is natuurlijk nog mooier
50 f1.7/90 f2.8/ 105 f2.8 etc.

[vvo]

Ik zie het verband met de andere opmerkingen niet, Johan.

Ik ben nog steer=ds aan het uitzoeken, hoe ik foto's o.a. hier getoond krijg.

Smaken verschillen nou eenmaal net zoals meningen.


Johan.

[Lysvik]

Nou Ruurd, nu moet je er toch aan geloven 

[Mharda]

Ik ben nog steer=ds aan het uitzoeken, hoe ik foto's o.a. hier getoond krijg.

http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=11437.0

En voor gerichte vragen kan je natuurlijk ook op het forum terecht...

[asplx]

@Ruurd: het wordt tijd dat jij eens foto's gaat plaatsen 

Ik zie het verband met de andere opmerkingen niet, Johan.

Ik ben nog steer=ds aan het uitzoeken, hoe ik foto's o.a. hier getoond krijg.

[Lysvik]

@ Aspix: je gaat in je reactie op de posting van Johan (vvo) te kort door de bocht Ruurd. Zoals j@@p terecht stelt: een groothoek kan voor portretten worden gebruikt, mits je daar bewuste keuzes maakt waarbij een bepaald doel wordt nastreeft. Zo vind ik bijvoorbeeld zelf topdown foto's van personen met een groothoek zeker niet verkeerd!

Wat ik mis is een reactie van rob30.

[Mharda]

Ik heb net even wat rondgeneusd naar portretten op het internet met groothoek. Daar zitten hele mooie tussen, gemaakt met 15mm....

Ik moet zeggen dat ik wel eens elegantere reacties heb gelezen   

[vvo]

@Ruurd: het wordt tijd dat jij eens foto's gaat plaatsen 

[asplx]

Met een Sigma 10-20 kan je ook portretten schieten.
Valt best wel mee qua vertekeningen. Ga niet iemand aan de buitenkant zetten.

Je lenzenkennis overtuigt mij niet, Johan.

Check wat voorbeelden: link

Sorry, niet om aan te zien. De knapste vrouw maak je op deze manier tot een gedrocht en dat zullen ze je - terecht - niet in dank afnemen.

Heb zelf ook met de 10-20 portretten geschoten.

Met een tank kan ik ook op olifanten schieten.
Wat een onzin, zeg.

Even naar KB Johan: een 20 mm APS-c komt overeen met 30 mm KB. Dat is net iers meer dan 28 mm, die alleen door niet-professioneel ingestelde fotografen voor portretten worden gebruik. Onkunde noem ik dat.
Op het zusterforum heb ik hier ook al over geschreven: Iemand met bolle wangen komt er uit te zien als een hamster, iemand met een spitse neus als Pinokkio.
Wil jij iemand zo portretteren? Nou, mij niet.

Een groothoerk is niet ontworpen voor portretten en dat is echt geen toeval.
Ja, om op de foto een borstvergroting te bewerkstelligen, daar is een groothoek goed voor, maar verder is de bewering pure onzin.

Daar ben ik hard in. Ik spreek hier én uit ervaring én door onderbouwing uit (zelf)studie.
Ruurd

[6x7]

Maar wat vind Rob van de discussie?

[J@@P]

Portretten met een groothoek kan wel, maar dan krijg je bijna altijd wel iets wat meer in de creatieve/artistieke hoek zit. Zelf heb ik niet zulke goede ervaring met m'n Pentax 16-45 F4 lens. In het groothoekbereik blaas je ieder hoofd enorm op of het staat er vanwege de grote hoek maar heel klein op waardoor het geen portret meer is. Richting de 45 mm gaat het al een stuk beter, maar mijn voorkeur gaat toch uit naar m'n Pentax 28-70 F4 lens die net wat meer zoom biedt. En voor het echte haarscherpe beeld gebruik of de Pentax M 50 F1.7 of de Tamron SP90 macrolens. Niet dat ik nu zo heel veel portretten maak, maar dit zijn zo wel mijn ervaringen. En zelfs met m'n Tamron 70-300 kom ik een heel eind, maar daarbij is het wel altijd stoeien met diafragma etc. om het goed scherp te houden. Dan liever een prime.

Groeten,
J@@P

[vvo]

Met een Sigma 10-20 kan je ook portretten schieten.
Valt best wel mee qua vertekeningen. Ga niet iemand aan de buitenkant zetten.

Check wat voorbeelden: link

Heb zelf ook met de 10-20 portretten geschoten.

[asplx]

Met portretten maken meteen groothoek maak je van de knapste meid een hamster.
Daar is een groothoek niet geschikt voor.
Gaat het je om beide mogelijkheden in één objectief, dan is 18-55 een goede oplossing, terwijl een zoom tot 70 mm wat meer mogelijkheden biedt.

Groet,
Ruurd

[Lysvik]

Zoals al is opgemerkt: groothoek en portret zijn toch wel van elkaar los staande zaken. Echter.... met een zoomlens van 17-70 (bijvoorbeeld de Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC Macro) kun je wel van beide werelden iets maken. Ik laat dan wel het UltraWide groothoek gebied (zeg maar beginnend bij 10 of 12mm) even buiten beschouwing.

[6x7]

Hoi,

Er zijn mensen die met een groothoek portretten maken, maar het is niet erg gangbaar!

Of bedoel je een zoomlens waar je beide mee kunt, dan is waarschijnlijk een
DA18-55 de goedkoopste oplossing

[rob30]

Hoi ik wil een groothoeklens/portretlens aanschaffen welke raden jullie mij aan?
Het hoef niet van het merk pentax tezijn mag ook van sigma of tamron.






                                                   mvg rob30