Of een SDM-tc "maakbaar" is of niet, is IMHO een overbodige vraag.
Natuurlijk is die produceerbaar... Technologie in 2010, jongens!
In bovenstaande vrij gedateerde bron (de ochtend van het uitbrengen van een roadmapupdate in 2008), wordt
de vraag gesteld of SDM zou kunnen worden toegevoed, waarna dezelfde argumenten worden gegeven als in deze draad.
Het kan zijn dat er een SDM motor de AF van de lens aanstuurt maar dat is best stom, het enigste is dat je de motor in de camera niet belast maar voor de rest heeft het geen voordelen.
Dus dan zou in de TC een conversie van SDM naar mechanische sturing moeten zitten...? Lijkt me inderdaad eerder een stap terug ipv een stap vooruit.
Heeft ook weinig zin, want er zijn voldoende goedkopere TC's met mechanische focusoverbrenging op de markt (Soligor, Tamron, Kenko,...).
Het kan ook zo zijn dat het een focus element in de converter zit zoals de Pentax 1.7x AF TC, maar met dan heb je maar een klein bereik waar die in kan focussen dus dat heeft ook geen voordelen ten opzichte van normaal focussen.
Inderdaad, de focusspan van de huidige (INDERDAAD: 'huidige' -> want wordt blijkbaar opnieuw geproduceerd in Vietnam; zie PFs.com) Smc Pentax-F 1.7x Rear Converter is beperkt, althans voor langere brandpuntsafstanden. Voor korte brandpuntsafstanden loopt de AF-focus wél van minimaal tot oneindig. Voor lange tele's moet je inderdaad wat 'ongeveer manueel focussen', waarna de TC de fijnfocussing doet.
Nu los van deze discussie mag je niet vergeten dat genuine Pentax-accessoires voorzien zijn van de Pentax-voordelen (smc, optisch en mechanisch optimaal gedesigned voor Pentax, restwaarde etc...).