PENTAXFORUM meeting - 30 mei 2010 - Apenheul

[Mharda]

DE WEDSTRIJD: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=16133.0

[asplx]

 

[Cmdr_Keen]

Ook de II? Er zit een groot verschil in de greep tussen de 67 en de 67II. Enorm verbetert IMHO. Het is dat het budget het momenteel niet toelaat, anders was er hier ook zo'n ding in huis geweest...

Ik had Pentaxverkoper moeten worden... 

Overigens is de RB67 ook geen verkeerde camera hoor. Maar geen Pentax, dat is wel een groot nadeel natuurlijk...

[asplx]

Heel simpel Sjoerd: Die camera vind ik niet prettig in de hand liggen.
De HB werkt pretiiger, de RB 67 daat voor mijn gevoel daar bovenuit.

De Hasselblad heb ik, omdat die in het totale pakket zat, toen ik de zaak overnam.

Groeten,
Ruurd

[Cmdr_Keen]

Ah, op die manier. Blijft natuurlijk de vraag, waarom geen Pentax 67II? Dan kan je die lenzen met een adaptertje ook op je K10D en je LX gebruiken. Met Hasselblad of Mamiya gaat je dat niet lukken.

[asplx]

Daarin kan ik je volgen, Sjoerd.
Ik heb niks met het 6x6 formaat en nog minder met 6x4,5, wel met het 6x7 formaat.
Vraag me bij 6x6 niet waarom, want ik weet het niet. Maar 't is zo....
En 6x4,5 is geen vlees en is geen vis: te groot voor KB en te klein voor MF.

Groeten,
Ruurd

[Cmdr_Keen]

Ik had het ook over de zoeker. Die van de 645D kan zich zeker meten met de LX. Is ook niet helemaal eerlijk, maar goed.

Waarom zou je een Hasselblad omruilen voor een Mamiya RB67? Misschien als je Hasselblad heel oud is en je geen nieuwe kan betalen. Die RB67's gaan voor een appel en een ei over Marktplaats. Maar voor de rest win je er weinig mee denk ik. Maar dan zou ik hem omruilen voor een Pentax 645N. Moest je dan willen overstappen op digitaal, kunnen alle lenzen mee naar de 645D.

[asplx]

645D 

Nee, de 645D is voor de LX met sportzoeker en winder géén alternatief.
Voor de 645D heb ik wéér andere objectieven nodig 
Ik gebruik nu de kleinbeeld objectieven op de K10 en begin daar nu eíndelijk aan te wennen.
De zoeker van de LX is groot en helder, zeker de sportzoeker, en daarbij vergeleken is de zoeker van de K10 een miezerig rotdingetje.

En ik heb helemaal geen zin, om voor een FF van Pentax nóg eens een reeks objectieven aan te schaffen, naast de KB-objectieven én de MF-objectieven voor m'n Hasselblad.

Kortom: Ik ben er helemaal nog niet uit... en neig steeds meer naar de aanschaf van een Mamyia RB 67 i.p.v. de Hasselblad.

Groeten,
Ruurd

[Cmdr_Keen]

Ruurd, ik vond het zoeker-beeld in de LX indrukwekkend......als digitale camera's ooit dat niveau gaan halen.....

645D 

[Jan-61]

Zo, gaf Mich Buschman een workshop...
Da's genieten en vermoeiend....
Maar dan heb je ook wat.
Ik heb ruim 3 jaar les van hem gehad...

Ik heb Mich al vaker meegemaakt, met name op de fotoclub afv-Epe, ik vind hem een leuke inspirerende vent en goede verteller, al ben ik het lang niet altijd met hem eens.

Jan.

[Jan-61]

Jouw fotoverslag van die dag is erg leuk om te zien.
Geeft een ware indruk van die dag. Zonnige momenten en regenachtige momenten.

Ja, ik heb dan een moeilijk te bedwingen neiging omgeving en gebruikers (fotografen) te fotograferen.. Bij de Trevi-fontein in Rome focus ik dan niet echt op die fontein, maar op 'het gebeuren' .


Jan.

[asplx]

Zo, gaf Mich Buschman een workshop...
Da's genieten en vermoeiend....
Maar dan heb je ook wat.
Ik heb ruim 3 jaar les van hem gehad...

Ruurd

[Jan-61]

mmm, de onscherpte valt mij toch wel op hoor....maar dat is wellicht omdat ik weet dat de 150-500 beter kan......

Tja en dat is op de kleine webfoto's dan minder goed te zien...dat wel.

Maar...Op het fotofestival Epe (één dag voor de Pentaxmeet) deed ik een workshop bij Mich Buschman, portret bij bestaand licht, weinig licht om precies te zijn. Mich propageerde FF voor dit doel. We moesten onze camera op 800 ASA zetten. Ik was toch wel aangenaam verrast door de resultaten van mijn K200D, en dat zonder nabewerking. Ik dacht: Mich, ik hoef die FF nog ff niet....

Jan.

[EviZ]

mmm, de onscherpte valt mij toch wel op hoor....maar dat is wellicht omdat ik weet dat de 150-500 beter kan......

[Jan-61]

Idd in de achtergronden is de ruis goed zichtbaar en het lijkt alsof de scherpte van de foto's er onder te lijden heeft gehad

Volgens mij moet je dan wel heel erg goed kijken...


Jan.

[EviZ]

Idd in de achtergronden is de ruis goed zichtbaar en het lijkt alsof de scherpte van de foto's er onder te lijden heeft gehad

[...] Jouw fotoverslag van die dag is erg leuk om te zien.
Geeft een ware indruk van die dag. Zonnige momenten en regenachtige momenten.

Eens!

greetz,
Erik

[Karin]

@Erik & Karin: Misschien ligt het aan mij, maar ik kan niet zeggen dat jullie foto's nou zo vreselijk door de ruis verpest zijn...
Jan.

Hoi Jan,

ik heb wat ruis weg kunnen werken in mijn fotobewerkingsprogramma. En dan even zo uit mijn hoofd te weten, vooral bij de
foto's waar dat kleine aapje op staat. Zat best veel ruis in de achtergrond. Jouw fotoverslag van die dag is erg leuk om te zien.
Geeft een ware indruk van die dag. Zonnige momenten en regenachtige momenten.

Van de week nog even kijken of ik nog meer te plaatsen foto's heb. En even de foto voor de emotie-opdracht in orde maken.

gr. Karin

[asplx]

Edit:
Ruurd, ik vond het zoeker-beeld in de LX indrukwekkend......als digitale camera's ooit dat niveau gaan halen.....

greetz,
Erik

Als dat eens waar was.... Erik...
Moet je na gaan... toen ik die camera kocht, zag ik die zoeker helemaal niet zitten.
Ik heb er 2 andere zoekers bij en die liggen rustig te liggen in de doos en deze komt niet meer van de camera af...

En met de winder eronder... opgegeven voor 2 b/s, in de praktijk 5.
In 7 seconden een 36 opnamen-film vol.
Terugspoelen en filmwisselen duurt langer...  

Deze combinatie is heerlijk voor archtectuuropnamen, portretten en in de modelspoorbouw.... :cheer:

Groeten,
Ruurd

[Jan-61]

I know the feeling......en ik wist wel dat het risico groot was vanwege de gebruikte brandpuntafstanden uit de hand en hoge iso's maar sterk inzoomen op het schermpje achter op de camera deden betere resultaten vermoeden. Ik denk inderdaad dat dat de werking van de hoge iso's is.
Het valt me op dat ik in vergelijking tot anderen aan de hoge(re) iso's moest :800-2000!

@Erik & Karin: Misschien ligt het aan mij, maar ik kan niet zeggen dat jullie foto's nou zo vreselijk door de ruis verpest zijn... Ik vind ze top! En ook mijn eigen foto's op 800 ASA: peanuts vergeleken bij een oude 200- of 400 ASA diafilm en ook peanuts vergeleken met de 400 ASA-plaatjes uit mijn Olympus C8080WZ bridgecamera, destijds geroemd om de lage ruis. En een beetje ruis is te vergelijken met een mooie korrel van vroeger .
  Of zie ik het toch verkeerd?

Jan.

[Ghanz]

Ook van mijn kant dank aan Harrie (Mharda) voor de organisatie en natuurlijk ook aan een ieder die er nog meer bij was voor de gezelligheid.

@Karin: Geen enkel probleem. Je was een prima copiloot.   

Straks zelf eens wat RAW-bestanden uitzoeken om verder mee te werken. Wie weet vanavond al op Flickr en hier, anders wordt uiterlijk aankomend weekend.

Greetz,
Hans.

[EviZ]

gisteravond mijn foto's bekeken. Helaas door de hoge iso ( 800 en 1000) nogal wat ruis. En idd. foto's waar ik op mijn
eigen schermpje wel tevreden over was,....vielen op de computer heel erg tegen.  
gr. Karin

I know the feeling......en ik wist wel dat het risico groot was vanwege de gebruikte brandpuntafstanden uit de hand en hoge iso's maar sterk inzoomen op het schermpje achter op de camera deden betere resultaten vermoeden. Ik denk inderdaad dat dat de werking van de hoge iso's is.
Het valt me op dat ik in vergelijking tot anderen aan de hoge(re) iso's moest :800-2000!

Edit:
Ruurd, ik vond het zoeker-beeld in de LX indrukwekkend......als digitale camera's ooit dat niveau gaan halen.....

greetz,
Erik

[Mharda]

En ik wil toch nog even een extra pluimpje weggeven: Kees SC, Elvira, Asplx en Thea kwamen tegen de middag en hebben dus de droge ochtend gemist. Toch allemaal 100% er voor gegaan. Klasse!

[asplx]

Waarom toch van die hoge ISO-instellingen. Oh, ja, zoomlenzen...
Dat vergat ik even.

Groeten,
Ruurd

[Jan-61]

Erg leuke dag! Ook ik wil niet achterblijven: Mharda/Harry, bedankt voor de moete en energie die er erin gestopt hebt .
Die regen gaf er ook wel een apart sfeertje aan .

Ga zo maar eens wat foto's posten.

Wat ik zo snel heb gezien zijn er aardig wat nette plaatjes uitgekomen met 1 nadeel; de Ruis. Ik heb het merendeel geschoten op  iso 800 of 1000 en dat zie je met de K200d toch echt terug.

@Sentinel & Karin: Ook ik heb op 800 ASA met mijn K200D gewerkt en hoofdzakelijk in JPEG geschoten, maar ik vind de ruis erg meevallen. Misschien heeft dat wel te maken met het feit dat ik de kleurruimte op AdobeRGB gezet heb, dat geeft m.i. veel betere JPEGs. De K200D doet het na de val en wat nattigheid toch prima.

But anyway, hartstikke leuk jullie ook gezien te hebben, na een half jaartje hier op het forum.
Ook ik ben benieuwd naar de 150~500mm-foto's!

Jan.

[Karin]

ik dacht eerst eens even op het forum kijken naar de nieuwste berichten.
Heb nog steeds niets aan mijn foto's gedaan. Ga zo beginnen. Eerst even foto's 'weggewerkt'
van afgelopen zaterdag- bedrijfsvoetbal toernooi- die ook gedaan moesten worden.
Nu eindelijk aan de Apenheulfoto's beginnen.
Bedankt voor de tip hoe de ruis weg te werken. Ik kijk even met me fotoprogramma (PSP X2)
wat die kan doen. En anders jullie aanbevolen programma's kijken en downloaden.

Karin.