Nikon D700 quiz

[EviZ]

Ik ben mij bewust van het feit dat een discussie over het al dan niet toelaten van foto's die niet met een Pentaxcamera (incl. samsung clonen) zijn gemaakt, mede heeft geleid tot een scheuring van dit forum, maar ik vind de moderatie in dit topic toch wel jammer. De foto's zijn niet geplaatst in het foto-album en het betrof een vergelijking met foto's die zijn gemaakt met een 'wel toegestane' camera. Ik vond vind een vergelijking van onder dezelfde omstandigheden gemaakte foto's met een D700 en een GX20 erg interessant. Ik vind het jammer dat zulke vergelijking niet mogen worden getoond op dit forum (het is tenslotte pentax gerelateerd) en dat we daarvoor worden 'weggejaagd'doorverwezen naar andere fora.

greetz,
Erik

Edit:tekstaanpassing ivm mogelijke misverstanden; nu staat er duidelijker wat ik bedoel te zeggen

[arverm]

Modbreak kdj, foto's die met een Nikon gemaakt zijn graag verwijderen, foto's plaatsen van een Nikon zijn hier niet gestaan op dit forum.
 

Dit is wel een heel erg flauwe manier om er achter te komen welke foto's nikon en welke samsung zijn 

Ikz et ze nog speciaal in het topic "andere merken" en dan ook nog "als vergelijking met". Ik was ook nog van plan om foto's op hoge iso's van de Nikonn D700 nbewerkt te vergelijken met foto's op hoge iso's van Samsung. maar dat zal ik dan ook maar achterwege laten.

Even nog voor de leden die gereageerd hebben:
1. Nikon
2. Nikon
3. Samsung
4. Nikon
5. Samsung

Ik denk niet dat ik veel meer zal plaatsen hier.

[asplx]

Volgens mij zijn de foto's 1 en 2 op Nikon gemaakt, uitgaande van de harde beelden in met name de hoge lichten in de achtergrond. Voor mijn gevoel zijn daar Nikors gebruikt.
Het witte licht in de achtergrond op foto 3 is veel zachter van tint.

Ik weet niet, of de Samsung optieken net zo tekenen als de Pentaxen, if so, de Pentaxen tekenen i.h.a. zachter dan Nikors. In de analoge z/w-ontwikkeling moest nogal wat aangepast ontwikkeld worden met Pentax optieken, om de zelfde gradatie te verkrijgen als bij Nikon.

De beeldinhoud vind ik  in het algemeen goed gekozen, maar ik heb een opmerking bij foto 4: hier is op de achtergrond een heldere lamp zichtbaar. Je lichtmeter neemt het licht van deze spot mee in zijn meting en mede daardoor is de wang van de artiest behoorlijk onderbelicht. Jammer...
Een stapje op zij doet wonderen... en dit is in de zoeker te zien...

Groeten,
Ruurd

[EviZ]

Gelet op de isowaarde moet foto 2 wel met de Nikon gemaakt zijn.
Voor het overige kan ik geen kwalitatieve verschillen zien.....dat is dan een compliment voor de GX20 (en daarmee ook voor de K20d).

greetz,
Erik

[cire]

Voor mij maakt dat niet zo veel uit. Het zijn allemaal goede foto's, Waarbij ik de beelduitsnede van twee heel mooi dynamisch vind en dat laatste wordt bepaald door de fotograaf en niet door de camera.
Cire

[RonHendriks]

foto 2 met de nikon. De rest kan eigenlijk wel met beide vermoed ik. Wat kunnen we winnen?

[arverm]

Heb afgelopen weekend bij een concert foto's gemaakt met en gehuurde Nikon D700 met en professionele Nikkor lens. Tegelijkertijd ook mijn Samsung GX20 meegenomen en daar ook plaatjes mee geschoten.
De lokatie was een soort van verenigingsgebouw waar wel met prof belichting werd gewerkt maar het lichtnivo toch laag was (anders zweten de artiesten zich rot )
Aan jullie de vraag welke foto's met de Nikon D700 en welke met de GX20 zijn gemaakt:
 
Modbreak kdj, foto's die met een Nikon gemaakt zijn graag verwijderen, foto's plaatsen van een Nikon zijn hier niet gestaan op dit forum.
Is goed joh.



#1.   f2.8 s1/80 63mm iso1600


#2.  f2.8 s1/125 52mm iso4000


#3. f2.8 s1.45 70mm iso800


#4. f2.8 s1.80 70mm iso1250

#5. f2.8 s1.45 70mm iso800