Advies gevraagd aub

[kobus]

Heeft iemand ook ervaring met de HSM uitvoering van Sigma?
Maakt het objectief bijna eens zo duur.

[SpeedyD27]

Er is misschien 1 negatief ding aan de Sigma en dat is de 82mm filter maat, dat is een dure grap als je extra filters wilt!

[Mharda]

Heb over beide lenzen geen negatieve zaken gehoord. Voor jouw onderwerp zou ik alleen ook denken aan een wat langere brandpuntsafstand en dan kom ik op de:
PENTAX DA * 50-135 F2.8 SDM

Ik hoor veel dat wat langere brandpuntsafstanden het bij portretten erg goed doen. Groothoek vertekent te veel. Deze lens staat trouwens als topper bekend. Nadeel: 700 euro...

[Emilio Santos]

Ik heb met geen van de 2 lenzen ervaring, maar wat ik hier op het
forum lees moet de tamron een hele goede lens zijn. Kees heeft deze
lens ook en zijn foto's met deze lens zijn altijd super scherp. Zelf heb
ik wel goede ervaringen met de Sigma 24-60mm F2.8 EX DG.

Hier nog reviews van de 3 lenzen:
Tamron Macro SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (AF Lens)
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG

Grtz,
Emiel

[kobus]

Ik ben voornemens om een ander objectief te kopen, en ik twijfel tussen de volgende 2:
Sigma AF 24-70 F2.8 EX Aspherical DG DF Macro
Tamron AF 28-70  F2.8 XR DI LD Aspherical (IF)

De toepassing zal voornamelijk zijn: fotograferen van honden in stand en wat portret (in de toekomst) en verder gewoon binnenshuis.
Ik hoop dat jullie ondanks de al bestaande topics, hier toch een (voor mij) bevredigend antwoord op kunnen geven.
(ook als je een ander alternatief/merk hebt moet wel AF zijn)

Bedankt voor jullie meedenken.

Kobus